公案很難懂

發表回覆

確認代碼
請正確輸入它所顯示的代碼,不必區分大小寫。
表情符號
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:

BBCode 允許使用
[img] 允許使用
[url] 允許使用
表情符號 允許使用

主題瀏覽
   

展開瀏覽 主題瀏覽: 公案很難懂

Re: 公案很難懂

新老怪 » 週三 4月 09, 2025 3:16 pm

文偃以飯鏟鏟之曰:汝文殊是文殊;我文偃是文偃,汝與我何干!

:mrgreen:
文殊33;文偃33

Re: 公案很難懂

Sherlock » 週三 4月 09, 2025 2:54 pm

新老怪 寫: 週三 4月 09, 2025 10:27 am 若念自佛,即是實相念佛,自當除相。
如金剛經言:「凡所有相,皆是虛妄;若見諸相非相,即見如來。」

如文偃禪師,朝五臺山時,文殊菩薩現身化之,機緣不契,
後文偃開悟,當飯頭,文殊菩薩復騎金獅現身,
文偃以飯鏟鏟之曰:汝文殊是文殊;我文偃是文偃,汝與我何干!
此是念自佛,不受他化之證明。
這裡說的咱也覺得不太到位
文殊自文殊.文喜自文喜說的是文殊文喜你我他都是自心所現
正所謂:知覺乃眾生..知覺生則眾生現,知覺滅則法性顯 :D

Re: 公案很難懂

恆不住 » 週三 4月 09, 2025 1:29 pm

新老怪 寫: 週三 4月 09, 2025 11:43 am 最初於耳根聞性之中(非肉耳、非耳識、非意識),下手起修,
入流照自性(耳根順聞出流奔聲,即結縛之元,今迴光返照,心光內注,反聞入流照性,即解脫之本),
就先解脫聲塵之動結(并非聲塵銷滅,惟定功得力,而得離塵工夫,則聲塵不亡而自亡矣!亦非聞性斷滅)。然動塵已滅,靜塵方現,終日惟聞 靜塵之境,當知靜塵亦是結,亦宜解除。

原文:初於聞中*,入流亡所
色陰
(前五根及六塵)
最初於耳根聞性之中(非肉耳、非耳識、非意識),下手起修,
非也
經云[初於聞中],
既是空有不二,何礙肉耳、耳識、意識?

Re: 公案很難懂

恆不住 » 週三 4月 09, 2025 1:25 pm

新老怪 寫: 週三 4月 09, 2025 10:27 am 若念自佛,即是實相念佛,自當除相。
如金剛經言:「凡所有相,皆是虛妄;若見諸相非相,即見如來。」


如文偃禪師,朝五臺山時,文殊菩薩現身化之,機緣不契,
後文偃開悟,當飯頭,文殊菩薩復騎金獅現身,
文偃以飯鏟鏟之曰:汝文殊是文殊;我文偃是文偃,汝與我何干!
此是念自佛,不受他化之證明。
非也

實相無相,本來無相
即是實相念佛,有何相可自除?

Re: 公案很難懂

新老怪 » 週三 4月 09, 2025 11:43 am

最初於耳根聞性之中(非肉耳、非耳識、非意識),下手起修,
入流照自性(耳根順聞出流奔聲,即結縛之元,今迴光返照,心光內注,反聞入流照性,即解脫之本),
就先解脫聲塵之動結(并非聲塵銷滅,惟定功得力,而得離塵工夫,則聲塵不亡而自亡矣!亦非聞性斷滅)。然動塵已滅,靜塵方現,終日惟聞 靜塵之境,當知靜塵亦是結,亦宜解除。

原文:初於聞中*,入流亡所
色陰
(前五根及六塵)

Re: 公案很難懂

新老怪 » 週三 4月 09, 2025 10:27 am

若念自佛,即是實相念佛,自當除相。
如金剛經言:「凡所有相,皆是虛妄;若見諸相非相,即見如來。」

如文偃禪師,朝五臺山時,文殊菩薩現身化之,機緣不契,
後文偃開悟,當飯頭,文殊菩薩復騎金獅現身,
文偃以飯鏟鏟之曰:汝文殊是文殊;我文偃是文偃,汝與我何干!
此是念自佛,不受他化之證明。

Re: 公案很難懂

恆不住 » 週三 4月 09, 2025 10:20 am

新老怪 寫: 週三 4月 09, 2025 8:14 am 《心燈錄》卷二
此我明明白白


  斯理惟當下明明白白,此我明明白白,自朝至夕 明明白白,應酬往來明明白白,拱揖問答 明明白白,自少至老 明明白白,一口氣不來 明明白白,作惡而墮地獄 明明白白,作善而生天堂 明明明明。
有一種愚人,謂身後渺茫。如果渺茫,則為惡受用落得便宜,何苦為善修道而付之渺茫?
哪知道 明明墮地獄,明明受苦時,才自悔自恨,亦無及矣。
所以拈花喫茶,教你明明會此拈花,明明會此喫茶,明明會此當下,明明會此真實之我,無一絲毫渺茫,明明至於成佛。
若將此明明之我,求之於深隱之地,豈不大誤?
原來你說的此我叫做[明明]?
既然有[明明]怎說是明明白白會作惡而墮地獄,
還叫你的[明明]至於成佛呢?

Re: 公案很難懂

新老怪 » 週三 4月 09, 2025 8:14 am

《心燈錄》卷二
此我明明白白


  斯理惟當下明明白白,此我明明白白,自朝至夕 明明白白,應酬往來明明白白,拱揖問答 明明白白,自少至老 明明白白,一口氣不來 明明白白,作惡而墮地獄 明明白白,作善而生天堂 明明明明。
有一種愚人,謂身後渺茫。如果渺茫,則為惡受用落得便宜,何苦為善修道而付之渺茫?
哪知道 明明墮地獄,明明受苦時,才自悔自恨,亦無及矣。
所以拈花喫茶,教你明明會此拈花,明明會此喫茶,明明會此當下,明明會此真實之我,無一絲毫渺茫,明明至於成佛。
若將此明明之我,求之於深隱之地,豈不大誤?

Re: 公案很難懂

恆不住 » 週二 4月 08, 2025 1:10 pm

新老怪 寫: 週二 4月 08, 2025 11:12 am 其體絕待
怎麼又說相依?

[有為法自性空,是依真性起。
“真性”即真如自性,是一切法所依之體]

Re: 公案很難懂

新老怪 » 週二 4月 08, 2025 11:12 am

請問
是水依波?
還是波依水?
其體絕待

回頂端