漫步的犀牛 寫: ↑週日 8月 06, 2023 1:10 pm,
路過,
不小心又看到一個
千古腦洞,至今難以補漏。
順便問一下,是否有學友能正常地、合理地解說一番這個
腦洞。
回:
姑且一試!!
話說這個腦洞,是甚麼呢 ?
是....
阿賴耶識。
腦洞 :
根據
龍樹大人的說法,
未曾有一法,不從因緣生,
是故一切法,無不是空者。
回:
講的沒錯啊!!!犀牛有哪裡不明白???
請問 :
阿賴耶識的理論,會不會打臉龍樹大人 ?
回:
唯識學講阿賴耶識行狀,怎會打臉龍樹菩薩???
是
龍樹大人立論正確? (若龍樹正確,那唯識則是邪見,這問題可大了。)
還是
唯識正確呢? (若唯識正確,那龍樹大人則是邪見者,那漢地八宗...可就崩了。)
回:
我看是犀牛自己誤會了吧!!龍樹講的與唯識學有何互相違背牴觸????
是否有學友,能簡單補起這個腦洞呢 ?
平安如意
======
為避免有些太過感性、激素過剩的學友亂噴,犀牛把一些關鍵陳列如下,以免走鐘。
關鍵點 :
1.阿賴耶識,是否也是 "
緣起" ? 若是,打臉唯識。
回:
聽不懂餒??為何阿賴耶識,是緣起法,會打臉唯識學,
唯識學,不就是強調阿賴耶識是緣起法嗎???
所謂,
阿賴耶識非如勝性轉為大等,不就是強調阿賴耶識是因緣假合,是五蘊熏習的業果識嗎???
看來犀牛對大乘佛法確實很陌生!!!
2.阿賴耶識,是否為 "
非緣起" ? 若是,打臉龍樹。
回:
請問,阿賴耶識,為何是非緣起???
請問,為何非緣起,會打臉龍樹菩薩?
再複習一下犀牛提供的論證:
根據
龍樹大人的說法,
未曾有一法,不從因緣生。……這是講阿賴耶識非如勝性轉為大等,乃因緣生沒錯啊!!
是故一切法,無不是空者。……這是講一切法都從真空妙有法身實相流出,所謂一切種子一合相,轉出阿陀那識(一切法真實種子)如瀑流,若從實相講一切法空,也沒錯啊!!
3.阿賴耶識,是 "
緣起+
非緣起" 二者具是 ? 若是如此,打臉 佛陀。
回:
看來犀牛自己腦子有洞需要修補了!!!
佛陀世尊親傳大乘佛法,本來就是涵蓋,非緣起法,與緣起法。
所謂:一心開兩門,心真如門(非緣起),心生滅門(緣起法)。
龍樹菩薩偈曰:
眾因緣生法,我說即是空。
龍樹的這些論述,不就是大乘佛教的基本常識嗎???
看來犀牛學佛有偏失,連佛法貫通無漏、有漏都不知,確實需要先補補腦洞,再說!!!