眼見佛性

發表回覆

確認代碼
請正確輸入它所顯示的代碼,不必區分大小寫。
表情符號
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:

BBCode 允許使用
[img] 允許使用
[url] 允許使用
表情符號 允許使用

主題瀏覽
   

展開瀏覽 主題瀏覽: 眼見佛性

Re: 眼見佛性

cyc320 » 週四 1月 30, 2025 11:39 am

大寶積經
佛告舍利弗。彼佛功德法門亦復如是。(嚴土熟生、一合相)菩薩先得。(明心見性)是諸菩薩當不退轉。(如如不動)若聞此法必能受持讀誦通利。為無上菩提,於真如性當勤修學。(無生法忍)
舍利弗白佛言。世尊。若諸菩薩欲住不退地者。聞此稱讚法門。應當受持讀誦通利。(便發起四弘誓願的心)何以故。菩薩摩訶薩住此法門,於法性中當不退轉。(弘法利生)

Re: 眼見佛性

藍海千尋 » 週四 1月 30, 2025 7:41 am

連什是“一合相”都搞不清楚的外道,通篇胡搞瞎搞!
大寶積經
佛告舍利弗。彼佛功德法門亦復如是。菩薩先得。是諸菩薩當不退轉。若聞此法必能受持讀誦通利。為無上菩提,於真如性當勤修學。
舍利弗白佛言。世尊。若諸菩薩欲住不退地者。聞此稱讚法門。應當受持讀誦通利。何以故。菩薩摩訶薩住此法門,於法性中當不退轉。
此段經文,哪裏提到佛性?
哪裏讓你悟出佛性法身一合相的謬論?

Re: 眼見佛性

妙吉祥如意 » 週三 1月 29, 2025 12:14 pm

為何無漏真常實相(一合相)要分佛性與法身!?
法身佛性於無漏界,乃不二之一實相印,第一義諦無有分別!!
但,因為佛性法身一合相,啟動創生(老子曰:道生一,一生二,二生三,三生萬物…
於有漏法界,佛性(唯識實性)主(心識)的流轉。
於有漏法界,法性(種子流注)主(物質)的演化。
換個角度來看!!
於有漏法界吾人心識流轉(唯識法相),當修行回歸無漏不二實相,即稱(眼見佛性)。
於有漏法界一切物質化生,若尋其根源,終究亦回歸無漏不二實相,即稱(證入法身)。
以是之故,佛性法身又稱一實相印(聖法如來藏)

以此可知,稱佛性、稱法身,是方便說,為了便利於理解講述有漏法界(心)(物)交纏的現象

老子道德經
道可道,非常道。名可名,非常名。
無名,天地之始,…(即是講無漏佛性)
有名,萬物之母。…(即是講無漏法身)

常無,欲以觀其妙;…(即是講有漏界真如根本智)
常有,欲以觀其徼。…(即是講有漏界種子法流注)
此兩者,…(佛性)(法身)
同出而異名,…(同由無漏實相一合相流出)
同謂之玄,玄之又玄,…(佛性、法身因粗化而創生整個有漏法界,般若智慧於焉展現,玄妙不可思議)
眾妙之門。…(圓覺經:無上法王,有大陀羅尼門流出一切菩提涅槃,教授菩薩…)

大寶積經
佛告舍利弗。彼佛功德法門亦復如是。菩薩先得。是諸菩薩當不退轉。若聞此法必能受持讀誦通利。為無上菩提,於真如性當勤修學。
舍利弗白佛言。世尊。若諸菩薩欲住不退地者。聞此稱讚法門。應當受持讀誦通利。何以故。菩薩摩訶薩住此法門,於法性中當不退轉。
.

Re: 眼見佛性

cyc320 » 週三 1月 29, 2025 11:37 am

何謂(常)!?
個人解讀,常後面加一字「住」

Re: 眼見佛性

妙吉祥如意 » 週三 1月 29, 2025 10:58 am

藍海千尋 寫: 週三 1月 29, 2025 10:06 am 佛性非法身

佛性是常,法身亦是常。

豈有二常同一合相?

就是笨!
何謂(常)!?
.

Re: 眼見佛性

藍海千尋 » 週三 1月 29, 2025 10:06 am

既然佛性乃無漏不二實相勝義諦,為何還分成(佛性)(法身)(一合相)!?

何謂佛性!?何謂法身!?何謂一合相!?
佛性非法身

佛性是常,法身亦是常。

豈有二常同一合相?

就是笨!

Re: 眼見佛性

藍海千尋 » 週三 1月 29, 2025 10:04 am

諸佛之本性,佛性乃實相,不二無對,如果把(眼見佛性)註解成看見佛性,那麼就落入(我見)與(所見),有能有所,就違背佛性不二,(無我人眾生壽者四相)的勝義諦。
所以說:將眼見佛性註解成(看見)(佛性)是非常外行的錯誤知見!!
猶以無常為常的愚痴凡夫!

Re: 眼見佛性

妙吉祥如意 » 週三 1月 29, 2025 1:48 am

既然佛性乃無漏不二實相勝義諦,為何還分成(佛性)(法身)(一合相)!?

何謂佛性!?何謂法身!?何謂一合相!?

老子道德經
道可道,非常道。名可名,非常名。
無名,天地之始,
有名,萬物之母。

常無,欲以觀其妙;
常有,欲以觀其徼。
此兩者,同出而異名,同謂之玄,玄之又玄,眾妙之門。
.

Re: 眼見佛性

妙吉祥如意 » 週三 1月 29, 2025 12:28 am

諸佛之本性,佛性乃實相,不二無對,如果把(眼見佛性)註解成看見佛性,那麼就落入(我見)與(所見),有能有所,就違背佛性不二,(無我人眾生壽者四相)的勝義諦。
所以說:將眼見佛性註解成(看見)(佛性)是非常外行的錯誤知見!!

老子道德經
知常曰明,不知常妄作凶。知常容,容乃公,公乃全,全乃天,天乃道,道乃久,歿身不殆。

修道修佛其終極佛果是講:
“容乃公”(如水滴溶入大海,同一鹼味)
“公乃全”(與道合真,獲得全體大用也),即佛家所謂(圓覺),圓滿覺性即是眼見“親證”佛性。而不是用眼去見到甚麼東東!!
以是之故,諸佛眼見佛性而得了了。
十地菩薩摩訶薩眼見佛性猶不了了。
一切眾生乃至九地,只能聞見佛性。

於此可知,會把(眼見佛性)解釋成(看見)(佛性)實在是對於佛法的嚴重無知、嚴重外行!!
.

Re: 眼見佛性

cyc320 » 週二 1月 28, 2025 12:25 pm

心見為無實體,眼見為憑無虛

回頂端