從須深盜法經探源,辨正世尊親傳原始佛教,即是大乘佛法
-
- 文章: 6306
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
-
- 文章: 2552
- 註冊時間: 週一 3月 22, 2021 2:21 pm
Re: 從須深盜法經探源,辨正世尊親傳原始佛教,即是大乘佛法
沒錯
參考看看
菩提本無樹 明鏡亦非臺
本來無一物 何處惹塵埃
參考看看
菩提本無樹 明鏡亦非臺
本來無一物 何處惹塵埃
-
- 文章: 6306
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
Re: 從須深盜法經探源,辨正世尊親傳原始佛教,即是大乘佛法
真如貫穿有漏無漏,於無漏界,真如法性(真空妙有)如如自在,於有漏界,真如遍一切處,與一切法不即不離。故說照天照地。
小乘行者修佛,學離欲惡不善法(磨古鏡),即是為了證悟真如,故以去煩惱,除一切法為要務。結果是……
僧問(撫州龍濟紹修禪師):「古鏡未磨時如何?」
師曰:「照破天地。」
僧曰:「磨後如何?」
師曰:「黑漆漆地。」
……大小乘佛法於此見真章,小乘行者,誤以此一法不染之(究竟涅槃)乃為解脫果,其實是参禪者落入一法不生一法不染(如黑漆漆桶底)之滅盡定,此即是偏空真如(無始無明住地)。
分別緣起初勝法門經
又阿羅漢,雖盡諸漏脫煩惱障,應知尚有所知障攝無明隨縛,如是無明,應知極遠隨逐有情,唯除諸佛餘皆隨縛。是名無明隨縛殊勝。
復言:「世尊!云何無明對治殊勝?」
世尊告曰:「有二妙智對治無明。何等為二?一依他音,或不依止少分有量法界妙智;二依他音,全分無量法界妙智。」
.
小乘行者修佛,學離欲惡不善法(磨古鏡),即是為了證悟真如,故以去煩惱,除一切法為要務。結果是……
僧問(撫州龍濟紹修禪師):「古鏡未磨時如何?」
師曰:「照破天地。」
僧曰:「磨後如何?」
師曰:「黑漆漆地。」
……大小乘佛法於此見真章,小乘行者,誤以此一法不染之(究竟涅槃)乃為解脫果,其實是参禪者落入一法不生一法不染(如黑漆漆桶底)之滅盡定,此即是偏空真如(無始無明住地)。
分別緣起初勝法門經
又阿羅漢,雖盡諸漏脫煩惱障,應知尚有所知障攝無明隨縛,如是無明,應知極遠隨逐有情,唯除諸佛餘皆隨縛。是名無明隨縛殊勝。
復言:「世尊!云何無明對治殊勝?」
世尊告曰:「有二妙智對治無明。何等為二?一依他音,或不依止少分有量法界妙智;二依他音,全分無量法界妙智。」
.
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
-
- 文章: 2552
- 註冊時間: 週一 3月 22, 2021 2:21 pm
Re: 從須深盜法經探源,辨正世尊親傳原始佛教,即是大乘佛法
僧問(撫州龍濟紹修禪師):「古鏡未磨時如何?」
師曰:「照破天地。」(菩提本無樹 明鏡亦非臺 ;本體無體 本性無性)
僧曰:「磨後如何?」(磨後即本來無一物 何處惹塵埃)
師曰:「黑漆漆地。」(明心無心?!)
師曰:「照破天地。」(菩提本無樹 明鏡亦非臺 ;本體無體 本性無性)
僧曰:「磨後如何?」(磨後即本來無一物 何處惹塵埃)
師曰:「黑漆漆地。」(明心無心?!)
-
- 文章: 6306
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
Re: 從須深盜法經探源,辨正世尊親傳原始佛教,即是大乘佛法
洞山缽袋子
筠州洞山良价禪師
師問太長老曰:「有一物,上拄天、下拄地,黑如漆,常在動用中,過在什麼處?」
太長老曰:「過在動用。」師乃咄云:「出去!」
師有時垂語云:「直道本來無一物,猶未消得他缽袋子。」
僧便問:「什麼人合得?」
師曰:「不入門者。」
僧曰:「只如不入門者,還得也無?」
師曰:「雖然如此,不得不與他。」
師又曰:「直道本來無一物,猶未消得他衣缽。遮裡合下得一轉語。且道:下得什麼語?」
有一上座,下語九十六轉,不愜師意,末後一轉,始可師意。師曰:「闍梨何不早恁麼道?」
後有一僧聞,請(上座)舉;如是三年執侍巾瓶,(上座)終不為舉。上座後因有疾,其僧曰:「某甲三年請舉前話,不蒙慈悲;善取不得,惡取。」遂持刀向之曰:「若不為某甲舉,即便殺上座也。」上座悚然曰:「闍梨且待,我為汝舉。」乃曰:「直饒將來,亦無處著。」其僧禮謝。
蕭平實解饞,狐說亂道。
https://www.putishuxia.cn/zh-cn/pu-men-zi-zai/18.html
.
筠州洞山良价禪師
師問太長老曰:「有一物,上拄天、下拄地,黑如漆,常在動用中,過在什麼處?」
太長老曰:「過在動用。」師乃咄云:「出去!」
師有時垂語云:「直道本來無一物,猶未消得他缽袋子。」
僧便問:「什麼人合得?」
師曰:「不入門者。」
僧曰:「只如不入門者,還得也無?」
師曰:「雖然如此,不得不與他。」
師又曰:「直道本來無一物,猶未消得他衣缽。遮裡合下得一轉語。且道:下得什麼語?」
有一上座,下語九十六轉,不愜師意,末後一轉,始可師意。師曰:「闍梨何不早恁麼道?」
後有一僧聞,請(上座)舉;如是三年執侍巾瓶,(上座)終不為舉。上座後因有疾,其僧曰:「某甲三年請舉前話,不蒙慈悲;善取不得,惡取。」遂持刀向之曰:「若不為某甲舉,即便殺上座也。」上座悚然曰:「闍梨且待,我為汝舉。」乃曰:「直饒將來,亦無處著。」其僧禮謝。
蕭平實解饞,狐說亂道。
https://www.putishuxia.cn/zh-cn/pu-men-zi-zai/18.html
.
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
-
- 文章: 808
- 註冊時間: 週一 8月 02, 2021 8:41 pm
Re: 從須深盜法經探源,辨正世尊親傳原始佛教,即是大乘佛法
華種有生性,因地種花生。
大緣與性合,當生生不生。
上乃五祖偈,形容古鏡之性。此乃古鏡未磨前,一切眾生本俱之性。(佛說的無始甚麼)
古鏡未磨前,照天照地,是說天地未分之前,是對的。
古鏡磨了後如何?漆黑一片,也是對的。先不說此漆黑一片為何物,但眾需理解,要磨古鏡,是需先要知其古鏡。又稱為古鏡,鏡中必見其像,若無見像,何能堪稱古鏡?
祇能說,鑑知古鏡後,才是真修(磨鏡)之始。在此之前之修行,目的都是為證知此鏡,都是一路反聞、退出、捨下..。
觀世音菩薩把階段漸次說得非常清楚。
問古鏡磨了後如何,不如問古鏡磨去了如何?道可道,非常道嘛!
磨去塵垢方知古鏡,這觀念是錯誤的,不加添修為造作,離開就是。
大緣與性合,當生生不生。
上乃五祖偈,形容古鏡之性。此乃古鏡未磨前,一切眾生本俱之性。(佛說的無始甚麼)
古鏡未磨前,照天照地,是說天地未分之前,是對的。
古鏡磨了後如何?漆黑一片,也是對的。先不說此漆黑一片為何物,但眾需理解,要磨古鏡,是需先要知其古鏡。又稱為古鏡,鏡中必見其像,若無見像,何能堪稱古鏡?
祇能說,鑑知古鏡後,才是真修(磨鏡)之始。在此之前之修行,目的都是為證知此鏡,都是一路反聞、退出、捨下..。
觀世音菩薩把階段漸次說得非常清楚。
問古鏡磨了後如何,不如問古鏡磨去了如何?道可道,非常道嘛!
磨去塵垢方知古鏡,這觀念是錯誤的,不加添修為造作,離開就是。
-
- 文章: 3138
- 註冊時間: 週日 7月 25, 2021 10:36 pm
Re: 從須深盜法經探源,辨正世尊親傳原始佛教,即是大乘佛法
要保持的是正念.正知的狀態
不是磨
不惑亂.不顛倒
不是磨
不惑亂.不顛倒
-
- 文章: 6306
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
Re: 從須深盜法經探源,辨正世尊親傳原始佛教,即是大乘佛法
從本體實相言之,真如乃如如大自在,何須磨!?
講到‘’磨‘’,指的是修佛者個人的修行範疇。從個人修佛作功夫,無非就是證真如空性。
六祖偈曰:何處惹塵埃。強調不染一法,是行者證悟空性(真如根本智)而未出般若(後得智),乃黎明前暗夜之兆(黑漆漆)!!
……所以,洞山說,猶未得缽袋子(承襲佛法真傳)是沒錯的。
那麼,洞山討取的下一轉語,又是甚麼意思!?
.
講到‘’磨‘’,指的是修佛者個人的修行範疇。從個人修佛作功夫,無非就是證真如空性。
六祖偈曰:何處惹塵埃。強調不染一法,是行者證悟空性(真如根本智)而未出般若(後得智),乃黎明前暗夜之兆(黑漆漆)!!
……所以,洞山說,猶未得缽袋子(承襲佛法真傳)是沒錯的。
那麼,洞山討取的下一轉語,又是甚麼意思!?
.
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
-
- 文章: 3138
- 註冊時間: 週日 7月 25, 2021 10:36 pm
Re: 從須深盜法經探源,辨正世尊親傳原始佛教,即是大乘佛法
唯識行者稱觸證.
體驗體會.不空談
以勤修止觀而證
從資糧道起步
體驗體會.不空談
以勤修止觀而證
從資糧道起步
-
- 文章: 3138
- 註冊時間: 週日 7月 25, 2021 10:36 pm
Re: 從須深盜法經探源,辨正世尊親傳原始佛教,即是大乘佛法
萬法唯識變
既是如此
那唯識本來面目又是什麼?
既是如此
那唯識本來面目又是什麼?