從須深盜法經探源,辨正世尊親傳原始佛教,即是大乘佛法

妙吉祥如意
文章: 6281
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 從須深盜法經探源,辨正世尊親傳原始佛教,即是大乘佛法

文章 妙吉祥如意 »

妙吉祥如意 寫: 週四 10月 27, 2022 12:06 pm .
請問何謂
………世第一法

😇😇😇😇😇😇😇😇😇😇😇
妙吉祥如意:

一切種子阿陀那識(勝性轉為大等),是一切有漏法的緣起喔~~

解深密經
於中最初一切種子(大種),心識成熟展轉和合增長廣大,依二執受;一者有色諸根及所依執受;二者相名分別言說戲論習氣執受。有色界中具二執受,無色界中不具二種。

解深密經
阿陀那識甚深細,一切種子如瀑流,
我於凡愚不開演,恐彼分別執為我。


覺林菩薩偈
爾時覺林菩薩.承佛威力.遍觀十方.而說頌言:

譬如工畫師.分布諸彩色.虛妄取異相.大種無差別.
大種中無色.色中無大種.亦不離大種.而有色可得.

心中無彩畫.彩畫中無心.然不離於心.有彩畫可得.
彼心恆不住.無量難思議.示現一切色.各各不相知.
譬如工畫師.不能知自心.而由心故畫.諸法性如是.
心如工畫師.能畫諸世間.五蘊悉從生.無法而不造.
如心佛亦爾.如佛眾生然.應知佛與心.體性皆無盡.
若人知心行.普造諸世間.是人則見佛.了佛真實性.
心不住於身.身亦不住心.而能作佛事.自在未曾有.
若人慾了知.三世一切佛.應觀法界性.一切唯心造.

金剛經
須菩提。若有人言如來若來若去若坐若臥。是人不解我所說義。何以故。如來者 無所從來亦無所去故名如來   
須菩提。若善男子善女人。以三千大千世界碎為微塵。於意云何。是微塵眾寧為 多不。甚多世尊。何以故。若是微塵眾實有者。佛則不說是微塵眾。所以者何。佛說 微塵眾則非微塵眾。是名微塵眾。
世尊。如來所說三千大千世界則非世界。是名世界 。何以故。若世界實有者則是一合相。如來說一合相則非一合相。是名一合相。
須菩提。一合相者則是不可說。但凡夫之人貪著其事


有看有懂嗎!?
那麼,再來就是要研究修佛觀十二緣起所為何來!?又大乘行者是如何藉由深觀十二緣起法,而掌握此不二法寶呢!!

佛說稻芉經
如是我聞。一時佛住王舍城耆闍崛山中。與大比丘眾千二百五十人俱。及大菩薩摩訶薩眾。
爾時尊者舍利弗往至彌勒經行處。彌勒舍利弗俱坐石上。
爾時尊者舍利弗問彌勒言。今日世尊覩見稻芉而作是說。汝等比丘。見十二因緣。即是見法。即是見佛。
爾時世尊作是說已默然而住。彌勒。世尊何故說是修多羅。復以何義說見十二因緣。即是見法。見法即是見佛。皆以何義作如是說。

……法寶 雪竇頌曰:大冶精金應無變色。是甚麼意思!?
.
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
cyc320
文章: 2536
註冊時間: 週一 3月 22, 2021 2:21 pm

Re: 從須深盜法經探源,辨正世尊親傳原始佛教,即是大乘佛法

文章 cyc320 »

因緣所生法,我說即是空,亦名為假名,亦即中道義。未曾有一法,不從因緣生,是故一切法,無不是空者 ,此諸法緣起的理路,是名 通達緣起性空,異名 法住智,其心路歷程是名 大冶精金應無變色,異名 畢竟空 ?!
怪道1412

Re: 從須深盜法經探源,辨正世尊親傳原始佛教,即是大乘佛法

文章 怪道1412 »

緣起法泛談 十二因緣

智諭法師

《大般涅槃經》云,觀十二因緣有四種觀智,所謂下智、中智、上智、上上智。聲聞人以下智觀,不見佛性,以不見佛性故,得聲聞道。緣覺人以中智觀,不見佛性,以不見佛性故,得辟支佛道。菩薩以上智觀,見佛性不了了,以不了了故,得菩薩道。佛以上上智觀,見佛性了了,得阿耨多羅三藐三菩提。

故佛於菩提樹下,觀十二因緣,得阿耨多羅三藐三菩提,是以上上智觀十二因緣。非如緣覺乘人,以中智觀,不見佛性,僅得辟支佛道也。

佛言,觀十二因緣智慧,即是阿耨多羅三藐三菩提種子。又說,十二因緣名為佛性,佛者即是佛性。因為佛性圓顯,即名為佛。佛由佛性而得成就,故曰佛即佛性。不過眾生雖具佛性,而無功德智慧,故不名為佛。

佛性非有,體即空寂。佛性非無,用彰緣起。佛性非亦有亦無,不住空緣二邊。佛性非非有非無,離兩邊不住於中故。離無邊則非非有,離有邊則非非無,一切無住,則四句皆離。

所以《大般涅槃經》云,佛性者,亦色非色,非色非非色;亦相非相,非相非非相;亦一非一,非一非非一;非常非斷,非非常非非斷;亦有亦無,非有非無;亦盡非盡,非盡非非盡;亦因亦果,非因非果;亦義非義,非義非非義;亦字非字,非字非非字。總而言之,一切無所得,名曰佛性。

////
除諦相想清淨行相(離一切相),入一切種諸諦行相(即一切法),見...性成佛?!
次草
文章: 3685
註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am

Re: 從須深盜法經探源,辨正世尊親傳原始佛教,即是大乘佛法

文章 次草 »

一切種子阿陀那識(勝性轉為大等),是一切有漏法的緣起喔~~

這樣數論外道不就有十地的境界了
時空的錯亂
亂七八糟的連連看
將阿陀那識跟數論外道結合
這是什麼教
看懂才怪
次草
文章: 3685
註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am

Re: 從須深盜法經探源,辨正世尊親傳原始佛教,即是大乘佛法

文章 次草 »

外道說的一切種子等同佛陀說的一切種子嗎
到底是要抬高數論的程度
還是要降低佛陀的水準
兩難呢
輕舟
文章: 1433
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 9:46 pm

Re: 從須深盜法經探源,辨正世尊親傳原始佛教,即是大乘佛法

文章 輕舟 »

諸法因緣生,諸法因緣滅,我佛大沙門,常作如是說。

天上天下,無過此義者。
妙吉祥如意
文章: 6281
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 從須深盜法經探源,辨正世尊親傳原始佛教,即是大乘佛法

文章 妙吉祥如意 »

次草 寫: 週四 10月 27, 2022 7:30 pm 一切種子阿陀那識(勝性轉為大等),是一切有漏法的緣起喔~~

這樣數論外道不就有十地的境界了
時空的錯亂
亂七八糟的連連看
將阿陀那識跟數論外道結合
這是什麼教
看懂才怪
呵呵,幼稚園小班,以你的程度怎能聽聞甚深佛法而不心生驚恐,而出言不遜,而毀謗佛法呢!?

我何時說外道講的(勝性轉為大等)的神學觀念,等同於佛教主張一切種子(勝性轉為大等),並依此(一切種子阿陀那識)為緣起,自此緣生出(阿賴耶識)之有漏界一切法(物理宇宙)之創生真理。

成唯識論
[0014b24] 由此本識具諸種子故能攝藏諸雜染法。依斯建立阿賴耶名。非如勝性轉為大等。種子與果體非一故。能依所依俱生滅故。與雜染法互相攝藏。亦為有情執藏為我。故說此識名阿賴耶。已入見道諸菩薩眾得真現觀名為勝者。彼能證解阿賴耶識。

呵呵,幼稚園小班的草仔我看你是連何謂(勝性轉為大等)的法理都莫宰羊,怪不得我講到鬍鬚都打結了,您這外行仔聽不懂就是聽不懂!!😵😵😵
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
cyc320
文章: 2536
註冊時間: 週一 3月 22, 2021 2:21 pm

Re: 從須深盜法經探源,辨正世尊親傳原始佛教,即是大乘佛法

文章 cyc320 »

五蘊幻身 幻何究竟
迴趣真如 法還不淨
師然之。復語誠曰。汝師戒定慧。勸小根智人。吾戒定慧。勸大根智人。若悟自性。亦不立菩提涅槃。亦不立解脫知見。無一法可得。方能建立萬法。若解此意。亦名佛身。亦名菩提涅槃。亦名解脫知見。見性之人。立亦得。不立亦得。去來自由。無滯無礙。應用隨作。應語隨答。普見化身。不離自性。即得自在神通。遊戲三昧。是名見性。(由攝藏諸法  一切種子識 故名阿賴耶  勝者我開示 )

惠能沒伎倆 不斷百思想
對境心數起 菩提作麼長 (阿陀那識甚深細  一切種子如瀑流 我於凡愚不開演  恐彼分別執為我 )

兀兀不修善 騰騰不造惡
寂寂斷見聞 蕩蕩心無著 (入一切種諸諦行相 、大冶精金應無變色?! )
次草
文章: 3685
註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am

Re: 從須深盜法經探源,辨正世尊親傳原始佛教,即是大乘佛法

文章 次草 »

妙吉祥如意 寫: 週四 10月 27, 2022 8:32 pm
次草 寫: 週四 10月 27, 2022 7:30 pm 一切種子阿陀那識(勝性轉為大等),是一切有漏法的緣起喔~~

這樣數論外道不就有十地的境界了
時空的錯亂
亂七八糟的連連看
將阿陀那識跟數論外道結合
這是什麼教
看懂才怪
呵呵,幼稚園小班,以你的程度怎能聽聞甚深佛法而不心生驚恐,而出言不遜,而毀謗佛法呢!?

我何時說外道講的(勝性轉為大等)的神學觀念,等同於佛教主張一切種子(勝性轉為大等),並依此(一切種子阿陀那識)為緣起,自此緣生出(阿賴耶識)之有漏界一切法(物理宇宙)之創生真理。

成唯識論
[0014b24] 由此本識具諸種子故能攝藏諸雜染法。依斯建立阿賴耶名。非如勝性轉為大等。種子與果體非一故。能依所依俱生滅故。與雜染法互相攝藏。亦為有情執藏為我。故說此識名阿賴耶。已入見道諸菩薩眾得真現觀名為勝者。彼能證解阿賴耶識。

呵呵,幼稚園小班的草仔我看你是連何謂(勝性轉為大等)的法理都莫宰羊,怪不得我講到鬍鬚都打結了,您這外行仔聽不懂就是聽不懂!!😵😵😵
勝性轉為大等
你裝神弄鬼開題兩個月
才說出你的癡見
現在是想翻盤嗎
前面都有紀錄
誰人不知
妙吉祥如意
文章: 6281
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 從須深盜法經探源,辨正世尊親傳原始佛教,即是大乘佛法

文章 妙吉祥如意 »

呵呵,我以前那一次不是這樣講,貼文都還擺在論壇上,拿出來駁倒我啊!!
你這外行仔,以嫉妒仇恨之心在論殊勝無比的佛法,除了亂魯,硬拗,瞎扯,跟屁找碴還有神麼出息!?

以下論證從去年一開始辯證,就秀給你這外行仔看,可是你就是一直看不懂麥翻車,一天到晚為反而反,講些無關佛法的閒嗑牙,好好回頭看看自己的發帖,除了講一些三姑六婆的543,你這外行仔何時拿出一點點佛學佛法見地來……

成唯識論
[0014b24] 由此本識具諸種子故能攝藏諸雜染法。依斯建立阿賴耶名。非如勝性轉為大等。種子與果體非一故。能依所依俱生滅故。與雜染法互相攝藏。亦為有情執藏為我。故說此識名阿賴耶。已入見道諸菩薩眾得真現觀名為勝者。彼能證解阿賴耶識。

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
回覆文章