為何「第一因」之說,屬外道法?
-
- 文章: 2037
- 註冊時間: 週二 2月 01, 2022 8:49 am
Re: 為何「第一因」之說,屬外道法?
你以為學佛是去菜市場買菜喔?
今天買到蘿蔔,回家就可燒個蘿蔔湯?
今天佛賜給你佛性,你藍海君就成佛了?
恐怕你比較適合信基督教喔!!
今天買到蘿蔔,回家就可燒個蘿蔔湯?
今天佛賜給你佛性,你藍海君就成佛了?
恐怕你比較適合信基督教喔!!
-
- 文章: 5526
- 註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm
Re: 為何「第一因」之說,屬外道法?
眾生本來面目是什?
一旦眾生返回本來面目,為何還不見佛性?
因為眾生本來就不是佛。
而佛與佛性無差別 ,眾生不可能本具佛性。
沒錯!
眾生本具佛性是佛說,但是四十餘年未曾顯顯實之經所說,
代表什?
眾生本具佛性....是方便說。(未曾顯佛性真實義及真實體)
直到大般涅槃經才完整說出佛性真實義。
一旦眾生返回本來面目,為何還不見佛性?
因為眾生本來就不是佛。
而佛與佛性無差別 ,眾生不可能本具佛性。
沒錯!
眾生本具佛性是佛說,但是四十餘年未曾顯顯實之經所說,
代表什?
眾生本具佛性....是方便說。(未曾顯佛性真實義及真實體)
直到大般涅槃經才完整說出佛性真實義。
-
- 文章: 5526
- 註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm
Re: 為何「第一因」之說,屬外道法?
一旦成佛,就不會重為眾生。
此說證明:眾生不是從佛流轉而來。
同時證明:眾生悉未具足佛性。
佛陀親自判教於無量義經,無奈聽不懂或仍執着在四十餘年所說經,無有是處。
筏舟當捨棄啊!
此說證明:眾生不是從佛流轉而來。
同時證明:眾生悉未具足佛性。
佛陀親自判教於無量義經,無奈聽不懂或仍執着在四十餘年所說經,無有是處。
筏舟當捨棄啊!
-
- 文章: 5526
- 註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm
Re: 為何「第一因」之說,屬外道法?
還真的讓你說對了!今天佛賜給你佛性,你藍海君就成佛了?
佛賜佛性即名佛。
問題是:佛不會隨便給哩!
非十地圓滿,佛不會賜與的,不是佛吝嗇,而是賜給你,你也不信,正如法華經五千退!
-
- 文章: 3685
- 註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am
-
- 文章: 5526
- 註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm
Re: 為何「第一因」之說,屬外道法?
除非佛不以佛性為性跟認為自己沒有佛性的眾生
談佛性會有完有了嗎
哈哈哈哈
難道你看見我是沒有佛性的眾生?