「妄相」與「實相」

[周善為]

《成唯識論》雖由玄奘大師以護法學說為主，揉合印度十大論師的詮釋，以八識立論，編譯而成。

故知，要論第七識，必論第八識。豈有不論第八，單憑七識無我一句，就說龍樹以七識立論之理？

[藍海千尋]

《成唯識論》雖由玄奘大師以護法學說為主，揉合印度十大論師的詮釋，以八識立論，編譯而成。

故知，要論第七識，必論第八識。豈有不論第八，單憑七識無我一句，就說龍樹以七識立論之理？

龍樹有沒有立第八識，我不知道，也沒興趣了解。

我完全是依據孔孟徒孫所提供的論文解說而已。

該段論文，孔孟徒孫解作：龍樹不立第七識。

根本是與事實相悖。

如該論文所示：龍樹是立了第七識。

龍樹有沒立第八識，要另尋證據。

不清楚事情原由，插嘴就叫白目。

[次草]

龍樹說：無第七識識我故知無我。

等同龍樹立識我第七識。（蘊我）
你執龍樹立六識，難道龍樹認有六識故知無我？荒唐。

無第七識識我故知無我
無第七識這四個字
就是沒有第七識
沒有佛性看不懂無第七識
情猶可憐

[藍海千尋]

無第七識識我故知無我
無第七識這四個字
就是沒有第七識
沒有佛性看不懂無第七識
情猶可憐

所以龍樹認為有六識識我才立六識嗎？

你當龍樹跟你一樣學孔孟的？

你有佛性，所以龍樹有六識？

[次草]

無第七識
這要讀多久才會看得懂
哈哈哈哈

[藍海千尋]

無第七識所以知無我

那有六識嗎？也沒有六識啊！若無第七識所以龍樹不立第七識，那無六識，龍樹會立六識嗎？


龍樹若立無有的六識，怎會不立同樣無有的第七識？

到底要多笨才會看不懂？

[次草]

沒佛性的果然不知自己在論什麼
六識，眼識，耳識，鼻識，舌識，身識，意識
龍樹那來第七識
龍樹說沒有第七識
沒佛性的說龍樹立了第七識
這第七識是什麼識
要講出來啊
哈哈哈哈

[怪道1412]

頭像怪道1412
Re: 「妄相」與「實相」P39
文章 週二 2月 14, 2023 1:05 pm

傳說龍樹菩薩受大龍菩薩引入龍宮取得華嚴經,大智度論(33,35,100)引述不可思議解脫經(入不思議解脫境界普賢行願品),最後譯出的四十華嚴有末那.阿賴耶...

修正前文引用資料(星雲大師全集)
不可思議解脫經是維摩詰經(淨名)
於大智度論卷33,73,100引述
不可思議經才是普賢行願品
即華嚴經入法界品(善財童子53參)
於大智度論卷5,35,50引述

印順法師文集(初期大乘開展)似也有所混淆?!

[藍海千尋]

六識，眼識，耳識，鼻識，舌識，身識，意識
龍樹那來第七識
龍樹說沒有第七識

有六識嗎？

龍樹認無第七識，會認有六識嗎？

你當龍樹跟你一樣愚痴？

[次草]

果然是文盲
別人問龍樹說的第七識是什麼識
回答不出來只好裝癡
答非所問

能以癡避癡
還算有點小聰明