滅盡定,一法不染,就是證真如根本智。
滅盡定,是個人功夫修持證悟現量,故隨個別行者的修行層次而有深淺不一,故,有上中下品之分。
大乘第八地菩薩摩訶薩究竟涅槃,是最上品的滅盡定。首楞嚴經曰:一真如心。此心相應的智慧即稱涅槃智,佛慧,寂滅智。
證究竟涅槃以後發起的涅槃智是(報得,無功用行)。在第八不動地究竟涅槃(上品滅盡定)之前所修的法住智是(修所得)。
==
第八不動地究竟涅槃(最上品滅盡定)
又是最上品究竟偏空涅槃
糟糕
八地菩薩的最上品滅盡定與佛等同
那佛陀如何智慧解脫這個最上品究竟偏空涅槃啊
哇哇哇哇哇哇
哈哈哈哈哈哈
莫讓玄奘大師法相宗失傳
-
- 文章: 6306
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳
玄奘大師唯識法相宗
凡夫阿賴耶識等八識,就是講文字般若。
……遍計所執性,彼緣阿賴耶識起補特伽羅我見。
菩薩摩訶薩異熟種子識,就是講觀照般若。
……依他起性,彼緣異熟識起法我見。
三世諸佛佛性法身如來藏,就是講實相般若。
……圓成實性,彼緣異熟、無垢識起平等性智。
彼緣,的(彼),就是唯識實性,真如根本智。
在凡夫稱末那識,
在菩薩稱異熟識,
在諸佛稱無垢識。
滅盡定,一法不染,就是證真如根本智。
滅盡定,是個人功夫修持證悟現量,故隨個別行者的修行層次而有深淺不一,故,有上中下品之分。
大乘第八地菩薩摩訶薩究竟涅槃,是最上品的滅盡定。首楞嚴經曰:一真如心。此心相應的智慧即稱涅槃智,佛慧,寂滅智。
證究竟涅槃以後發起的涅槃智是(報得,無功用行)。在第八不動地究竟涅槃(上品滅盡定)之前所修的法住智是(修所得)。
凡夫阿賴耶識等八識,就是講文字般若。
……遍計所執性,彼緣阿賴耶識起補特伽羅我見。
菩薩摩訶薩異熟種子識,就是講觀照般若。
……依他起性,彼緣異熟識起法我見。
三世諸佛佛性法身如來藏,就是講實相般若。
……圓成實性,彼緣異熟、無垢識起平等性智。
彼緣,的(彼),就是唯識實性,真如根本智。
在凡夫稱末那識,
在菩薩稱異熟識,
在諸佛稱無垢識。
滅盡定,一法不染,就是證真如根本智。
滅盡定,是個人功夫修持證悟現量,故隨個別行者的修行層次而有深淺不一,故,有上中下品之分。
大乘第八地菩薩摩訶薩究竟涅槃,是最上品的滅盡定。首楞嚴經曰:一真如心。此心相應的智慧即稱涅槃智,佛慧,寂滅智。
證究竟涅槃以後發起的涅槃智是(報得,無功用行)。在第八不動地究竟涅槃(上品滅盡定)之前所修的法住智是(修所得)。
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
-
- 文章: 2195
- 註冊時間: 週日 7月 04, 2021 3:30 pm
Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳
法相宗是一種法門
從古至今也有大得從中悟道
法相宗是手段不是目的
手段:
三界唯心,萬法唯識
從"法"入門 不說心
見分.相分.自證分.證自證分 之說
無法達到學佛的核心
<<楞伽經>>
「復次,大慧!外道常不思議,無常性。異相因故,非自作因相力故常
https://bodhicitta.eastasia.cloudapp.az ... 7&start=12
但是八識規矩頌中
參照很多古唯識的佛經與論說(探討種子)
是真正的"唯識"
題主何不探討"八識規矩頌"
讓大家知道"玄奘大師法相宗"
從古至今也有大得從中悟道
法相宗是手段不是目的
手段:
三界唯心,萬法唯識
從"法"入門 不說心
見分.相分.自證分.證自證分 之說
無法達到學佛的核心
<<楞伽經>>
「復次,大慧!外道常不思議,無常性。異相因故,非自作因相力故常
https://bodhicitta.eastasia.cloudapp.az ... 7&start=12
但是八識規矩頌中
參照很多古唯識的佛經與論說(探討種子)
是真正的"唯識"
題主何不探討"八識規矩頌"
讓大家知道"玄奘大師法相宗"
-
- 文章: 6306
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳
由假說我法, 有種種相轉。
彼依識所變, 此能變唯三:
謂異熟思量, 及了別境識。
初阿賴耶識, 異熟一切種,
不可知執受, 處了常與觸、
作意受想思, 相應唯捨受。
是無覆無記, 觸等亦如是,
恒轉如瀑流, 阿羅漢位捨。
第一能變是指從異熟種子,能變為阿賴耶識!!!
這個依假說有我法,從第一能變,異熟種子熏習成就阿賴耶識,非如勝性轉為大等的過程,若未先搞清楚,其餘相關唯識法相學就免談了!!
成唯識論
由攝藏諸法 一切種子識
故名阿賴耶 勝者我開示
[0014b24] 由此本識具諸種子故能攝藏諸雜染法。依斯建立阿賴耶名。非如勝性轉為大等。種子與果體非一故。能依所依俱生滅故。與雜染法互相攝藏。亦為有情執藏為我。故說此識名阿賴耶。
已入見道諸菩薩眾得真現觀名為勝者。彼能證解阿賴耶識。故我世尊正為開示。或諸菩薩皆名勝者。雖見道前未能證解阿賴耶識。而能信解求彼轉依。故亦為說。非諸轉識有如是義。解深密經亦作是說。
阿陀那識甚深細 一切種子如瀑流
我於凡愚不開演 恐彼分別執為我
[0014c07] 以能執持諸法種子。及能執受色根依處。亦能執取結生相續。故說此識名阿陀那。無性有情不能窮底故說甚深。趣寂種性不能通達故名甚細。是一切法真實種子。緣擊便生轉識波浪恒無間斷猶如瀑流。凡即無性。愚即趣寂。恐彼於此起分別執墮諸惡趣障生聖道。故我世尊不為開演。
@@
彼依識所變, 此能變唯三:
謂異熟思量, 及了別境識。
初阿賴耶識, 異熟一切種,
不可知執受, 處了常與觸、
作意受想思, 相應唯捨受。
是無覆無記, 觸等亦如是,
恒轉如瀑流, 阿羅漢位捨。
第一能變是指從異熟種子,能變為阿賴耶識!!!
這個依假說有我法,從第一能變,異熟種子熏習成就阿賴耶識,非如勝性轉為大等的過程,若未先搞清楚,其餘相關唯識法相學就免談了!!
成唯識論
由攝藏諸法 一切種子識
故名阿賴耶 勝者我開示
[0014b24] 由此本識具諸種子故能攝藏諸雜染法。依斯建立阿賴耶名。非如勝性轉為大等。種子與果體非一故。能依所依俱生滅故。與雜染法互相攝藏。亦為有情執藏為我。故說此識名阿賴耶。
已入見道諸菩薩眾得真現觀名為勝者。彼能證解阿賴耶識。故我世尊正為開示。或諸菩薩皆名勝者。雖見道前未能證解阿賴耶識。而能信解求彼轉依。故亦為說。非諸轉識有如是義。解深密經亦作是說。
阿陀那識甚深細 一切種子如瀑流
我於凡愚不開演 恐彼分別執為我
[0014c07] 以能執持諸法種子。及能執受色根依處。亦能執取結生相續。故說此識名阿陀那。無性有情不能窮底故說甚深。趣寂種性不能通達故名甚細。是一切法真實種子。緣擊便生轉識波浪恒無間斷猶如瀑流。凡即無性。愚即趣寂。恐彼於此起分別執墮諸惡趣障生聖道。故我世尊不為開演。
@@
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
-
- 文章: 6306
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳
緣起性空的空義,可以從兩個不同角度切入理解!!
1.阿賴耶識緣起性空:阿賴耶識是由異熟種子,一切煩惱習氣等流,諸戲論行界之結合體。因緣假合聚散無常。故說阿賴耶識有名狀而無體性。即是因緣假合有漏無常空。
成唯識論
阿賴耶名,過失重故,最初捨故,此中偏說。
異熟識體,菩薩將得菩提時捨,聲聞、緣覺入無餘依涅槃時捨。
無垢識體,無有捨時。
2.如來藏緣起性空:阿賴耶識乃至一切有漏法,其根本緣起即是不生不滅之自性空(無漏界)。即是如來藏法身圓成實相勝義空。
勝鬘夫人所說經
此三地、彼三種意生身生,及無漏業生,依無明住地,有緣非無緣,是故三種意生身及無漏業,緣無明住地。
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
-
- 文章: 6306
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳
所謂唯識三能變,就是講真如根本智,於有漏法界,心識法流注,由精至粗的流行真相。
解深密經
廣慧當知﹐於六趣生死度彼彼有情﹐墮彼彼有情眾中﹐或在卵生﹐或在胎生﹐或在濕生﹐或在化生身分生起。於中最初一切種子心識成熟﹐展轉相合﹐增上廣大……
初能變,即是講異熟種子藉由五蘊熏習而成就第八阿賴耶識。
二能變,就是講由緣阿賴耶識而俱起之第七末那識。
三能變,就是講由第七莫那識所緣生出來的意識等六識。
楞伽阿跋多羅寶經
現識及分別事識,此二壞不壞,相展轉因。
大慧!不思議薰及不思議變,是現識因。
大慧!取種種塵,及無始妄想薰,是分別事識因。
大慧!若覆彼真識,種種不實諸虛妄滅,則一切根識滅。大慧!是名相滅。
大慧!相續滅者,相續所因滅,則相續滅,所從滅及所緣滅,則相續滅。
大慧!所以者何?是其所依故。依者,謂無始妄想薰。緣者,謂自心見等識境妄想。
解深密經
廣慧當知﹐於六趣生死度彼彼有情﹐墮彼彼有情眾中﹐或在卵生﹐或在胎生﹐或在濕生﹐或在化生身分生起。於中最初一切種子心識成熟﹐展轉相合﹐增上廣大……
初能變,即是講異熟種子藉由五蘊熏習而成就第八阿賴耶識。
二能變,就是講由緣阿賴耶識而俱起之第七末那識。
三能變,就是講由第七莫那識所緣生出來的意識等六識。
楞伽阿跋多羅寶經
現識及分別事識,此二壞不壞,相展轉因。
大慧!不思議薰及不思議變,是現識因。
大慧!取種種塵,及無始妄想薰,是分別事識因。
大慧!若覆彼真識,種種不實諸虛妄滅,則一切根識滅。大慧!是名相滅。
大慧!相續滅者,相續所因滅,則相續滅,所從滅及所緣滅,則相續滅。
大慧!所以者何?是其所依故。依者,謂無始妄想薰。緣者,謂自心見等識境妄想。
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
-
- 文章: 6306
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳
楞伽阿跋多羅寶經
譬如海水變。種種波浪轉。
註:
譬如海水生起波浪,一浪接一浪,種種波浪不停轉變。
七識亦如是。心俱和合生。
註:
緣起於一切種子阿陀那識的阿賴耶識與七轉識,亦復如是,有若海水起波浪,於是吾人五蘊妄心(人命阿賴耶識與七轉識)就此和合應運而生起。
故曰:真如乃唯識實性,諸識(法性有)乃唯識行相。
謂彼藏識處。種種諸識轉。
註:
阿陀那識(一切法真實種子)如大海,轉出的種種識用,就如升起之波浪。
謂以彼意識。思惟諸相義。
由於轉識中有心意識之緣生,故起分別我執妄心。亦能起善心,了知唯識法相諸義相,而得背塵合覺,回歸一切種子自性本源
不壞相有八。無相亦無相。
註:
學人若是懂得一切種子阿陀那識升起主宰吾人生命運作,所謂五蘊八識的道理,就如大海生波浪現象,大海水本一味,風擊則浪起,風平則浪靜。也就不會被妄起妄落的八識所迷惑,甚而可以因此獲證大乘心解脫之道,而照見五蘊皆空了。
譬如海波浪。是則無差別。諸識心如是。異亦不可得。
註:
人命八識妄心的擾動,就如大海水(一切種子)升起的波浪,若從大海水來說,海面風擊起波浪,一切紛紛擾擾不外乎緣起於大海水,眾生諸心識,就如緣起於一切種子(阿陀那識),歸根究底,也只是一切種子阿陀那識的幻起幻落,終究無有分別差異。
解深密經
一切種子識,亦名阿陀那識,是宇宙萬法真實種子,能隨逐執持世間一切眾生此肉身妄心(阿賴耶八識)。
廣慧,譬如大瀑水流,若有一浪生緣現前唯一浪轉,若二若多浪,生緣現前有多浪轉,然此瀑水自類恒流無斷無盡。又如善淨鏡面,若有一影生緣現前唯一影起,若二若多影,生緣現前有多影起。非此鏡面轉變為影,亦無受用滅盡可得。
如是廣慧,由似瀑流阿陀那識,為依止為建立故,若於爾時有一眼識生緣現前,即於此時一眼識轉,若於爾時乃至有五識身生緣現前,即於此時五識身轉。
廣慧。如是菩薩雖由法住智。為依止為建立故。於心意識祕密善巧。然諸如來不齊於此施設彼。為於心意識一切祕密善巧菩薩。(法住智)
廣慧,若諸菩薩於內各別,如實不見阿陀那,不見阿陀那識,不見阿賴耶,不見阿賴耶識,不見積集不見心,不見眼色及眼識,不見耳聲及耳識,不見鼻香及鼻識,不見舌味及舌識,不見身觸及身識,不見意法及意識,是名勝義善巧菩薩。如來施設彼,為勝義善巧菩薩。廣慧,齊此名為於心意識一切祕密善巧菩薩。如來齊此施設彼,為於心意識一切祕密善巧菩薩。(涅槃智)
譬如海水變。種種波浪轉。
註:
譬如海水生起波浪,一浪接一浪,種種波浪不停轉變。
七識亦如是。心俱和合生。
註:
緣起於一切種子阿陀那識的阿賴耶識與七轉識,亦復如是,有若海水起波浪,於是吾人五蘊妄心(人命阿賴耶識與七轉識)就此和合應運而生起。
故曰:真如乃唯識實性,諸識(法性有)乃唯識行相。
謂彼藏識處。種種諸識轉。
註:
阿陀那識(一切法真實種子)如大海,轉出的種種識用,就如升起之波浪。
謂以彼意識。思惟諸相義。
由於轉識中有心意識之緣生,故起分別我執妄心。亦能起善心,了知唯識法相諸義相,而得背塵合覺,回歸一切種子自性本源
不壞相有八。無相亦無相。
註:
學人若是懂得一切種子阿陀那識升起主宰吾人生命運作,所謂五蘊八識的道理,就如大海生波浪現象,大海水本一味,風擊則浪起,風平則浪靜。也就不會被妄起妄落的八識所迷惑,甚而可以因此獲證大乘心解脫之道,而照見五蘊皆空了。
譬如海波浪。是則無差別。諸識心如是。異亦不可得。
註:
人命八識妄心的擾動,就如大海水(一切種子)升起的波浪,若從大海水來說,海面風擊起波浪,一切紛紛擾擾不外乎緣起於大海水,眾生諸心識,就如緣起於一切種子(阿陀那識),歸根究底,也只是一切種子阿陀那識的幻起幻落,終究無有分別差異。
解深密經
一切種子識,亦名阿陀那識,是宇宙萬法真實種子,能隨逐執持世間一切眾生此肉身妄心(阿賴耶八識)。
廣慧,譬如大瀑水流,若有一浪生緣現前唯一浪轉,若二若多浪,生緣現前有多浪轉,然此瀑水自類恒流無斷無盡。又如善淨鏡面,若有一影生緣現前唯一影起,若二若多影,生緣現前有多影起。非此鏡面轉變為影,亦無受用滅盡可得。
如是廣慧,由似瀑流阿陀那識,為依止為建立故,若於爾時有一眼識生緣現前,即於此時一眼識轉,若於爾時乃至有五識身生緣現前,即於此時五識身轉。
廣慧。如是菩薩雖由法住智。為依止為建立故。於心意識祕密善巧。然諸如來不齊於此施設彼。為於心意識一切祕密善巧菩薩。(法住智)
廣慧,若諸菩薩於內各別,如實不見阿陀那,不見阿陀那識,不見阿賴耶,不見阿賴耶識,不見積集不見心,不見眼色及眼識,不見耳聲及耳識,不見鼻香及鼻識,不見舌味及舌識,不見身觸及身識,不見意法及意識,是名勝義善巧菩薩。如來施設彼,為勝義善巧菩薩。廣慧,齊此名為於心意識一切祕密善巧菩薩。如來齊此施設彼,為於心意識一切祕密善巧菩薩。(涅槃智)
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
-
- 文章: 6306
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳
故曰:真如乃唯識實性,諸識(法性有)乃唯識行相。
以上唯識真理,即是講:
唯有常常時,恒恒時,如來若出世,若不出世,諸法法性安立,法界安住。法流法行,法住法相,法爾如是~~
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
-
- 文章: 6306
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳
唯識法相學,從一切種子阿陀那識,到輾轉能變出人命阿賴耶八識,其中有一環節被漏失了,就因此節骨眼未能準確釐清,於是,研究唯識法相宗,就無法圓滿破解整個心識流轉之詳細過程架構!!!唯識三能變 吾人心識的流轉變化真相
由假說我法, 有種種相轉。
彼依識所變, 此能變唯三:
謂異熟思量, 及了別境識。
初阿賴耶識, 異熟一切種,
而古今多少唯識學家,卻少見有人對此失落的關要環節深入研究。
若古人因為宇宙創生微觀科學猶未發達,對於心物的化生演變無法明確掌握,還情有可原!!!
但是,2500年前,由世尊根據其心靈探源,而發現開示的宇宙創生實相真理,在此21世紀人類對宇宙生命萬物創生的過程科學新知,幾乎已經深入超物理時空(無漏法界)的真相探討,如果,當今佛學家研究2500年前,佛教經論遺留的心識流轉真相還迷迷糊糊搞不清楚,那實在愧對世尊的一番苦辛了!!!!
解深密經 心意識品 …玄奘法師譯
廣慧當知﹐於六趣生死度彼彼有情﹐墮彼彼有情眾中﹐或在卵生﹐或在胎生﹐或在濕生﹐或在化生身分生起。於中最初一切種子心識成熟﹐展轉相合﹐增上廣大……
依二執受:「一者﹑有色諸根及所依執受﹐二者﹑相﹑名﹑分別言說戲論習氣執受。」有色界中具二執受﹐無色界中不具二種。
廣慧!
此識亦名阿陀那識﹐何以故?
由此識於身隨逐執持故。
亦名阿賴耶識﹐何以故?
由此識於身攝受藏隱同安危義故。
亦名為心﹐何以故?
由此識色﹑聲﹑香﹑味﹑觸等積集滋長故。
廣慧!阿陀那識為依止﹐為建立故﹐六識身轉……
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
-
- 文章: 6306
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳
老子道德經
道可道,非常道。
名可名,非常名。
無名天地之始。有名萬物之母。
故,
常無欲以觀其妙。常有欲以觀其皦。
此兩者,同出而異名。同謂之玄。
玄之又玄,眾妙之門。
無名,即是佛家講的(真如)觀其妙。
有名,即是佛家講的(法性)觀其皦。
那麼!!
無名、有名。又為何稱作常無、常有呢!?
無名、有名。就是佛教講無漏界的實相真空妙有。
常無、常有。就是由真空妙有,流化創生出整個物理時空,宇宙萬物生命知性後,針對真如與法性的稱呼。
真如法性在無漏實相稱(無名)(有名)
真如法性在有漏色界稱(常無)(常有)
此兩者,同出而異名。同謂之玄。玄之又玄,眾妙之門。
註解:
真如法性同由不二法身流化而出,在有漏物理界,真如與法性有,兩者其名狀又大不相同。故曰:同出而異名。
宇宙萬物生命心識的演化流轉,是從精微到粗麤的一個過程,故說:玄之又玄…
眾妙之門,即是佛家講的不二之門,一心開兩門之門,是有漏與無漏的臨界點。
大方廣圓覺修多羅了義經
善男子。無上法王有大陀羅尼門。名為圓覺。流出一切清淨真如菩提涅槃及波羅密。教授菩薩。
一切如來。本起因地。皆依圓照清淨覺相。永斷無明。方成佛道。
道可道,非常道。
名可名,非常名。
無名天地之始。有名萬物之母。
故,
常無欲以觀其妙。常有欲以觀其皦。
此兩者,同出而異名。同謂之玄。
玄之又玄,眾妙之門。
無名,即是佛家講的(真如)觀其妙。
有名,即是佛家講的(法性)觀其皦。
那麼!!
無名、有名。又為何稱作常無、常有呢!?
無名、有名。就是佛教講無漏界的實相真空妙有。
常無、常有。就是由真空妙有,流化創生出整個物理時空,宇宙萬物生命知性後,針對真如與法性的稱呼。
真如法性在無漏實相稱(無名)(有名)
真如法性在有漏色界稱(常無)(常有)
此兩者,同出而異名。同謂之玄。玄之又玄,眾妙之門。
註解:
真如法性同由不二法身流化而出,在有漏物理界,真如與法性有,兩者其名狀又大不相同。故曰:同出而異名。
宇宙萬物生命心識的演化流轉,是從精微到粗麤的一個過程,故說:玄之又玄…
眾妙之門,即是佛家講的不二之門,一心開兩門之門,是有漏與無漏的臨界點。
大方廣圓覺修多羅了義經
善男子。無上法王有大陀羅尼門。名為圓覺。流出一切清淨真如菩提涅槃及波羅密。教授菩薩。
一切如來。本起因地。皆依圓照清淨覺相。永斷無明。方成佛道。
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。