公案很難懂

藍海千尋
文章: 5505
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 公案很難懂

文章 藍海千尋 »

佛陀有嗅覺嗎?

佛陀聞得到味道嗎?

佛陀還在用六根嗎?

佛說:佛實無食。
依此佛說,不知如何解讀上說?
新老怪
文章: 5222
註冊時間: 週三 3月 24, 2021 4:25 pm

Re: 公案很難懂

文章 新老怪 »

金剛經第一分如何說
新老怪
文章: 5222
註冊時間: 週三 3月 24, 2021 4:25 pm

Re: 公案很難懂

文章 新老怪 »

26. 春色無高下 花枝自短長
《槐安國語》


寒冬過去,春暖花開。梅花、櫻花、桃花,五彩繽紛,競相綻放。
此句描述著春天的景象。
和煦的陽光灑滿山川、河流、田野、村鎮,不管是窮人的茅屋,還是富人的殿堂,無高下厚薄之分,全都一律平等。
但是如果仔細觀看,同樣是花,有梅花、有櫻花,也有桃花。
同樣是梅花,有長枝的,也有短枝的。
有的花開得很大,也有的花還沒開放卻已經凋落。
各自存在的差別,一目了然。“ 春色無高下,花枝自短長” ,指的就是佛教所說的 平等即差別、差別即平等的根本思想。
看人世間,有男女、父子、師徒、貧富、老幼、賢愚、美醜、大小、長短等各色差別。
如果一邊倒只注重這些差別,就會變成封建的差別社會;
但如果一 倒只強調平等,就會不分青紅皂白全都強求一律,這是惡的平等。
平等即差別、差別即平等,說的是承認差別的平等 和存在差別的平等。
男是男、女是女、老是老、幼是幼、師是師、徒是徒,必須各守各自立場基礎上的平等。
只有在尊重人世間男和女、老和幼、師與徒的平等,同時又明確地 承認各自的差別,社會才能夠保持和諧。(共和的思想)這一說法所依據的根本,始於釋迦佛祖12月8 日開悟一喝
“ 奇哉,奇哉,草木國土 悉皆成佛。啊!真是不可思議!草、木、河川亦有佛命” 。
世上一切之存在 具佛命,故不可岐視任何東西,對所有事物都需一律平等。
同時從另一個角度來看,男、女、草、木,甚至螻蟻,都各具佛命,都有其獨立的尊嚴,都是絕對的個體,所以也都可以相應地發揮個性、主張自我、五彩繽呈。我們處事往往容易偏向一方。
但從“ 春色無高下,花枝件頻頻發生,已經成為社會問題。
前些日子甚至發生了 學生動刀野蠻刺傷教師的事件,讓人感到不寒而栗。
自短長” 這句話中,我們應該學習到平等即差別、差別即平等這一真實的本質。
近來在中學校園裡,暴力事有學者和文化人 對此問題的起因進行了分析,並談了很多解決的辦法。
我認為他們說的都對。
但是我想,不管教師有什麼樣的理由,也不管學生有什麼樣的理由,如果他們都能清楚知道教師和學生的立場差異,至少事態不至如此地步。
我不是說要恢復到“ 矮身三尺,不踩師影” 的倫理去。
教師和學生作為人來說都有同樣的人權,從同具佛命的觀點來說是相互平等的。
但是從教與學的立場來說,教師和學生是有人格上的差異的,不能忘記兩者間存在的差異。
忘記這差異而一味地強調平等,不分好歹一視同仁的惡平等 才是根本的原因所在。
在熙熙攘攘的大地,今天仍是春日和煦陽光普照。
這正是“ 春色無高下,花枝自短長”的寓意。

:mrgreen: 真平等,假平等
新老怪
文章: 5222
註冊時間: 週三 3月 24, 2021 4:25 pm

Re: 公案很難懂

文章 新老怪 »

1佛說:佛實無食。
依此佛說,不知如何解讀上說?

2佛說:佛說無食。
依此佛說,不知如何解讀上說?

後學以為
對1是真諦,對2是俗諦
歸於拈花微笑
新老怪
文章: 5222
註冊時間: 週三 3月 24, 2021 4:25 pm

Re: 公案很難懂

文章 新老怪 »

《太乙金華宗旨》是道門正脈全真教之先祖唐代祖師呂祖著。宗門公案記載,呂祖成仙后曾在黃龍祖師坐下開悟正法眼,又是神仙智慧非凡人所及,所以洞徹佛門宗旨與法要,兼直指了道門「丹道、大小周天」的真實義,與佛門「返照自性」實際相同。

文中引佛家《楞嚴經》雲,多有稱性直談、真傳直指。呂祖用一「迴光返照自性」之宗旨,統攝有觀鼻息、止觀係念之法、耳根圓通、眼根圓通。足證大道不分家,此為貫通三教功夫。
佛門苦讀《楞嚴經》二十五圓通不悟宗旨,或對實修不很開竅者,急需研讀呂祖的實修解釋。
新老怪
文章: 5222
註冊時間: 週三 3月 24, 2021 4:25 pm

Re: 公案很難懂

文章 新老怪 »

《太乙金華宗旨》多有呂祖對《楞嚴經》耳根圓通的解釋:「何為聽?即耳光內聽,耳惟內聽,而不外聽——不外聽而惺然者,即'內聽'也,非實有'內聽'。聽者,聽其無聲,視者視其無形,目不外視,耳不外聽,則閉而欲內馳。惟內視內聽,則既不外走,又不內馳,而中不昏沉矣。此即日月交精。」(又說過所謂眼垂簾,是如木工彈墨線、搭個標尺便放下,並不要用力。)由此可知,耳根返聽能聽之處,也是作個墨標,心瞄在那裡才不外馳外聽,並不要用力。

道教上清派,東晉時茅山道士陶弘景等仙真下界所傳,同時供奉佛菩薩和道祖仙真,佛道雙修,符合佛道正法眼藏。後來傳了十代遺失了真傳直指,流於小道小法了。為什麼會失傳真法?佛經道經在最核心的真理是一樣的。看不懂佛經的肯定看不懂道經,看不懂道經的肯定也看不懂佛經,只有真懂的人才能都看懂。大祖師們所領悟的都相通,後代有門派之見胡亂排斥,必定失去真傳!

後來金元時期,道教全真派又領悟了真法,其「全真教」之名,即佛門正法眼藏「一真一切真」的意思。全真教尊呂祖、邱祖等為祖。元代元太祖、元世祖定全真教為道門正脈,總管天下道門,為邱祖敕建白雲觀,觀內同時供奉著佛道之祖與菩薩。

清朝康熙年間,唐代修煉成仙的呂祖,痛感末法時期佛道兩門都正法衰微,特意大發慈悲,為普度眾生感應下界,真傳直指和盤托出,傳授了這篇《太乙金華宗旨》 。開篇和結尾有講原因和源流就是這樣。
新老怪
文章: 5222
註冊時間: 週三 3月 24, 2021 4:25 pm

Re: 公案很難懂

文章 新老怪 »

太乙金華宗旨:天心第一,元神識神第二
天心第一

呂祖曰:
自然曰道,道無名相,一'性'而已,一元神而已。
性命不可見,寄之天光,天光不可見,寄之兩目。

古來仙真,皆口耳相傳,傳一得一。自太上現化,東華遞傳岩,以及南北兩宗,全真可為極盛。
(註:太上老君是周朝的老子,東華帝君是漢朝的王玄輔,他將此法幾傳至唐朝的呂岩(呂洞賓呂祖),呂祖的傳至宋朝分南北二宗,北宗的主要代表 是王重陽創立的全真派,到長春真人邱祖時 全真教被元太祖元世祖敕命掌管天下道教,可謂極盛。)

盛者,盛其從眾。衰者,衰於心傳。以至今日,濫泛極矣。凌替極矣,極則返。
故昔日,有許祖,垂慈普度,特立'教外別傳'之旨,接引上根,聞者千劫難逢,受者一時法會。皆當仰體許祖心,先於人倫日用間,立定腳根,方可修真悟性。我俸勅為度師,今以'太乙金華宗旨'發明,然後細為開說。(註:所謂極盛,只是道徒眾多,而真傳心法卻衰落了,一衰落真君祖師就會重新下界真傳直指!從老君創始以來正法失傳逐漸衰落,東晉的許祖重新真傳直指,到了元代全真教又極盛,到明清正法又式微了(佛門正法也是如此)。清朝康熙年間,唐代修煉成仙的呂祖,痛感末法時期佛道兩門都正法衰微,特意大發慈悲,為普度眾生感應下界,真傳直指和盤托出,傳授了這篇《太乙金華宗旨》。開篇和結尾有講原因和源流就是這樣。)

太乙者,無上之謂,丹訣總假有為,而臻無為,非'一超直入'之旨。
(註:一超直入,指禪宗正法眼藏 頓悟成佛之法,先是凡夫佛尚未有證果。其實呂祖講的有這個正法眼的內涵,而且還有修圓通的漸次方便法。《楞嚴經》就是如此講的。)

我傳宗旨,直提性功,不落第二法門。所以為妙,金華即光也。
光是何色?取像於金華,亦秘一光字。在內,是先天,太乙之真炁,水鄉鉛只一味者此也。
迴光之功,全用逆法,注想天心,天心居日月中。
《黃庭經》雲:「寸田尺宅可治生」。
尺宅,面也。面上寸田,非'天心'而何?

'方寸',具有鬱羅蕭台之勝,玉京丹闕之奇,乃至虛至靈之神所住。
儒曰“虛中”,釋曰“靈台”,道曰“祖土”,曰“黃庭”,曰“玄關”,曰“先天竅”。
(註:方寸,指天心靈性所居之所。意義是不需要多大地方,一毛吞巨海,芥子納須彌。下面又指凡人靈性所居頭上神府。)

蓋天心猶如宅捨一般,光乃主人翁也。
故一迴光,周身之炁皆上朝,如盛王定都立極,執玉帛於萬國,又如主人精明,奴婢自然俸命,各司其事。
諸子只去,迴光凝結,即是「自法身」。
金華即金丹,神明變化,各師於心,此中妙訣,雖不差毫米。
然而甚活,全要聰明,又須沉靜。
非極聰明人行不得,非極沉靜人守不得。
藍海千尋
文章: 5505
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 公案很難懂

文章 藍海千尋 »

1佛說:佛實無食。
依此佛說,不知如何解讀上說?

2佛說:佛說無食。
依此佛說,不知如何解讀上說?

後學以為
對1是真諦,對2是俗諦
歸於拈花微笑
三諦是佛說嗎?
Sherlock
文章: 1061
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 10:26 pm

Re: 公案很難懂

文章 Sherlock »

般若經云:
五眼成就時,見無所見。行亦不受,不行亦不受,非行非不行亦不受,乃至一切法亦不受。

有一童子名神會。襄陽高氏子。年十三。自玉泉來參禮。

師曰。知識遠來艱辛。還將得本來否。若有本則合識主。試說看。

會曰。以無住為本。見即是主。

師曰。這沙彌爭合取次語。

會乃問曰。和尚坐禪還見不見。

師以柱杖打三下云。吾打汝痛不痛。對曰。亦痛亦不痛。

師曰。吾亦見亦不見。

神會問。如何是亦見亦不見。

師云。吾之所見。常見自心過愆。不見他人是非好惡。是以亦見亦不見。汝言亦痛亦不痛如何。汝若不痛同其木石。若痛則同凡夫。即起恚恨。汝向前見不見是二邊。痛不痛是生滅。汝自性且不見。敢爾弄人。

神會禮拜悔謝。
大慧!愚癡凡夫,性、無性、自性、第一義,作二見論
新老怪
文章: 5222
註冊時間: 週三 3月 24, 2021 4:25 pm

Re: 公案很難懂

文章 新老怪 »

三諦是佛說嗎?
不知
回覆文章