如竹破初節餘節速能破(我自調心,不喜勿看)

藍海千尋
文章: 5505
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 如竹破初節,餘節速能破;(我自調心)

文章 藍海千尋 »

楞嚴經:【此五陰元。重疊生起。生因識有。滅從色除。理則頓悟。乘悟併消。事非頓除。因次第盡。我已示汝劫波巾結。何所不明。再此詢問。】

識譬則劫波巾也。色譬則最後結也。結依巾有故。生因識起。解因次第故。滅從色除。五陰生起。從細至麤。由迷智有識乃至由受有色也。滅則從麤至細。必破色而後受現。乃至破行而後識現也。理則頓悟乘悟併消者。知巾本無結亦不有也。事非頓除因次第盡者。中根頓悟必假漸修也。若因悟忘修。則有解無行。執理迷事。適墮偏邪。終非正修真三摩地。
===============================================

知巾本無,結亦不有也。

其實連竹的初節也沒有,因為竹的本身本無,更不用說結。

上面這段經文的解釋很重要,很多人都錯解。

頓悟的人,乘悟併消,知巾本無結亦不有,則沒有滅從色除的問題。

中根頓悟的人,必假漸修,則需從色開始破起。
知巾本無,結亦不有也.....這樣就能返本?


中根頓悟的人,必假漸修,則需從色開始破起。
請教:
1.上根頓悟的人,上根從哪來?
2.不從色破起,難道你能直接從無明破?
3.弘忍:不識本心,學法無益
哪一位禪行者,能依生滅心識自本心?
4.你所謂頓從何來?
藍海千尋
文章: 5505
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 如竹破初節,餘節速能破;(我自調心)

文章 藍海千尋 »

楞嚴經:【此五陰元。重疊生起。生因識有。滅從色除。理則頓悟。乘悟併消。事非頓除。因次第盡。我已示汝劫波巾結。何所不明。再此詢問。】
何謂:理則頓悟?
經文這裏可沒說:理應頓悟,不從漸悟。
解:
任何眾生每一次的理悟都是頓悟,何以故?悟屬生滅無常法,當生當滅故說頓。
而前後時間差的頓悟內涵並不相同。

累積一段時間內涵不相同的頓悟,形成一個頓悟的漸進(退)過程,稱作:漸悟。

是故,頓與漸本來就不同的涵義,怎會搞成“頓悟”比較殊勝?

釋尊根本沒有作那個區別!

神秀無諍,不代表境界較低。
惠能愛顯擺,正好曝露所短。(沒那個境界硬要居那個位)

身是菩提樹,心如明鏡台,時時勤拂拭,莫使惹塵埃。
這是“事非頓除”最佳寫照。

菩提本無樹,明鏡亦非台,本來無一物,何處惹塵埃。
理上如此,事非理除。
(悟是一回事,見性又是另外一回事)
藍海千尋
文章: 5505
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 如竹破初節,餘節速能破;(我自調心)

文章 藍海千尋 »

此五陰元。重疊生起。生因識有。滅從色除。理則頓悟。乘悟併消。事非頓除。因次第盡。
五陰重疊生起是因“識有”。

想滅(轉)識,應從色(塵)滅起。

滅色這件事
首先應從理上下手,而理從頓悟來,並且乘(隨)著理上頓悟的累積併同(分分)消除謬誤的理據。
事上真要滅色,必須一部一腳印,不可能一次到位,必因次第乃盡。

頓中有漸,漸中有頓。頓漸都是過程,都是次第。
寂照世間
文章: 4410
註冊時間: 週四 3月 25, 2021 4:33 pm

Re: 如竹破初節,餘節速能破;(我自調心)

文章 寂照世間 »

非心非佛 寫: 週四 6月 20, 2024 11:39 pm 修證即不無,污染即不得
修證即不無,因為,色非頓除,因次第盡。
污染即不得,因為,理則頓悟,乘悟併銷。

在金剛經的夢幻泡影的世間中,
修證如夢幻,污染如夢幻
所以,要有修證,才能從凡夫,悟入【凡夫覺、未入地覺、已入地覺、如來覺】。
不修的話,無法從凡夫轉為覺悟的智者,無法見性成佛。
佛者覺也。

但污染即不得,有兩種,一種是真如本性,無從污染。
另一種就是在夢幻泡影的世界中,污染如夢幻。
佛說污染,即非污染,是名污染,夢中的污染。
寂照世間
文章: 4410
註冊時間: 週四 3月 25, 2021 4:33 pm

Re: 如竹破初節,餘節速能破;(我自調心)

文章 寂照世間 »

心開 寫: 週四 6月 20, 2024 10:07 pm 本無出相,今即非入(不是入了一個什麼境界也不是出了一個什麼境界)出了纏縛相入了解脫相(本無出相今即非入)

昔迷故非無,今覺故非入

如彼得錢子,所得即非得

是汝本來錢,何歡喜之有

本來錢即無所得也
是你的本來錢啊
你這是自我矛盾了。
我已知不復更知。我生已盡(見性無還)空身一>空心一>空性一>空法。是人自己身中有經,
我已斷不復更斷。梵行已立(諸行無常,是生滅法;生滅滅已,寂滅為樂。(諸佛成佛之偈)制心一處無事不辦)
我已證不復更證。所作已辦!阿佉尼尼佉尼阿毗羅曼㘑曼多㘑娑婆訶
我已修不復更修。不受後有。。。覺與覺照,同時寂滅。。。理則頓悟乘悟併銷,事非頓除因次第盡
不論前後皆已成就,戒為無上菩提本(八關齋戒)處胎經:八關齋者,諸佛父母
你這是本來無一物嗎?
昔迷故非無,所以有修有證。
但是,悟後還死死抓著過去迷中的種種而不放嗎?
寂照世間
文章: 4410
註冊時間: 週四 3月 25, 2021 4:33 pm

Re: 如竹破初節,餘節速能破;(我自調心)

文章 寂照世間 »

藍海千尋 寫: 週五 6月 21, 2024 8:33 am 何謂:理則頓悟?
經文這裏可沒說:理應頓悟,不從漸悟。
解:
任何眾生每一次的理悟都是頓悟,何以故?悟屬生滅無常法,當生當滅故說頓。
而前後時間差的頓悟內涵並不相同。

累積一段時間內涵不相同的頓悟,形成一個頓悟的漸進(退)過程,稱作:漸悟。

是故,頓與漸本來就不同的涵義,怎會搞成“頓悟”比較殊勝?

釋尊根本沒有作那個區別!

神秀無諍,不代表境界較低。
惠能愛顯擺,正好曝露所短。(沒那個境界硬要居那個位)

身是菩提樹,心如明鏡台,時時勤拂拭,莫使惹塵埃。
這是“事非頓除”最佳寫照。

菩提本無樹,明鏡亦非台,本來無一物,何處惹塵埃。
理上如此,事非理除。
(悟是一回事,見性又是另外一回事)
你沒看懂經文

頓悟是指覺悟,而不是指一般的領悟。

我給你舉例

你可以從十善法、四諦法、因緣法,有種種領悟。
但是,只要你還沒有從夢中覺醒,還沒有了悟世間是如夢幻泡影的世間,
還沒有從人乘天乘聲聞緣覺大乘的夢中覺醒,都還不是理則頓悟。
所以,你對於夢中的種種差別,還無法乘悟併銷。
藍海千尋
文章: 5505
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 如竹破初節,餘節速能破;(我自調心)

文章 藍海千尋 »

你沒看懂經文

頓悟是指覺悟,而不是指一般的領悟。

我給你舉例

你可以從十善法、四諦法、因緣法,有種種領悟。
但是,只要你還沒有從夢中覺醒,還沒有了悟世間是如夢幻泡影的世間,
還沒有從人乘天乘聲聞緣覺大乘的夢中覺醒,都還不是理則頓悟。
所以,你對於夢中的種種差別,還無法乘悟併銷。
凡夫.一切悟都來自生滅心.一句覺悟就想改變?

異想天開跟非心非佛剛好一對寶.
cyc320
文章: 2551
註冊時間: 週一 3月 22, 2021 2:21 pm

Re: 如竹破初節,餘節速能破;(我自調心)

文章 cyc320 »

昔迷故非無,// 須了卻「無明實性即佛性」
今覺故非入 // 須了卻「幻化空身即法身」、「即夢即離 」
沙塵封眼
文章: 243
註冊時間: 週三 4月 07, 2021 1:28 pm

Re: 如竹破初節,餘節速能破;(我自調心)

文章 沙塵封眼 »

六祖無相頌說:法即無頓漸。迷悟有遲疾。
寂照世間
文章: 4410
註冊時間: 週四 3月 25, 2021 4:33 pm

Re: 如竹破初節,餘節速能破;(我自調心)

文章 寂照世間 »

藍海千尋 寫: 週五 6月 21, 2024 11:32 am 凡夫.一切悟都來自生滅心.一句覺悟就想改變?

異想天開跟非心非佛剛好一對寶.
異想天開的人是你才對

你連小學佛法都沒學,國中佛法、高中佛法都沒學。
你連小車、羊車、鹿車、牛車都沒得,就想得大白牛車了。

你為何看不到自己的問題?
回覆文章