藍海千尋 寫: ↑週二 1月 07, 2025 12:38 pm
訴諸壇友.開始耍賴了!
笨!壇友幾乎清一色....凡愚.
我明明說:大般涅槃經:眾生悉有佛性.
這句經文是佛隨自意說,那是完全沒有疑問的。
原因也告訴你了:因為佛眼中唯見佛性,自然眾生在佛眼中悉有佛性。....符合經說.
隨自意反說「眾生本來沒有佛性,佛性是佛賜給的」....這不是我說的.不要硬套!
「眾生本來沒有佛性,佛性是佛賜給的」.....這是佛隨他意說.
看來你搞不清楚佛隨自意說.隨他意說.隨自他意說何義?
你要讀懂大般涅槃經.很難!
你這段期間的精進恐怕完全無益增上.
弘忍:不識本心.學法無益.....完全印證在你身上.
大般涅槃經云:「一切眾生不斷、不滅乃至得阿耨多羅三藐三菩提,是名隨自意說。一切眾生悉有佛性,」....與我所說無異無別!
就說你讀解經文都是了了草草,自以為是,真是搞笑到讓人嘆息!!絕對不冤枉你!!
大般涅槃經
佛說:
善男子!如我所說十二部經,或隨自意說、或隨他意說、或隨自他意說。
以上大般涅槃經經文段落,就是講佛教五明之一的(因明學)之應用邏輯!!
何謂因明學??
因明,音譯醯都費陀,在古印度發展的佛教邏輯學和認識論,是一種思考辯論的方法,也是一種探索真理的工具。
隨自意說:以自己對於佛法的認知而陳述意見,修佛者根據自我對於修學佛法的實際證悟或腦筋認知的心得,而發表自己的看法。未來這個人在修佛實證體驗的成就,必然也是對應侷限在自我對佛法的認知程度(範圍)上。
老子道德經
同於道者,道亦樂得之;同於德者,德亦樂得之;同於失者,失亦樂得之。
反過來說,以個人自己對於佛法的實際證悟理解層次(或如藍海自我胡思亂想)的層次,而論述自以為是的佛法!!
這就是(隨自意說)!!白話講就是(各自陳述意見)。
大般涅槃經
世尊說:善男子!我常宣說一切眾生悉有佛性,是名隨自意說。一切眾生不斷、不滅,乃至得阿耨多羅三藐三菩提,是名隨自意說。
註解:
(以上經文即是佛陀世尊開示分享自己修佛的親身經驗,以佛陀世尊的高度,他開示的當然是達到真理的極致。故說:一切眾生悉有佛性)
一切眾生悉有佛性,煩惱覆故不能得見。我說如是,汝說亦爾,是名隨自他意說。
註解:
(以上經文的意思,就是世尊佛陀說出自己的修證經驗心得,如果你認同世尊的心得指導,那麼,你修佛亦會以此為精進目標!!(隨自他意說)白話而言,即是說者與聞者有共識。
再來反省一下
藍海千尋的思辨邏輯:
藍海千尋 寫: ↑週二 1月 07, 2025 12:38 pm
我明明說:大般涅槃經:眾生悉有佛性.
這句經文是佛隨自意說,那是完全沒有疑問的。
原因也告訴你了:因為佛眼中唯見佛性,自然眾生在佛眼中悉有佛性。....符合經說.
隨自意反說「眾生本來沒有佛性,佛性是佛賜給的」....這不是我說的.不要硬套!
「眾生本來沒有佛性,佛性是佛賜給的」.....這是佛隨他意說.
看來你搞不清楚佛隨自意說.隨他意說.隨自他意說何義?
你這種狐解佛經實在讓人搖頭:
第一,你既然知道佛陀以他的體悟經驗而開示:
眾生悉有佛性。,那麼,你還不信佛陀世尊開導,竟然還敢(隨妳藍海自己的意思)當面違宥!?是你自以為是,胡縐的(眾生本來沒有佛性,佛性是佛賜給的)是真理呢!?還是佛陀世尊親自證悟經驗心得(眾生悉有佛性)為真理!!
第二,佛陀世尊開示(眾生悉有佛性),是祂的證果心得,你藍海卻兀自腦筋急轉彎,講一堆非常搞笑的、莫名其妙的蠢話,硬是塞給世尊承擔!!
請問,大般涅槃經,哪裡出現你下面瞎掰的這句話??
「眾生本來沒有佛性,佛性是佛賜給的」.....這是佛隨他意說.
以上根本就是你藍海(隨自意說)的胡扯瞎掰!毀經謗佛!真是嗚呼哀哉!!
藍海千尋:
「眾生本來沒有佛性,佛性是佛賜給的」.....這是佛隨他意說.
你為了自己的幻想與無知,居然在公開論壇假傳聖旨、胡說八道、毀經謗佛,該當何罪!?
.