洞山和尚因僧問:“如何是佛?”
山雲:“麻三斤。”
無門曰:洞山老人參得些蚌蛤禪,才開兩片,露出肝腸。然雖如是,且道向什麼處見洞山?
頌曰:
突出麻三斤,言親意更親。來說是非者,便是是非人!
(無門慧開《無門關》)
蚌蛤禪
兩片
僧問:“如何是佛?”
山雲:“麻三斤。
公案很難懂
-
- 文章: 5270
- 註冊時間: 週三 3月 24, 2021 4:25 pm
Re: 公案很難懂
不會本質(十二緣起之觸、六入、名色三支)
依禪師語錄明此看心所緣、所看──「不會底」,祖師指為無明業識、癡闇心體。
試以教下理論析明,今以佛陀十二緣起說
明:
十二緣起,前三支無明、行、識,實有情惑(無明)、業(行)、苦(識)三道之本質,乃有情人人本具清淨佛性 為無明染污之初始,此三支遍於一切生命境界,作萬法生起之理。
次三支,觸、六入、名色,厥為大乘生死流轉(法住智)與涅槃還滅(涅槃智)轉折關
鍵處,諸宗禪觀 共通之觀行歷程。
此觸、六入、名色三支,即「不會」落實於十二緣起諸淺深無明生命境界,
試分析如下:
由根、塵、識三合「觸」支為起點、為因,觸支是做為生起顯現五蘊根身、器界山河之爆發處,故一切大乘禪觀皆由此進入,方能離觸支之根塵黏縛。
如:
1. 《金剛經》謂:「不住色聲香味觸法 而生其心」,所生之心即離觸之心。
2. 《楞嚴經》謂:「十翻顯見」,所顯根、塵中不生、不滅、不來、不去之見性即此。
3. 此亦祖師所看:「一念未起時」、「不會底」、「漆桶」,皆此離觸之心。
蓋昏散初止,塵、念相亡,內心恬寂,此即脫根、塵見聞之域。
塵念相亡,即永嘉大師〈奢摩他〉中所謂「忘塵息念」也。此
時雖無六根、情識之分別攀緣,然亦未開顯般若無分別智,還掉入
十二緣起中,第五支六入支、第四支名色支。亦即《起信論》六粗
中之智相、相續相、執取相(六入支);三細中之轉相、現相(名
色支)。
如處母胎中,雖有六根,無所對塵;
「忘塵息念」後,六根未用但心存知寂,故身心如處大闇,古人謂「千年闇室」、「黑山鬼
窟」。
試想,一無眼、無耳、無鼻、無舌、無手腳,意識亦無影像分別之有情生命,無六情,然有心識不昧,此心識之行相 即是指黑茫茫之狀態,故曰無知、無識。故祖師之「不會」、「不識」,即離生識之虛妄作用,而以靈知、覺性契入觸、六入、名色三支境體也。
依禪師語錄明此看心所緣、所看──「不會底」,祖師指為無明業識、癡闇心體。
試以教下理論析明,今以佛陀十二緣起說
明:
十二緣起,前三支無明、行、識,實有情惑(無明)、業(行)、苦(識)三道之本質,乃有情人人本具清淨佛性 為無明染污之初始,此三支遍於一切生命境界,作萬法生起之理。
次三支,觸、六入、名色,厥為大乘生死流轉(法住智)與涅槃還滅(涅槃智)轉折關
鍵處,諸宗禪觀 共通之觀行歷程。
此觸、六入、名色三支,即「不會」落實於十二緣起諸淺深無明生命境界,
試分析如下:
由根、塵、識三合「觸」支為起點、為因,觸支是做為生起顯現五蘊根身、器界山河之爆發處,故一切大乘禪觀皆由此進入,方能離觸支之根塵黏縛。
如:
1. 《金剛經》謂:「不住色聲香味觸法 而生其心」,所生之心即離觸之心。
2. 《楞嚴經》謂:「十翻顯見」,所顯根、塵中不生、不滅、不來、不去之見性即此。
3. 此亦祖師所看:「一念未起時」、「不會底」、「漆桶」,皆此離觸之心。
蓋昏散初止,塵、念相亡,內心恬寂,此即脫根、塵見聞之域。
塵念相亡,即永嘉大師〈奢摩他〉中所謂「忘塵息念」也。此
時雖無六根、情識之分別攀緣,然亦未開顯般若無分別智,還掉入
十二緣起中,第五支六入支、第四支名色支。亦即《起信論》六粗
中之智相、相續相、執取相(六入支);三細中之轉相、現相(名
色支)。
如處母胎中,雖有六根,無所對塵;
「忘塵息念」後,六根未用但心存知寂,故身心如處大闇,古人謂「千年闇室」、「黑山鬼
窟」。
試想,一無眼、無耳、無鼻、無舌、無手腳,意識亦無影像分別之有情生命,無六情,然有心識不昧,此心識之行相 即是指黑茫茫之狀態,故曰無知、無識。故祖師之「不會」、「不識」,即離生識之虛妄作用,而以靈知、覺性契入觸、六入、名色三支境體也。
-
- 文章: 5270
- 註冊時間: 週三 3月 24, 2021 4:25 pm
Re: 公案很難懂
一心體分成三個作用來分析說明:
一、逆:主旨是在找到、抓取一個所觀、所看對象,即取所緣境。
二、破:把所觀、所看對象解析、銷散、觀空,能緣、所緣銷泯。
三、轉:所觀、所看對象破除以後,不是落入銷亡空無,是將所破「黑體」、「不會」轉成覺性、靈知。
從取境、破析到換轉,三種不同作用來看,逆、轉、破似如在運心過程中,有前、中、後時間,或體性層級次第差異,事實上,其作用是同時存在。也是說,三者同時存在,但表現作用時有輕重主輔,差別而轉:
一、逆時
─ 心看取到所緣境時,彼時彼處就是破「不會」之因緣,如果看取而不破,看到等於沒用;逆處看取到「不會」時,也就是轉之時節、轉之對象,沒有轉,「不會」還是原來煩惱,逆取則無所用。所以逆時即是破時,逆處即是轉處。
二、破時
─ 破謂將無明煩惱、業識銷泯掉,無掉、空掉,所以破之力量,要有一所破對象(破體),所以破在逆體之上。而破後不是什麼都沒有,所破即是所立,冰即水,所以破即轉處,癡闇雲破,就顯出心中覺性月,冰融水流,雲、冰銷散,轉出月、水。
三、轉時
─ 因為有痴闇心體「不會」,方可讓轉來作用,「不會」就是逆體,這個逆體就是所看、所觀、所轉境界,所謂「不會底」、「黑茫茫」心體。
再者,若「不會」、「黑茫茫」沒有銷亡,還在,堅固不動,轉則無用,須先銷融,才轉換得過來。
所以,有「逆體」,有「破功」,而後轉成,月出在雲散,水流在冰融,有破方能達成轉之效果。
就三者作用大體而言,似是有一先後次第;就每個剎那之際講,三者作用於一時中成立,「逆」的當下,就是「破」,也就是「轉」。因為在「逆」的當下,就有「破」,就有「轉」,所以工夫才會進展。不斷「逆」、「破」、「轉」,工夫就會不斷往前走,一念之間「逆」、「破」、「轉」,念念之間「逆」、「破」、「轉」,念念之間 工夫就會往前走,一直「逆」、「破」、「轉」,工夫就
會不斷增進。
所以,逆、破、轉是一念之間 分三個作用,而三個作用在一念之間成就,一念中具三種作用,隨看心及所緣「不會」(漆桶)能所二者磨合 輾轉間作用
一、逆:主旨是在找到、抓取一個所觀、所看對象,即取所緣境。
二、破:把所觀、所看對象解析、銷散、觀空,能緣、所緣銷泯。
三、轉:所觀、所看對象破除以後,不是落入銷亡空無,是將所破「黑體」、「不會」轉成覺性、靈知。
從取境、破析到換轉,三種不同作用來看,逆、轉、破似如在運心過程中,有前、中、後時間,或體性層級次第差異,事實上,其作用是同時存在。也是說,三者同時存在,但表現作用時有輕重主輔,差別而轉:
一、逆時
─ 心看取到所緣境時,彼時彼處就是破「不會」之因緣,如果看取而不破,看到等於沒用;逆處看取到「不會」時,也就是轉之時節、轉之對象,沒有轉,「不會」還是原來煩惱,逆取則無所用。所以逆時即是破時,逆處即是轉處。
二、破時
─ 破謂將無明煩惱、業識銷泯掉,無掉、空掉,所以破之力量,要有一所破對象(破體),所以破在逆體之上。而破後不是什麼都沒有,所破即是所立,冰即水,所以破即轉處,癡闇雲破,就顯出心中覺性月,冰融水流,雲、冰銷散,轉出月、水。
三、轉時
─ 因為有痴闇心體「不會」,方可讓轉來作用,「不會」就是逆體,這個逆體就是所看、所觀、所轉境界,所謂「不會底」、「黑茫茫」心體。
再者,若「不會」、「黑茫茫」沒有銷亡,還在,堅固不動,轉則無用,須先銷融,才轉換得過來。
所以,有「逆體」,有「破功」,而後轉成,月出在雲散,水流在冰融,有破方能達成轉之效果。
就三者作用大體而言,似是有一先後次第;就每個剎那之際講,三者作用於一時中成立,「逆」的當下,就是「破」,也就是「轉」。因為在「逆」的當下,就有「破」,就有「轉」,所以工夫才會進展。不斷「逆」、「破」、「轉」,工夫就會不斷往前走,一念之間「逆」、「破」、「轉」,念念之間「逆」、「破」、「轉」,念念之間 工夫就會往前走,一直「逆」、「破」、「轉」,工夫就
會不斷增進。
所以,逆、破、轉是一念之間 分三個作用,而三個作用在一念之間成就,一念中具三種作用,隨看心及所緣「不會」(漆桶)能所二者磨合 輾轉間作用
-
- 文章: 5505
- 註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm
Re: 公案很難懂
甚麼是漆黑桶相?就是無明相.會取不會底好!
不見一法存無見,大似浮雲遮日面。
行者於時,需不見一法,但仍能對一切產生知覺,仍能取用一切,所以云會取。
不會底好者,若行者執存於無見,便是錯認其漆黑底相作實了。
修行人若達此性境,而隨順對一切之知覺性,是名凡夫隨順覺性。不可錯把漆黑不見當相看,這相是自己妄想出來的。增上一切性境證量也如是,甚麽便甚麽,由它去,取用就取用,不可多餘作想,當其相看。
無明有相嗎?當然有相.無明識故有無明相
證者所見就是遍一切處闃黑相.(一相闃黑.不自見故沒有可對比之相.證者雖見無明相.以唯一相故不能名之)
而眾生見證者就是唯能見其光明遍照.(眾生相對見:相對於"見其他眾生不能放光".見"證者放光說法")
證者若不能見無明相.就無以滅轉之.
也因為證者能見無明相.對比出不能見無明相者為八地以下
禪宗說漆黑桶....於理有據.
-
- 文章: 2552
- 註冊時間: 週一 3月 22, 2021 2:21 pm
Re: 公案很難懂
六祖大師法寶壇經 行由品第一
一日思惟。時當弘法。不可終遯。遂出至廣州法性寺。值印宗法師講涅槃經。時有風吹旛動。一僧曰風動。一僧曰旛動。議論不已。惠能進曰。不是風動。不是旛動。仁者心動。一眾駭然。印宗延至上席。徵詰奧義。見惠能言簡理當。不由文字。宗云。行者定非常人。久聞黃梅衣法南來。莫是行者否。惠能曰。不敢。宗於是作禮。告請傳來衣缽。出示大眾。
宗復問曰。黃梅付囑。如何指授。惠能曰。指授即無。惟論見性。不論禪定解脫。宗曰。何不論禪定解脫。能曰。為是二法。不是佛法。佛法是不二之法。宗又問。如何是佛法不二之法。惠能曰。法師講涅槃經。明佛性是佛法不二之法。如高貴 德王菩薩白佛言。犯四重禁。作五逆罪。及一闡提等。當斷善根佛性否。佛言。善根有二。一者常。二者無常。佛性非常非無常。是故不斷。名為不二。一者善。二者不善。佛性非善非不善。是 名不二。蘊之與界。凡夫見二。智者了達。其性無二。無二之性。即是佛性。
一日思惟。時當弘法。不可終遯。遂出至廣州法性寺。值印宗法師講涅槃經。時有風吹旛動。一僧曰風動。一僧曰旛動。議論不已。惠能進曰。不是風動。不是旛動。仁者心動。一眾駭然。印宗延至上席。徵詰奧義。見惠能言簡理當。不由文字。宗云。行者定非常人。久聞黃梅衣法南來。莫是行者否。惠能曰。不敢。宗於是作禮。告請傳來衣缽。出示大眾。
宗復問曰。黃梅付囑。如何指授。惠能曰。指授即無。惟論見性。不論禪定解脫。宗曰。何不論禪定解脫。能曰。為是二法。不是佛法。佛法是不二之法。宗又問。如何是佛法不二之法。惠能曰。法師講涅槃經。明佛性是佛法不二之法。如高貴 德王菩薩白佛言。犯四重禁。作五逆罪。及一闡提等。當斷善根佛性否。佛言。善根有二。一者常。二者無常。佛性非常非無常。是故不斷。名為不二。一者善。二者不善。佛性非善非不善。是 名不二。蘊之與界。凡夫見二。智者了達。其性無二。無二之性。即是佛性。
-
- 文章: 808
- 註冊時間: 週一 8月 02, 2021 8:41 pm
Re: 公案很難懂
無明,並不是按光明來說。甚麼是漆黑桶相?就是無明相.
無明有相嗎?當然有相.無明識故有無明相
證者所見就是遍一切處闃黑相.(一相闃黑.不自見故沒有可對比之相.證者雖見無明相.以唯一相故不能名之)
而眾生見證者就是唯能見其光明遍照.(眾生相對見:相對於"見其他眾生不能放光".見"證者放光說法")
證者若不能見無明相.就無以滅轉之.
也因為證者能見無明相.對比出不能見無明相者為八地以下
禪宗說漆黑桶....於理有據.
不二之性是佛性,此不二之性,可按虛空而說、可按世界而說、可按國土而說、可按眾生而說、至末亦可按見而說。
無明,便是不明見某不二之法性(俱針對性而說)。然而,無明實性即佛性。
故,明見佛性者,有五。
所謂,以肉眼見、天眼見、慧眼見、法眼見、佛眼見。
佛眼見不二虛空真性,餘者世界等類推。總計,五法佛性(佛法性)。
結語,無明需要指無明甚麽,及至,依佛經說,縱是明了,為達智慧故,還需了了。要了了需先明了,一切一切,自己去砌吧!