二楞子學友,
2. 只要學友大約讀一遍大梵天王問佛決疑經,花五分鐘,從序品第一,讀到約法界品第四;就應該看得出....這不是 佛陀說的經典,甚至也不是印度人杜撰的經典,而是漢地弟子攀附撰寫。
1.若是擱置 "大梵天王問佛決疑經"的說法,
請教學友 : 可以從哪一部律典、經典,看出 摩訶迦葉尊者,是禪宗第一代祖師 ?!
可以,請提供資料,可以讓犀牛參考。
新年快樂
法喜 平安
犀牛學友~
可以從哪一部律典、經典,看出 摩訶迦葉尊者,是禪宗第一代祖師 ?!
二楞子學友,二楞子 寫: ↑週六 1月 01, 2022 5:41 pm
犀牛學友~
記得我在念書的時侯,國文老師上課的時候,老是在談[ 屈原沒有這個人 ] ,您可以上網搜尋,也有很多人在談,還說出所謂的孤證難明的理論,到底,屈原存不存在?原來,存不存在是經過後人考證得來的,他說你存在,你就存在,他說你不存在,你就不存在。
有一家新開的餐廳,做的料理並不好吃,但老闆請店裏的員工和他ㄧ大票朋友打五顆星,所以在 Google 的資料,這家餐廳的料理就變得很好吃。資訊的可信度,在於你能不能實證,不能的話,就[不要太多自己果斷的想法] 。
?因為犀牛學友不相信大梵天王問佛決疑經,而且孤證難明,所以就判定不是了。
有人說原始經典沒有菩薩,有人就相信附和了,過二天有找到了,那麼又開始有人說菩薩道不錯,學佛是學智慧,不是牆頭草二邊倒來[斷人慧命],經典沒有違反三法印便好了,就因為這樣簡單的考證,您就可決定前人的存在,請問您的斬釘截鐵是那來的勇氣呢?
學友,隨機談 寫: ↑週六 1月 01, 2022 5:47 pm
可以從哪一部律典、經典,看出 摩訶迦葉尊者,是禪宗第一代祖師 ?!
尊者是否為禪宗的第一代祖師?
這個應該為是沒錯,但應是由推論或相信而來,而不是依哪一部現存的經律典而知之?
如依經論記載,尊者現並沒有入涅槃,而是入定於雞足山,正等下一尊佛,彌勒佛的出世
其實佛法不是考古學,也不是人類肉眼所見的生理學,不然大小乘經所說的入定,神通,須彌山 ... 等等,則全部都是假
修行更無意義,證果又如何能舉與示人?所以一切都會是心理學上的安慰?
尊者由於未入涅槃,是否已不能稱為“不受後有”?難道是迴小向大?
而大乘佛法經論記載,印度無著菩薩入定後,以神通上昇兜率天宮,並從彌勒菩薩受學「瑜伽師地論」
同理,不管大小乘僧眾,都不否認有神通之能,有神通之事,其雖不能改變因果業力,但卻不妨能有求證之事?
所以是不能,還是不為?
如是不能,則是修行無果,如是不為,則是邪見入心,但這些都有礙修行吧
相傳達摩祖師是修行有成,至少外道的五種神通,可能也應具有?
所以自述其師傳應不成難事,懷疑則可,如用以專門討論,則大可不必吧
另外禪宗六祖惠能大師,也有稍許神通,有時亦顯於眾,自述其師傳,也有可能
但信者信之,如不信者,則聽之也可,如心中有礙,則無助於佛法及修行吧
四聖諦,就是苦,集,滅,道