這種說法,完全不敢苟同,佛教分佛學教理,與實修實證,互有相輔,但也不可等同而視之。
古今有實修實證之大德,恐怕大部份都是生性魯直,大字不識者。古今佛教界一般而言,學問理論與實修實證乃反其道而行。為什麼!?一者用腦過度,一者冥思趣空也……
老子曰:為學日益,為道日損,損之又損,以至於無為,無為而無不為。
禪宗公案早有此說
僧問馬大師:『離四句,絕百非,請師直指某甲西來意。』
大師云:『我今日勞倦,不能為汝說,問取智藏去!』
僧問西席智藏,藏云:『何不問和尚?』
僧云:『和尚教來問。』
藏云:『我今日頭痛,不能為汝說,問取懷海兄去!』
僧問懷海,百丈懷海云:『我到這裏卻不會。』
僧又回頭,舉似馬祖大師。
馬大師云:『藏頭白,海頭黑。」
也來歪樓一下下
上面這個公案, Google 網路上發現諸方心得註解,大同小異,感覺都沒搔著癢處,會不會又是一盲導眾忙呢!?
網友們若對此公案,另有高見,歡迎提出分享……
.