玄奘沒說阿陀那識是真相識妙吉祥如意 寫: ↑週四 1月 27, 2022 1:06 pm願聞其詳。(三)法相唯識宗,以成唯識論為主要根據。玄奘為新譯唯識之代表,排斥如來藏緣起,主張阿賴耶緣起,並立五種種姓,說人、法二空。此種新論說,不僅使中國之唯識思想發生新的大轉變, 亦影響日本之唯識思想。
密嚴經有錯?是所知障有錯。
三宗三人一脈相承不離佛法大意,為什麼卻產生不同論述?論述沒有不同,是看的人不解各論同宗不同論的差異。
我不認為是翻譯或經有問題,而是宗派因應時節做不同或更深入的剖析解讀。
所謂因應時節是指歷來為解決學人分別妄想的諍訟,而提出解決分歧的論點。
唯識法相宗乃佛教探討心識流轉層次架構倫理之科學,與創生真相相契合,這是實實在在的科學知識論述,所有唯識法相有憑有據,例如:眼識就是眼識、耳鼻舌身,乃至意識,乃至阿賴耶識,乃至阿陀那識,因果相續於有漏法界,各司其職,井然有序,無有模擬兩可,無各說各話之空間也。
佛法深不可測,微妙難信卻真實不虛,唯識法相誠如上說,百分之一百之(心識構造解剖)科學。而非哲學辯論。
玄奘法相宗,即是釐清事實真相,不再和稀泥罷了……
.
用所知推論只是科學的過程
不是結論
起碼要試驗
藏識亦名阿賴耶識,亦名阿陀那識,亦名心
亦名指同一事物
連文字都看不懂
談科學只是笑話