「第六識是心法」是荒謬言論

頭像
大開眼界
文章: 1675
註冊時間: 週五 12月 31, 2021 6:32 pm

Re: 「第六識是心法」是荒謬言論

文章 大開眼界 »


《中阿含經 卷第七(30)》
若內眼處不壞者。外色便為光明所照 而便有念。眼識得生。
若內意處不壞者。外法便為光明所照 而便有念意識得生


上面佛經說:
因為有念,才生出眼識,耳識....意識

很清楚,意識出現前,已先有心念
因此意識 根本不是心念/心法

佛經講這麼清楚,竟然還有人一直睜眼說瞎話,亂扯意識心法
cyc320
文章: 2553
註冊時間: 週一 3月 22, 2021 2:21 pm

Re: 「第六識是心法」是荒謬言論

文章 cyc320 »

【《維摩詰經》經典名句】 佛以一音演說法,眾生隨類各得解
頭像
大開眼界
文章: 1675
註冊時間: 週五 12月 31, 2021 6:32 pm

Re: 「第六識是心法」是荒謬言論

文章 大開眼界 »

黃竹 寫: 週一 2月 07, 2022 10:47 am 《雜阿含經 273》緣眼.色 生眼識。三事和合觸。觸俱生受想思。
《雜阿含經 273》意.法縁 生意識。三事和合觸。觸倶生受想思。

色法心法之界定,會否跟這個字有關呢?

「因」字不是特別重要,
還是要「因緣」2字一起看

「因緣」只是指,
必須有兩種因緣,才有辦法生出前六識

第七識 不需要這兩種因緣

頭像
大開眼界
文章: 1675
註冊時間: 週五 12月 31, 2021 6:32 pm

Re: 「第六識是心法」是荒謬言論

文章 大開眼界 »

cyc320 寫: 週三 2月 09, 2022 2:42 pm 【《維摩詰經》經典名句】 佛以一音演說法,眾生隨類各得解

「眾生隨類各得解」是指:
同樣的道理,有的人悟得淺,所以證初地菩薩
有的人悟得較深,所以證得六地菩薩

雖然眾生各得其解,但仍須循正確路徑去思考,而不是任你憑空亂解
頭像
大開眼界
文章: 1675
註冊時間: 週五 12月 31, 2021 6:32 pm

Re: 「第六識是心法」是荒謬言論

文章 大開眼界 »

黃竹 寫: 週一 2月 07, 2022 10:47 am 五個門前做買賣,一個在家把帳開。

若然前五全部關門,不做買賣,在家中的那個,還能以意識知外色法否?又以意識知外色法者,好像如看電視般,是在家中知。

又真箇前五全部關門,在家中的那個當然不知外色法,但又會見到甚麽呢?會否是:見諸佛心,如明鏡中,顯現其像,猶未能用。

《大毘盧遮那成佛神變加持經》了知自末那

了知事情末那識的能力。而不是第六識
所以佛經說末那思量

《成唯識論》集起名心。思量。了別名識。
《大乘理趣六波羅蜜多經》 集起說為心。 思量性名。了別義為識。


cyc320
文章: 2553
註冊時間: 週一 3月 22, 2021 2:21 pm

Re: 「第六識是心法」是荒謬言論

文章 cyc320 »

金剛經
  須菩提。於意云何。如來得阿耨多羅三藐三菩提耶。如來有所說法耶。須菩提言
。如我解佛所說義。無有定法名阿耨多羅三藐三菩提。亦無有定法如來可說。何以故
。如來所說法皆不可取不可說。非法非非法。所以者何。一切賢聖皆以無為法而有差
別。須菩提。於意云何。若人滿三千大千世界。七寶以用布施。是人所得福德寧為多
不。須菩提言。甚多世尊。何以故。是福德即非福德性。是故如來說福德多。若復有
人於此經中。受持乃至四句偈等為他人說。其福勝彼。何以故。須菩提。一切諸佛及
諸佛阿耨多羅三藐三菩提法皆從此經出。須菩提。所謂佛法者即非佛法

說似一物即不中
周善為
文章: 2037
註冊時間: 週二 2月 01, 2022 8:49 am

Re: 「第六識是心法」是荒謬言論

文章 周善為 »

大開眼界 大徳

請教您,【心王】是不是心法?【心界】是不是心法?

識蘊

[丁福保佛學大辭典]
(術語)五蘊之一。俱舍成實以為眼等之【六識心王】,唯識以為【八識心王】。此等心王有種種差別,集於一所,而為識蘊。

[佛光大辭典]
梵語 vijñāna-skandha,巴利語 viññāna-khandha。指眼識等諸識之聚集。為五蘊之一。又作識陰、識受陰。俱舍論卷一(大二九‧四上):「各各了別彼彼境界,總取境相,故名識蘊。此復差別有六識身,謂眼識身至意識身。」蓋眼等六識對境僅取總相來分別,故類聚此六識而立名為識蘊。於十二處中合為一意處,於十八界中分別六識為眼識界乃至意識界,且另立無間滅之意根,【總計為七心界】。又大乘阿毘達磨雜集論卷二(大三一‧七○一上):「云何建立識蘊?謂心、意、識差別。」其中,第八阿賴耶識為心,第七末那識為意,前六識為識,是即總稱此八識為識蘊。
軟體之美
文章: 3180
註冊時間: 週三 4月 14, 2021 9:18 am

Re: 「第六識是心法」是荒謬言論

文章 軟體之美 »

大開眼界 寫: 週三 2月 09, 2022 2:23 pm
軟體之美 寫: 週五 2月 04, 2022 8:55 pm
大開眼界 寫: 週四 2月 03, 2022 11:21 am
《中阿含大品牟犁破群那經 第二 (193)》虛空非色。不可見 無對

虛空亦「非色」,
難道 虛空=心法????

虛空是無為法

玄奘大師翻譯大乘百法明門論
你就是不願讀

http://buddhism.lib.ntu.edu.tw/BDLM/sut ... 1n1614.pdf


大乘百法明門論 錯誤百出,你還叫人讀它?
你真的很有問題


《楞嚴經》迷妄有虛空
《楞嚴經》虛空皆因妄想之所生起。
《大方廣佛華嚴經》虛空非真實。一切有如幻
《楞嚴經》人發真歸元。此十方空皆悉銷殞。


從上面佛經得知,虛空並不是無為法。虛空是從妄想生,終究會銷殞

《大般涅槃經》
如來有時以因緣故。引彼虛空以喻解脫...
而此虛空實非其喻。為化眾生故 以虛空非喻為喻


佛陀只是拿虛空 來比喻無為法。
實非其喻」「非喻為喻」就是指:虛空並非譬喻所說的無為法


在不同部派或宗派中,無為法有不同的理論解釋,分為三無為、四無爲、六無爲、九無為等。

說一切有部
說一切有部立三無爲:

虛空無爲(ākāśa-asaṃskṛta)
擇滅無爲(pratisaṃkhyā-nirodha-asaṃskṛta)
非擇滅無爲(a-pratisaṃkhyā-nirodha-asaṃskṛta)


唯識宗
在法相唯識宗的理論中,五位百法最前的九十四法,皆是有依賴因緣存在而生、滅、變化的有為法,唯最後六法清淨的無為法。無為法之所以又分立六法,是由於前五種依其原因或作用來判別,唯有最後的「真如無為」是無為法的本體,是法性的本體。所立六種無為法是:

虛空無爲(ākāśa-asaṃskṛta),指真如猶如虛空一般廣博寂靜,可以容納各種色法的空間。
擇滅無爲(pratisaṃkhyā-nirodha-asaṃskṛta),指憑藉無漏智慧的簡擇力,斷滅煩惱證涅槃。
非擇滅無爲(a-pratisaṃkhyā-nirodha-asaṃskṛta),又稱費擇滅、非數滅、非智緣滅,《俱舍論》:「永礙當生,得非擇滅,謂能永礙未來法生,得滅,異前,名非擇滅。」 不依擇力,僅由缺有為法之自生緣,而畢竟不生,謂之非擇滅無為。擇滅者,聖道所得,非擇滅者,緣缺所得也。
不動無為(āniñjya-asaṃskṛta),又稱不動滅無為,指進入禪定色界四禪,不為苦樂所動亂的境界。
想受滅無為(saṃjñā-vedita-nirodha-asaṃskṛta),又稱想受滅定無為,指進入禪定無色定,一切污染心所和苦樂二受俱滅的的境界。
真如無為(tathatā-asaṃskṛta),即如如性,爲無爲法的本性、本體。
軟體之美
文章: 3180
註冊時間: 週三 4月 14, 2021 9:18 am

Re: 「第六識是心法」是荒謬言論

文章 軟體之美 »

大開眼界 寫: 週三 2月 09, 2022 3:09 pm

《大毘盧遮那成佛神變加持經》了知自末那

了知事情末那識的能力。而不是第六識
所以佛經說末那思量

《成唯識論》集起名心。思量。了別名識。
《大乘理趣六波羅蜜多經》 集起說為心。 思量性名。了別義為識。


蝦米毀?

了別不算心法卻算色法?
周善為
文章: 2037
註冊時間: 週二 2月 01, 2022 8:49 am

Re: 「第六識是心法」是荒謬言論

文章 周善為 »

大開眼界 大德

【八識就是五蘊】,【第六識是想蘊】,五蘊不是心法?

論學教(聖一老法師一九八九年十月於浙江南海普陀山佛學院開示)

至於唯識宗,廣說八識名相,令人認識八識無性,轉八識成四智菩提,轉前五識為成所作智,轉第六識成妙觀察智,轉第七識成平等性智,轉第八識成大圓鏡智,上來【八識就是五蘊】,前五識是受蘊,五識對五塵是色蘊,【第六識是想蘊】,第七識是行蘊,第八阿賴耶識是識蘊,離八識無眾生;轉者空也,轉八識成四智菩提,豈不是眾生度盡而成佛道?唯識宗的要旨是五法,所謂名、相、妄想、真智、如如,名相空見如如,妄想空証真智,教人遠離名相妄想見真智如如而矣。
回覆文章