圓覺有三事,如鏡照諸像、如苖漸增長、如彼器中鍠。
對應題目,緣真如(隨順)而行者,是三事中何事?
"學唯識,要緣真如而修行",在生活中,要如何操作呢?
-
- 文章: 937
- 註冊時間: 週五 10月 29, 2021 2:03 pm
Re: "學唯識,要緣真如而修行",在生活中,要如何操作呢?
原本如此,真如是道
-
- 文章: 6307
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
Re: "學唯識,要緣真如而修行",在生活中,要如何操作呢?
證真如(真見道),發起阿耨多羅三藐三菩提心(相見道)。之間有過程必須說明。
真如是一法不染,所以必須達到能所雙泯的功夫現量,才能證入。
那麼,初開悟明心之行者在此萬法寂滅(下品滅盡定),一念不起證悟真如空性(真見道)的當下,又要如何生起第一念,發起阿耨多羅三藐三菩提心(相見道),展開般若波羅蜜多修習慧解脫呢!?
修佛行者必須能所雙泯,銷盡萬念,不著一法,才能證悟真如空性!!
證悟真如既然是無念,那麼,當然行者是無法自主起動第一念的,這個從空性真如住地,起動第一念,唯有借助他力,這個就是解深密經開示的(依他起性)之佛法機密了……
十二緣起殊勝法門經
如是無明。應知極遠隨逐有情。唯除諸佛餘皆隨縛。是名無明隨縛殊勝。
復言世尊。云何無明對治殊勝。
世尊告曰。有二妙智對治無明。何等為二。
一依他音。或不依止少分有量法界妙智。
二依他音。全分無量法界妙智。
以上依他音,講的就是依他起性的功夫真相。所謂,寂然不動感而遂通也。
看看禪宗怎麼在公案中透漏此消息——
洞山不入
洞山 良价禪師 師有時垂語曰:「直道本來無一物,猶未消得他缽袋子。」
僧便問:「什麼人合得?」
師曰:「不入門者。」
僧曰:「只如不入門者,還得也無?」
師曰:「雖然如此,不得不與他。」
.
真如是一法不染,所以必須達到能所雙泯的功夫現量,才能證入。
那麼,初開悟明心之行者在此萬法寂滅(下品滅盡定),一念不起證悟真如空性(真見道)的當下,又要如何生起第一念,發起阿耨多羅三藐三菩提心(相見道),展開般若波羅蜜多修習慧解脫呢!?
修佛行者必須能所雙泯,銷盡萬念,不著一法,才能證悟真如空性!!
證悟真如既然是無念,那麼,當然行者是無法自主起動第一念的,這個從空性真如住地,起動第一念,唯有借助他力,這個就是解深密經開示的(依他起性)之佛法機密了……
十二緣起殊勝法門經
如是無明。應知極遠隨逐有情。唯除諸佛餘皆隨縛。是名無明隨縛殊勝。
復言世尊。云何無明對治殊勝。
世尊告曰。有二妙智對治無明。何等為二。
一依他音。或不依止少分有量法界妙智。
二依他音。全分無量法界妙智。
以上依他音,講的就是依他起性的功夫真相。所謂,寂然不動感而遂通也。
看看禪宗怎麼在公案中透漏此消息——
洞山不入
洞山 良价禪師 師有時垂語曰:「直道本來無一物,猶未消得他缽袋子。」
僧便問:「什麼人合得?」
師曰:「不入門者。」
僧曰:「只如不入門者,還得也無?」
師曰:「雖然如此,不得不與他。」
.
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
-
- 文章: 808
- 註冊時間: 週一 8月 02, 2021 8:41 pm
Re: "學唯識,要緣真如而修行",在生活中,要如何操作呢?
真如(如實)是法法(妙法),不能以一法作定論。
法本法無法(講真實),無法法亦法(法自真來如是,禁止不了),今付無法時,法法何曾法(法法祇妙用,瞬間即自行泯滅,不能被啥留住)?
枯木(妙現法相)龍吟真見道,髑髏無識眼初明;喜識盡時消息盡,當人哪辨濁中清?
起念生識是別相位,未生前乃名枯木,枯木即現即燒盡。為何?枯木在真火中現。故此枯木之相,非有亦非無。非相非非相(此形容肯定易令人迷糊)。
法本法無法(講真實),無法法亦法(法自真來如是,禁止不了),今付無法時,法法何曾法(法法祇妙用,瞬間即自行泯滅,不能被啥留住)?
枯木(妙現法相)龍吟真見道,髑髏無識眼初明;喜識盡時消息盡,當人哪辨濁中清?
起念生識是別相位,未生前乃名枯木,枯木即現即燒盡。為何?枯木在真火中現。故此枯木之相,非有亦非無。非相非非相(此形容肯定易令人迷糊)。
-
- 文章: 6307
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
Re: "學唯識,要緣真如而修行",在生活中,要如何操作呢?
那麼,初開悟明心之行者在此萬法寂滅(下品滅盡定),一念不起證悟真如空性(真見道)的當下,又要如何生起第一念,發起阿耨多羅三藐三菩提心(相見道),展開般若波羅蜜多修習慧解脫呢!?
看看禪宗怎麼在公案中透漏此消息——
《洞山缽袋子》
僧問。時時勤拂拭。為甚麼不得他衣鉢。
師云。直道本來無一物猶未消得他缽帶子。
僧問。未審甚麼人合得。
師云。不入門者。
僧云。祇如不入門者。還得也無。
師云。雖然如此。不得不與他。
師又云。汝道。甚麼人合得。這裏合下得一轉語。且道。下得甚麼語。
時有一僧。下九十六轉語。並不契。末後一轉。始愜師意。
師云。闍黎何不早恁麼道。
別有一僧密聽。祇不聞末後一轉。遂請益其僧。僧不肯說。
如是三年相從。終不為舉。
一日因疾。其僧云。某三年請舉前話。不蒙慈悲。善取不得惡取去。
遂持刀白云。若不為某舉。即便殺上座也。
其僧悚然云。闍黎且待。我為爾舉。 乃云。“直饒將來。亦無處著”。其僧禮謝。
雪竇顯云。他既不受是眼。將來必應是瞎。
天童拈云。長蘆則不然。直須將來。若不將來爭知不受。直須不受。若不不受。爭免將來。將來底必應是眼。不受底真箇是瞎。
還會麼。
照盡體無依(踏破澄潭月)。
通身合大道(衝開碧落天)。
.
看看禪宗怎麼在公案中透漏此消息——
《洞山缽袋子》
僧問。時時勤拂拭。為甚麼不得他衣鉢。
師云。直道本來無一物猶未消得他缽帶子。
僧問。未審甚麼人合得。
師云。不入門者。
僧云。祇如不入門者。還得也無。
師云。雖然如此。不得不與他。
師又云。汝道。甚麼人合得。這裏合下得一轉語。且道。下得甚麼語。
時有一僧。下九十六轉語。並不契。末後一轉。始愜師意。
師云。闍黎何不早恁麼道。
別有一僧密聽。祇不聞末後一轉。遂請益其僧。僧不肯說。
如是三年相從。終不為舉。
一日因疾。其僧云。某三年請舉前話。不蒙慈悲。善取不得惡取去。
遂持刀白云。若不為某舉。即便殺上座也。
其僧悚然云。闍黎且待。我為爾舉。 乃云。“直饒將來。亦無處著”。其僧禮謝。
雪竇顯云。他既不受是眼。將來必應是瞎。
天童拈云。長蘆則不然。直須將來。若不將來爭知不受。直須不受。若不不受。爭免將來。將來底必應是眼。不受底真箇是瞎。
還會麼。
照盡體無依(踏破澄潭月)。
通身合大道(衝開碧落天)。
.
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
-
- 文章: 6307
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
Re: "學唯識,要緣真如而修行",在生活中,要如何操作呢?
經言:依他音,講的就是依他起性的功夫真相。所謂,寂然不動感而遂通也。
————————
學佛比較有慧根的,應該能從樓上經文引證講解中發現,其實……
所謂證悟真如空性(開悟明心),即是修佛功夫已經達到實證大乘佛教十二緣起第一支無始無明住地。
所以說,一法不染之真如空性,其實就是大乘佛法開展創生十二緣起法第一支(無始無明住地)。
如果,禪者對於開悟明心的功夫能純熟掌握,那麼,就能緣此證悟真如空性(真見道)而開展出(相見道),所謂般若波羅蜜多(慧解脫)……
而這個修佛過程,若從大乘十二緣起法來講,也就是行者由證悟第一支(無明),進入第二(行支)的功夫進路了。
大乘佛法先知法住智,所謂,勝義菩薩修習道種智,講的就是於(行支)一切種子阿陀那識,修習法住智的現證量。
十二緣起殊勝法門經
如是無明。應知極遠隨逐有情。唯除諸佛餘皆隨縛。是名無明隨縛殊勝。
復言世尊。云何無明對治殊勝。
世尊告曰。有二妙智對治無明。何等為二。
一依他音。或不依止少分有量法界妙智。
二依他音。全分無量法界妙智。
.
————————
學佛比較有慧根的,應該能從樓上經文引證講解中發現,其實……
所謂證悟真如空性(開悟明心),即是修佛功夫已經達到實證大乘佛教十二緣起第一支無始無明住地。
所以說,一法不染之真如空性,其實就是大乘佛法開展創生十二緣起法第一支(無始無明住地)。
如果,禪者對於開悟明心的功夫能純熟掌握,那麼,就能緣此證悟真如空性(真見道)而開展出(相見道),所謂般若波羅蜜多(慧解脫)……
而這個修佛過程,若從大乘十二緣起法來講,也就是行者由證悟第一支(無明),進入第二(行支)的功夫進路了。
大乘佛法先知法住智,所謂,勝義菩薩修習道種智,講的就是於(行支)一切種子阿陀那識,修習法住智的現證量。
十二緣起殊勝法門經
如是無明。應知極遠隨逐有情。唯除諸佛餘皆隨縛。是名無明隨縛殊勝。
復言世尊。云何無明對治殊勝。
世尊告曰。有二妙智對治無明。何等為二。
一依他音。或不依止少分有量法界妙智。
二依他音。全分無量法界妙智。
.
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
-
- 文章: 808
- 註冊時間: 週一 8月 02, 2021 8:41 pm
Re: "學唯識,要緣真如而修行",在生活中,要如何操作呢?
依他起?
以經典為主作導自說者,並非自說為主而以經典為引。
我不依經而發自說,但說不離經。
細看吧!有分別的。
以經典為主作導自說者,並非自說為主而以經典為引。
我不依經而發自說,但說不離經。
細看吧!有分別的。
-
- 文章: 6307
- 註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm
Re: "學唯識,要緣真如而修行",在生活中,要如何操作呢?
菩薩法住智,即是依他起性所攝。若於此再起我執,則又落入凡夫妄心,所謂遍計所執的境界相。
解深密經
謂諸法相略有三種,何等為三?一者、遍計所執相;二者、依他起相;三者、圓成實相。云何諸法遍計所執相?謂一切法名假安立自性差別,乃至為令隨起言說。云何諸法依他起相?謂一切法緣生自性,則此有故彼有,此生故彼生,謂無明緣行,乃至招集純大苦蘊。云何諸法圓成實相?謂一切法平等真如。於此真如,諸菩薩眾勇猛精進為因緣故,如理作意,無倒思惟為因緣故,乃能通達。於此通達,漸漸修集,乃至無上正等菩提方證圓滿。
復次,德本!相名相應以為緣故,遍計所執相而可了知;依他起相上,遍計所執相執以為緣故,依他起相而可了知;依他起相上,遍計所執相無執以為緣故,圓成實相而可了知。
善男子!若諸菩薩能於諸法依他起相上,如實了知遍計所執相,即能如實了知一切無相之法;若諸菩薩如實了知依他起相,即能如實了知一切雜染相法;若諸菩薩如實了知圓成實相,即能如實了知一切清淨相法。
善男子!若諸菩薩能於依他起相上,如實了知無相之法,即能斷滅雜染相法;若能斷滅雜染相法,即能證得清淨相法。
如是,德本!由諸菩薩如實了知遍計所執相、依他起相、圓成實相故;如實了知諸無相法、雜染相法、清淨相法;如實了知無相法故,斷滅一切雜染相法,斷滅一切染相法故,證得一切清淨相法。齊此名為於諸法相善巧菩薩;如來齊此施設彼為於諸法相善巧菩薩。
菩薩摩訶薩於依他起性上,不復落入人我執(遍計所執性),即是邁向圓成實性成佛之路了……如來齊此施設彼為於諸法相善巧菩薩。
.
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
-
- 文章: 808
- 註冊時間: 週一 8月 02, 2021 8:41 pm
Re: "學唯識,要緣真如而修行",在生活中,要如何操作呢?
我不好參與未證言證瞎子摸象般去論未見之法。而真見法者,又不需更論,法是甚麽那個。
諸君也不需管我是否已見或未見,總之我不愛論我未及見或已見的。
諸君也不需管我是否已見或未見,總之我不愛論我未及見或已見的。
-
- 文章: 3140
- 註冊時間: 週日 7月 25, 2021 10:36 pm
Re: "學唯識,要緣真如而修行",在生活中,要如何操作呢?
唯識行者.在加行位忍位
在印順定狀態下
先證所取空
觀能取空
再證能取空
最後在無間定狀態下.雙證二取空
在印順定狀態下
先證所取空
觀能取空
再證能取空
最後在無間定狀態下.雙證二取空