【色不異空,空不異色,色即是空,空即是色】
說到這句經文...
幾乎所有人都胡扯亂解為:有就是無,無就是有(空有不二)
大部份人都知道心經是摘錄自《大般若波羅蜜多經》
如果你去看《大般若波羅蜜多經》, 就會發現【色即是空,空即是色】根本不是上面那種意思
離題
《大般若波羅蜜多經》
色與幻有異不。受想行識與幻有異不。善現答言。不也世尊。
何以故。色不異幻。幻不異色。色即是幻。幻即是色。受想行識亦復如是。
色與幻有異不。受想行識與幻有異不。善現答言。不也世尊。
何以故。色不異幻。幻不異色。色即是幻。幻即是色。受想行識亦復如是。
從上面經文可以得知...
心經的【色即是空,空即是色】這個「空」字其實是指「幻」
「幻」就是指:根本不存在的東西。(故說是「空」的)
【色即是空,空即是色.受想行識亦復如是】這句話的真正意思是:
色受想行識皆是幻,與幻無異
因為五蘊皆是幻,因此真實中根本沒有五蘊這種東西存在.
所以《大般若波羅蜜多經》說:色受想行識皆無所有。
(無所有=根本沒有這種東西)
《大般若波羅蜜多經》如實知色無所有。受想行識無所有。
心經的【色即是空,空即是色】是在講述:色受想行識皆是幻,都是空的,皆無所有
現在人卻將它解釋為「空有不二」,根本是很會亂扯