第 12 頁 (共 15 頁)
Re: 眼見佛性
發表於 : 週日 1月 12, 2025 10:27 am
由 妙吉祥如意
藍海千尋 寫: ↑週日 1月 12, 2025 10:11 am
佛隨他意說,參考就好!
千萬別將“因緣”當作“果”。
也千萬別將‘’義‘’當成“體”。
佛陀世尊的開示,不合妳的胡思亂想,就是(隨他意)??
妳若懂因果就不會如此大膽狐掰瞎解佛經了!!
可憐,連大白話的經文都看不懂,裝模作樣講甚麼(義)啦,(體)啦,真是令人噴飯!!
.
Re: 眼見佛性
發表於 : 週日 1月 12, 2025 10:40 am
由 藍海千尋
妳若懂因果就不會如此大膽狐掰瞎解佛經了!!
將佛性與法身視作等同的你。
今却說法身與佛性一合相。
矛盾不自知....癡也!
點破不能了....愚也!
Re: 眼見佛性
發表於 : 週日 1月 12, 2025 10:44 am
由 妙吉祥如意
藍海千尋 寫: ↑週日 1月 12, 2025 10:40 am
將佛性與法身視作等同的你。
今却說法身與佛性一合相。
矛盾不自知....癡也!
點破不能了....愚也!
已經將整個段落佛經內容轉聽貼出來,甚至標示重點,可是,妳就是裝瞎,連看都不敢看!!
大般涅槃經卷第二十七
爾時師子吼菩薩摩訶薩白佛言:「
世尊!若佛與佛性無差別者,一切眾生何用修道?」
佛言:「善男子!如汝所問,是義不然。
佛與佛性雖無差別,然諸眾生悉未具足。善男子!譬如有人惡心害母,害已生悔,三業雖善,是人故名地獄人也。何以故?是人定當墮地獄故。是人雖無地獄陰界諸入,猶故得名為地獄人。善男子!是故我於諸經中說:『若見有人修行善者,名見天人。修行惡者,名見地獄。何以故?定受報故。』
善男子!一切眾生定得阿耨多羅三藐三菩提故,是故我說一切眾生悉有佛性;
一切眾生真實未有三十二相、八十種好,以是義故,我於此經而說是偈:
本有今無。本無今有。三世有法,無有是處。
「善男子!有者凡有三種:一未來有,二現在有,三過去有。一切眾生未來之世,當有阿耨多羅三藐三菩提,是名佛性。一切眾生現在悉有煩惱諸結,是故現在無有三十二相、八十種好。一切眾生過去之世有斷煩惱,是故現在得見佛性。
以是義故,我常宣說一切眾生悉有佛性,乃至一闡提等亦有佛性。一闡提等無有善法,佛性亦善,以未來有故,一闡提等悉有佛性。何以故?一闡提等定當得成阿耨多羅三藐三菩提故。善男子!譬如有人家有乳酪,有人問言:『汝有蘇耶?』答言:『我有酪,實非蘇,以巧方便定當得故,故言有蘇。』眾生亦爾,悉皆有心,凡有心者,定當得成阿耨多羅三藐三菩提。
以是義故,我常宣說一切眾生悉有佛性。
「善男子!畢竟有二種:一者莊嚴畢竟,二者究竟畢竟。一者世間畢竟,二者出世畢竟。莊嚴畢竟者,六波羅蜜。究竟畢竟者,一切眾生所得一乘,一乘者名為佛性,
以是義故,我說一切眾生悉有佛性,
一切眾生悉有一乘,以無明覆故不能得見。善男子!如欝單越、三十三天,果報覆故,此間眾生不能得見。佛性亦爾,諸結覆故,眾生不見。
復次善男子!
佛性者即首楞嚴三昧,性如醍醐,即是一切諸佛之母。以首楞嚴三昧力故,而令諸佛常樂我淨。一切眾生悉有首楞嚴三昧,以不修行故不得見,是故不能得成阿耨多羅三藐三菩提。
善男子!首楞嚴三昧者,有五種名:一者首楞嚴三昧,二者般若波羅蜜,三者金剛三昧,四者師子吼三昧,五者佛性;隨其所作,處處得名。善男子!如一三昧得種種名,如禪名四禪,根名定根,力名定力,覺名定覺,正名正定。八大人覺名為定覺,首楞嚴定亦復如是。
「善男子!一切眾生具足三定,謂上、中、下。上者謂佛性也,
以是故言,一切眾生悉有佛性。中者一切眾生具足初禪,有因緣時則能修習,若無因緣則不能修。因緣二種:一謂火災,二謂破欲界結,以是故言一切眾生悉具中定。下定者,十大地中心數定也,以是故言,一切眾生悉具下定。
一切眾生悉有佛性,煩惱覆故不能得見。
十住菩薩雖見一乘,不知如來是常住法,以是故言十地菩薩雖見佛性而不明了。
善男子!首楞者名一切畢竟,嚴者名堅,一切畢竟而得堅固名首楞嚴,以是故言首楞嚴定名為佛性。
藍海千尋已經走火入魔,自斷慧根,看不懂佛經,又講不聽,那妳就繼續斷句取義,繼續毀經謗佛吧!!
Re: 眼見佛性
發表於 : 週日 1月 12, 2025 10:56 am
由 藍海千尋
小結論:論法就是要隨類而解各自表述,如來真實義要需修學實驗,不要只把如來所說成果報告,當作自己的修學成果。感謝批判指教。
善體如來所說。
解經當然得依經,將依經說成:把如來所說成果報告,當作自己的修學成果。.....請思維!
佛陀一大事因緣出現於世,開示悟入佛知見。
‘’開示悟‘’言:義。
“入”指:與佛無異(體)。
1.義不及體。
也就是透過“開示悟”的階段修習,不可能入體,也就是不可能成佛。
2.入體即是成佛。
佛陀示現最終目的:欲令眾生與佛無異(眼見佛性成佛)
那麼,成佛之教必在五十年教法當中,就看眾生有資格取否!
(能取者,必是十地圓滿菩薩)。
若一切眾生不能取,佛陀何必示現而說:欲令眾生與佛無異?
取之有道
1.登地
2.得佛灌頂
1.2皆非憑自力能成。
登地與否得依經(至少看懂大般涅槃經)驗明。
是否已得灌頂,唯佛能知。(既得灌頂已經成佛,必眼見佛性)
Re: 眼見佛性
發表於 : 週日 1月 12, 2025 10:58 am
由 妙吉祥如意
藍海千尋 寫: ↑週日 1月 12, 2025 10:40 am
將佛性與法身視作等同的你。
今却說法身與佛性一合相。
矛盾不自知....癡也!
點破不能了....愚也!
佛性法身一合相即是創生理體,整個有漏宇宙便是根源於此無漏實相,(現代微觀物理科學已經確實給予印證了)而你連佛教的最基礎法理都還一竅不通,一天到晚瘋瘋癲癲的瞎扯,真是糟糕!!
.
Re: 眼見佛性
發表於 : 週日 1月 12, 2025 11:00 am
由 藍海千尋
創生真理,即是佛性法身一合相,整個有漏宇宙即是根源於此無漏實相,你連佛教的最基礎法理都一竅不通,一天到晚瘋瘋癲癲的瞎扯,真是糟糕!!
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
什麼是‘’合‘’?
請遵照誓言:依經而論。
Re: 眼見佛性
發表於 : 週日 1月 12, 2025 11:06 am
由 妙吉祥如意
藍海千尋 寫: ↑週日 1月 12, 2025 11:00 am
什麼是‘’合‘’?
請遵照誓言:依經而論。
小朋友,你幼稚園畢業了沒??
金剛經
如來所說三千大千世界。即非世界。是名世界。
何以故。若世界實有者。即是一合相。
如來說一合相。即非一合相。是名一合相。
須菩提。一合相者。即是不可說。但凡夫之人貪著其事!!
解深密經
廣慧當知,於六趣生死,彼彼有情墮彼彼有情眾中,或在卵生,或在胎生或在濕生,或在化生身分生起。其中
最初一切種子,心識成熟展轉和合增長廣大!
.
Re: 眼見佛性
發表於 : 週日 1月 12, 2025 11:17 am
由 藍海千尋
金剛經
如來所說三千大千世界。即非世界。是名世界。
何以故。若世界實有者。即是一合相。
如來說一合相。即非一合相。是名一合相。
須菩提。一合相者。即是不可說。但凡夫之人貪著其事!!
若世界實有者,即是一合相。
問你
1.世界實有嗎?
2.佛性實有嗎?
3.法身實有嗎?
亂套!
Re: 如來見空寂 悉無所有
發表於 : 週日 1月 12, 2025 11:18 am
由 藍海千尋
《大般涅槃經》
汝莫愁惱悲泣啼哭。阿難即言。如來世尊。我今眷屬悉皆死喪。云何當得不愁啼耶。如來與我倶生此城。倶同釋種親戚眷屬。云何如來獨不愁惱光顏更顯。善男子。我復告言。阿難。汝見迦毘真實而有。我見空寂 悉無所有。汝見釋種悉是親戚。我修空 故悉無所見。以是因緣汝生愁苦。我身容顏益更光顯。諸佛菩薩修習如是空三昧故不生愁惱。
我見空寂 悉無所有....那法身可見嗎?
Re: 眼見佛性
發表於 : 週日 1月 12, 2025 11:21 am
由 妙吉祥如意
藍海千尋 寫: ↑週日 1月 12, 2025 11:17 am
若世界實有者,即是一合相。
問你
1.世界實有嗎?
2.佛性實有嗎?
3.法身實有嗎?
亂套!
呵呵呵,若是甚麼都沒有,那麼在此胡言亂語的是甚麼東西!?