不二
data:image/s3,"s3://crabby-images/78397/7839791f2b90f16f135e82f9676fc951ff6d8df5" alt="圖檔"
不二…不二.不二…不二..是三小??
一看,就知道你沒有讀過大般若經逍遙 寫: ↑週五 6月 28, 2024 4:13 pm 阿耨多羅三藐三菩提即是真如本性,所以,得者即是無所得。
=================
我知道你信真如自性,也喜歡這個味
但是般若不說真如自性
只有極其片面的,單獨的帶到真如
而且帶到的真如也跟你說的"自性"不同
般若說的更多,真正的精神是"無自性"
在般若裡,在商言商
我實在不想也不願扭曲般若來跟你談"真如自性"
但若不在般若裡
任何人若可以把真如自性完整鉅細靡遺的演繹出來
不要跳來跳去,東補西補,轉折處交代不清
總之--一個良好的"真如自性",我也很希望可以看到
而且我不會用一絲一毫的般若來駁斥這種"真如自性"
因為本來就是不同的路
我不會拿著雞話去打鴨話
正如,我不會拿著般若的離相才能解脫
去打阿含的斷貪嗔癡就是解脫
法門不一樣,詮釋點也不一樣
但重點是--你要能完整的詮釋你的東西
還有,"真如自性"請不要拿般若來背書啦
這樣你的"真如自性"會更不倫不類
持名念佛,念的是假名,念假名,跟什相應?跟假相應。只要是「佛」沒有生滅就好了呀!
誰還管他用什麼心法來執空修念。