第 131 頁 (共 614 頁)
Re: 公案很難懂
發表於 : 週日 3月 13, 2022 7:36 am
由 新老怪
投子抑逼(圓悟克勤《佛果擊節錄》)
復舉僧問投子。國師三喚侍者意指如何。
投子雲。抑逼人作麼(亂叫喚)。
雪竇雲。跺跟漢(也是鬼窟裡作活計)。
僧問興化。化雲。一盲引眾盲(以己方人)。
雪竇雲。端的瞎(兩個也得)。
僧問玄沙。沙雲。侍者卻會(爛泥裡有刺)。
雪竇雲。停囚長智(捉賊)。
僧問趙州。州雲。如人暗中書字。字雖不成。文彩已彰(老賊)。
雪竇便喝(放過即不可)。
僧問雪竇。雪竇便打(也是賊過後張弓)。
也要諸方點撿(放你不得)。
乃成頌雲師。
資會遇 意非輕(輥芥投針)。
無事相將草裡行(也是無端)。
負汝負吾人莫問(天下人跳不出)。
任從天下競頭爭(阿喇喇鬧聒聒)。
師雲。諸人各各自有個國師。各各自有個侍者。無事請辨看。法眼雲。且去別時來。雪竇雲。瞞我不得。玄覺征雲。什處是侍者會處。僧雲。若不會爭解恁麼應。覺雲。你欠會在。又雲於此見得。便見玄沙。翠岩芝雲。國師侍者總欠悟在。而今作麼生會。
(佛果圓悟禪師《擊節錄》卷下)
Re: 公案很難懂
發表於 : 週日 3月 13, 2022 7:48 am
由 新老怪
和合妄生,和合妄死。
第八識又叫“ 三藏識 ”(能藏、所藏、我愛執藏),
第八識中的“ 見分 ”是“ 能 ”,是思想的、是精神範疇的,(“見分”生出六根),
“ 相分 ”是“ 所 ”,是物質範疇的。
“ 受熏持種根身器”中“
根 ”指六根,
“ 身 ”指肉身身體和中陰身,
“ 器”指外在的山河大地、日月星辰、草木,
就是說“ 根身器”都是從第八識生出來的。
人們常說—— 佛法講“萬法唯心造”是唯心主義、是迷信的,錯了!佛說的“ 萬法唯心造 ”中的“心”不僅包括“見聞覺知”也包括了“物質世界”中的萬物,佛法的世界觀是講“ 心物是一元 ”的。所以我們學佛首先要知道“ 心物是一元 ”這個最基本的原理和原則,你不但在理論上了解它,而且你自己還要 親身體證到它的正確性!
Re: 公案很難懂
發表於 : 週日 3月 13, 2022 7:51 am
由 新老怪
性 ”有三個:遍計所執性、依他起性、圓成實性。
所謂“明心見性”中的過程,就是要在“ 遍計所執性、依他起性” 的 “性”中“明心”,而最終見到“ 圓成實性”。
遍計所執性:講了“杯弓蛇影”的典故。其本質是“ 妄有而實際(沒有)無 ”。
依他起性:講了“一年讓蛇咬,十年怕草繩”的典故,繩子、蛇。其本質是“ 假有、似有(實際上是“因緣和合”的) ”。
Re: 公案很難懂
發表於 : 週日 3月 13, 2022 8:04 am
由 新老怪
“無明”為因,“業識”為緣,這就是佛說的“諸法因緣生、諸法因緣滅”。
所以,我們看一個東西 縱向是“因緣果報”,“有此因必有此果”,
但橫向看的話則是“ 四個緣”在起作用:因(種子——即“業識”)緣、所緣(依靠)緣、增上(長大、幫助)緣、(平)等無間(隔)緣。
沒有任何一個東西 能離開這“四緣”能單獨成立的,你必須有個“ 種子”,這個“ 種子”就是我們的“業識”,所以說以“無明”為因,“業識”為緣。
舉了孩子投胎、生長的“四緣”的過程。(整個佛法中有如下幾種“緣起法” :
業感緣起(小乘)、
阿賴耶緣起(大乘《唯識》第八識中的染、淨)、
如來藏緣起、
法界緣起(即《華嚴經》中的“身內真如還遍外”,法界自他不二、主客不二、能所不二,有情和無情一體)——明空版主注)
Re: 公案很難懂
發表於 : 週日 3月 13, 2022 8:29 am
由 新老怪
“ 見性 ”包括了“見聞覺知”,把這個“能見的”東西 不是我們的器官——眼睛,我們勉強稱之為“ 見精 ”。
a故我們首先 把眼睛“這個工具”排除掉,眼睛是不能“見”的,因為“工具壞了”可以換一個“眼角膜”就好了,
b因為“能見的”的那個“本能”還在,“ 見精 ”永遠不變;
但“見精”還雜合了一樣東西“能”,有個“能”,“能”是“無明”的“三細相”之一,所以這個“能見的”東西還不是“見”的“本性”,也只是我“能”而已,
c這個“見性”無所不在,見了“景”以後才顯示作用,“見”和“明”合起來 見就不存在了,
如同“水和土合起來”水就存在了變成混合的東西了,白色和紅色混合 就變成粉色了,所以“見”和明混合後 見性還存在,所以“見”不是和合而成的。
“見” “精” “眼睛”
“ 妙覺元 ”性也,“ 心念慮”,識也。
心、意、識的區別:集合起來叫“ 心”,思量為“ 意”,了別為“ 識”。
“心”包括了意、識。
“眼耳鼻舌身”前五識 是“見、聞、覺”,
很快就起“意”思量,一用“心”,第六識很快就“分別”了,
接著“愛、憎心”就是第七識也就來了,“我執”的第七識藏在第八識中。
Re: 公案很難懂
發表於 : 週日 3月 13, 2022 8:48 am
由 新老怪
a 性之“ 本體 ”來講 是“非合和”的,“不立一塵的”(理上 “純一無二”,沒有第二個東西,裡面不雜任何東西);
b從“ 起用 ”來講 則是“和合的”,沒有一個不是他(事上,染的、淨的都是他的作用)。去掉“我執”後,“第七識”轉成“ 平等性智 ”。
c看“ 相 ”,沒有一個真的,幻化無窮,都是“成住壞空”;
就“ 性 ”來說,所有“妄的”也是從它出來的,罪惡也是從它出來的,一切壞的也是從它出來的,所以佛言“不二法門”,沒有佛魔、上帝,
所以《道德經》說“同出而異名”,“有無相生、上下相生”,事“相”都是從“性”生來的。
《華嚴經》中講的“ 攝事歸理 ”,即“相”入“理”中。
杜順和尚(杜如晦的叔叔)言
“ 世人欲識真空理,身內真如還遍外;
情與無情共一體,處處皆同真法界 ”,
華嚴的《懸浮頌》。
Re: 公案很難懂
發表於 : 週日 3月 13, 2022 8:51 am
由 新老怪
“ 本體 ” “ 起用 ” “ 幻相 ”
Re: 公案很難懂
發表於 : 週日 3月 13, 2022 9:09 am
由 寂照世間
新老怪 寫: ↑週日 3月 13, 2022 7:51 am
性 ”有三個:遍計所執性、依他起性、圓成實性。
所謂“明心見性”中的過程,就是要在“ 遍計所執性、依他起性” 的 “性”中“明心”,而最終見到“ 圓成實性”。
遍計所執性:講了“杯弓蛇影”的典故。其本質是“ 妄有而實際(沒有)無 ”。
依他起性:講了“一年讓蛇咬,十年怕草繩”的典故,繩子、蛇。其本質是“ 假有、似有(實際上是“因緣和合”的) ”。
也可以用夢喻來講
夢中所見的人事物,通通都是假的,所以即是遍計所執性
而夢中人事物的前因後果,就是依他起性
而作夢的心,就是圓成實性
因此,一切有為法如夢幻泡影,就是無上之法。
Re: 公案很難懂
發表於 : 週日 3月 13, 2022 11:26 am
由 恆不住
新老怪 寫: ↑週日 3月 13, 2022 7:51 am
性 ”有三個:遍計所執性、依他起性、圓成實性。
所謂“明心見性”中的過程,就是要在“ 遍計所執性、依他起性” 的 “性”中“明心”,而最終見到“ 圓成實性”。
非也!
佛密意說:無三性。
所以說沒有三性,只有一性啦!
那就是依他起性。
也就是唯識家說:轉依。
轉捨:遍計所執性。
轉得:依他起性。
就是說轉捨在依他起性上的遍計所執性後,即是圓成實性。
所以說也沒有甚麼:圓成實性啦!
可參考解深密經。
遍計所執性:講了“杯弓蛇影”的典故。其本質是“ 妄有而實際(沒有)無 ”。
不是這樣說啦!
應該這樣說:依他起的相是因緣合和而成的,所以是假有,實際上沒有,譬如汽車,組合起來成汽車相,拆開殺肉成零件就不是汽車相了,那裏是實有呢?
眾生都是把六塵緣影當自心相,四大所造當自身相,其實那是因緣合和的假有,不是實有相。
這種錯認的執著,就叫做遍計所執性。
依他起性:講了“一年讓蛇咬,十年怕草繩”的典故,繩子、蛇。其本質是“ 假有、似有(實際上是“因緣和合”的) ”。
這說更不是啦!
依他起性就是緣起法的法住常住性啊!
是唯佛發現宇宙真相啊!
所謂明心見性,很簡單就是見證依他起性而已。
所以佛說見緣起即見法,見法即見佛啊!
Re: 公案很難懂
發表於 : 週日 3月 13, 2022 11:29 am
由 恆不住
新老怪 寫: ↑週日 3月 13, 2022 8:51 am
“ 本體 ” “ 起用 ” “ 幻相 ”
沒有本體啊!
若有本體的話,本體起用,起用後又回歸本體,
六祖說說這是常見外道也。