第 18 頁 (共 28 頁)
「意入處」是色法。不是心法
發表於 : 週一 1月 31, 2022 7:47 pm
由 大開眼界
漫步的犀牛 寫: ↑週日 1月 23, 2022 8:51 pm
色法集團,則有11類 :
眼、耳、鼻、舌、身、色、聲、香、味、觸、以及法處所攝色。
眼耳鼻舌身意的「意」也是色法,但他卻說「意」不是色法
已經貼佛經證明給你看了,你還在坦護論師!
你們是不是腦袋全壞了?
《大寶積經》
凡有二種色。一者內。二者外。
言內色者何。所謂眼也。外者是色。若有眼識彼名內色。
耳內聲外。鼻內香外。舌內味外。身內觸外。意內法外。
《中阿含經 卷第七(30)》
內眼處及色。眼識知外色。是屬色陰。
內意處及法。意識知外色法。是屬色陰。
《說大乘菩薩藏正法經》
眼者四大所造。無常無強而不究竟。無堅無力速朽之法。斯不可信...
耳鼻舌身意亦復如是。四大所造。
《楞嚴經》
見精映色結色成根。根元目為清淨四大。因名眼體如蒲萄朶。
聽精映聲卷聲成根。根元目為清淨四大。因名耳體如新卷葉。
嗅精映香納香成根。根元目為清淨四大。因名鼻體如雙垂爪。
嘗精映味絞味成根。根元目為清淨四大。因名舌體如初偃月。
覺精映觸搏觸成根。根元目為清淨四大。因名身體如腰鼓顙。
知精映法覽法成根。根元目為清淨四大。因名意思如幽室見。
Re: 前六識是色法。不是心法
發表於 : 週一 1月 31, 2022 7:56 pm
由 大開眼界
Viirya 寫: ↑週日 1月 23, 2022 9:31 pm
色有形有體物質
心無形無體非物質
識屬心法
為能識所識者是相
色法之相是映於心之色相
心法(識之所識)之相是映於心之心相
皆是空相?...
色 有形有物質,這是眾生知見。
佛陀說,一切唯是識。沒有任何物質存在
你豈不知 眾生所看見的一切色 都是出自前六識
前六識就是眾生所看見的「色」
《大乘密嚴經》内外之境界。了達皆唯識
Re: 前六識是色法。不是心法
發表於 : 週一 1月 31, 2022 8:00 pm
由 二楞子
大開眼界 寫: ↑週一 1月 31, 2022 7:20 pm
二楞子 寫: ↑週日 1月 23, 2022 5:34 pm
那裏有寫「名」是心法?
是我眼睛有業障嗎?
名=受.想.行.識
大概只有你還不懂「名」是心法.
名=受想行識
然後名是心法,然後受想行識又不是心法。。。
我真是不知道您是怎麼等於的?
是您瘋了嗎?還是我瘋了?!
Re: 前六識是色法。不是心法
發表於 : 週一 1月 31, 2022 8:25 pm
由 黃竹
色 有形有物質,這是眾生知見。
佛陀說,一切唯是識。沒有任何物質存在
色法分兩種,有形有質及無形有質。
有形有質者,有形相見及有質感知覺。
無形有質者,無見形相但卻有質感知覺。
有形有質與無形有質(形而上),這便是前五識與第六識的分別。
離前五識有形有質的現象,至第六識無形有質的現象,便應六祖云:不見一法存無見,大似浮雲遮日面。需不見其形相,但對諸法(色之質感),仍有知覺。
至於,不知一法守空知,還如太虛生閃電者,便是真實見證所謂,本來無一物了。
又話實,萬物有形有質的叫作色。那麽,無形有質的,是否可叫作名色?
Re: 前六識是色法。不是心法
發表於 : 週一 1月 31, 2022 8:30 pm
由 Viirya
内外之境界。了達皆唯識
唯識所現
唯識所變?
内外之境界
端賴您怎麼看待它們(這一切)?...
Re: 前六識是色法。不是心法
發表於 : 週一 1月 31, 2022 8:52 pm
由 大開眼界
黃竹 寫: ↑週一 1月 31, 2022 8:25 pm
色法分兩種,有形有質及無形有質。
有形有質者,有形相見及有質感知覺。
無形有質者,無見形相但卻有質感知覺。
有形有質與無形有質(形而上),這便是前五識與第六識的分別。
離前五識有形有質的現象,至
第六識無形有質的現象,便應六祖云:不見一法存無見,大似浮雲遮日面。需不見其形相,但對諸法(色之質感),仍有知覺。
至於,不知一法守空知,還如太虛生閃電者,便是真實見證所謂,本來無一物了。
又話實,萬物
有形有質的叫作色。那麽,
無形有質的,是否可叫作
名色?
第六識就是無形的「色」
譬如思念愛人,滿腦子都是愛人影像。並且陶醉其中
Re: 前六識是色法。不是心法
發表於 : 週一 1月 31, 2022 9:05 pm
由 二楞子
大開眼界 寫: ↑週一 1月 31, 2022 8:52 pm
黃竹 寫: ↑週一 1月 31, 2022 8:25 pm
色法分兩種,有形有質及無形有質。
有形有質者,有形相見及有質感知覺。
無形有質者,無見形相但卻有質感知覺。
有形有質與無形有質(形而上),這便是前五識與第六識的分別。
離前五識有形有質的現象,至
第六識無形有質的現象,便應六祖云:不見一法存無見,大似浮雲遮日面。需不見其形相,但對諸法(色之質感),仍有知覺。
至於,不知一法守空知,還如太虛生閃電者,便是真實見證所謂,本來無一物了。
又話實,萬物
有形有質的叫作色。那麽,
無形有質的,是否可叫作
名色?
第六識就是無形的「色」
譬如思念愛人,滿腦子都是愛人影像。並且陶醉其中
您連論師都不是,在這「論」什麼?
論師不能論,只有您能論??
您會不會太低級了啊??
聽了可不要難過,你的級數跟論師比
可能差萬倍吧!
Re: 「意入處」是色法。不是心法
發表於 : 週一 1月 31, 2022 9:07 pm
由 二楞子
大開眼界 寫: ↑週一 1月 31, 2022 7:47 pm
漫步的犀牛 寫: ↑週日 1月 23, 2022 8:51 pm
色法集團,則有11類 :
眼、耳、鼻、舌、身、色、聲、香、味、觸、以及法處所攝色。
眼耳鼻舌身意的「意」也是色法,但他卻說「意」不是色法
已經貼佛經證明給你看了,你還在坦護論師!
你們是不是腦袋全壞了?
《大寶積經》
凡有二種色。一者內。二者外。
言內色者何。所謂眼也。外者是色。若有眼識彼名內色。
耳內聲外。鼻內香外。舌內味外。身內觸外。意內法外。
《中阿含經 卷第七(30)》
內眼處及色。眼識知外色。是屬色陰。
內意處及法。意識知外色法。是屬色陰。
《說大乘菩薩藏正法經》
眼者四大所造。無常無強而不究竟。無堅無力速朽之法。斯不可信...
耳鼻舌身意亦復如是。四大所造。
《楞嚴經》
見精映色結色成根。根元目為清淨四大。因名眼體如蒲萄朶。
聽精映聲卷聲成根。根元目為清淨四大。因名耳體如新卷葉。
嗅精映香納香成根。根元目為清淨四大。因名鼻體如雙垂爪。
嘗精映味絞味成根。根元目為清淨四大。因名舌體如初偃月。
覺精映觸搏觸成根。根元目為清淨四大。因名身體如腰鼓顙。
知精映法覽法成根。根元目為清淨四大。因名意思如幽室見。
快點說!!!!!!
為什麼論師不能論而您能論??!!!
Re: 前六識是色法。不是心法
發表於 : 週一 1月 31, 2022 9:17 pm
由 cyc320
雜阿含287經
爾時,世尊告諸比丘:
「我憶宿命,未成正覺時,獨一靜處,專精禪思,作是念:『何法有故,老死有?何法緣故,老死有?』
即正思惟,生如實無間等:『生有故,老死有;生緣故,老死有。』
如是,有……取……愛……受……觸……六入處……名色,『何法有故,名色有?何法緣故,名色有?』
即正思惟,如實無間等生:『識有故,名色有;識緣故,有名色有。』
我作是思惟時,齊識而還,不能過彼,謂:緣識名色;緣名色六入處;緣六入處觸;緣觸受;緣受愛;緣愛取;緣取有;緣有生;緣生、老、病、死、憂、悲、惱、苦,如是,如是,純大苦聚集
Re: 「意入處」是色法。不是心法
發表於 : 週一 1月 31, 2022 10:05 pm
由 大開眼界
二楞子 寫: ↑週一 1月 31, 2022 9:07 pm
快點說!!!!!!
為什麼論師不能論而您能論??!!!
我只負責貼佛經,並且照著佛經講
我從來沒有自己的論點