第 193 頁 (共 227 頁)
Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳
發表於 : 週日 4月 30, 2023 1:58 pm
由 Viirya
第九異熟識,第八阿賴耶識,第七末那識,第六意識,五識眼耳鼻舌身。
阿賴耶.異熟都是說明第八識在修行歷程中所呈現出來的特徵
各有其明確的定義
菴摩羅識是本識.八識是其八大運作功能
Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳
發表於 : 週日 4月 30, 2023 2:29 pm
由 妙吉祥如意
cyc320 寫: ↑週日 4月 30, 2023 1:50 pm
空如來藏元明心妙。(菩提本無樹 明鏡亦非臺 本來無一物 何處惹塵埃 )
不空如來藏妙明心元。(能善分別諸法相。於第一義而不動。 )
空不空如來藏本妙[圓心 (惠能沒伎倆 不斷百思想 對境心數起 菩提作麼長)
讚讚!!!!!
空不空如來藏,從境界理論講就是法身實相,與有漏三界之總稱!!從功夫理論講,就是佛果阿耨多羅三藐三菩提。即是無上正等正覺,圓覺。
Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳
發表於 : 週日 4月 30, 2023 2:32 pm
由 妙吉祥如意
Viirya 寫: ↑週日 4月 30, 2023 1:58 pm
第九異熟識,第八阿賴耶識,第七末那識,第六意識,五識眼耳鼻舌身。
阿賴耶.異熟都是說明第八識在修行歷程中所呈現出來的特徵
各有其明確的定義
菴摩羅識是本識.八識是其八大運作功能
異熟識,就是菩薩法印,菩薩於此性般若波羅密多。
心經:色不異空,空不異色,色即是空,空即是色。
禪宗曰:非心非佛!!
成唯識論
彼緣異熟識起法我見。
那麼大乘行者從凡夫阿賴耶識,要怎麼轉依異熟識而行般若波羅密多呢????
.
Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳
發表於 : 週日 4月 30, 2023 4:04 pm
由 cyc320
彼緣異熟識起法我見。(認知轉依異熟識而行般若波羅密多)
阿陀那識甚深細, 一切種子如瀑流,(直須知五遍行)
我於凡愚不開演, 恐彼分別執為我。(直須知 大圓鏡智性清淨 平等性智心無病 )
妙觀察智見非功 成所作智同圓鏡(直須知「如來隨順覺性」)
五八六七果因轉 但用名言無實性(直須知轉識成智)
若於轉處不留情 繁興永處那伽定 (直須知「隨順智」,俱「定慧等持」觀行)
Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳
發表於 : 週日 4月 30, 2023 4:18 pm
由 cyc320
三世諸佛。依般若波羅蜜多故(自利利他即通利觀行故)。得阿耨多羅三藐三菩提。 (增益三藐三菩提種子)
Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳
發表於 : 週日 4月 30, 2023 4:28 pm
由 次草
◎附一︰《瑜伽師地論》卷五十三(摘錄)
復次云何滅盡定﹖謂已離無所有處貪,未離上貪,或復已離。由止息想作意為先故;諸心心所唯滅靜,唯不轉,是名滅盡定。此定唯能滅靜轉識,不能滅靜阿賴耶識。當知此定亦是假有,非實物有。
此定差別略有三種。下品修等如前已說。若下品修者,於現法退,不能速疾還引現前。中品修者,雖現法退,然能速疾還引現前。上品修者,畢竟不退。有學聖者能入此定,謂不還身證。無學聖者亦復能入,謂俱分解脫。前無想定非學所入,亦非無學,何以故﹖此中無有慧現行故。此上有勝寂靜住及生故。又復此定,不能證得所未證得諸勝善法,由是稽留誑幻處故。
Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳
發表於 : 週日 4月 30, 2023 4:30 pm
由 次草
◎附二︰《成唯識論》卷七(摘錄)
滅盡定者︰謂有無學,或有學聖已伏或離無所有貪,上貪不定;由止息想作意為先,令不恆行恆行染污心心所滅,立滅盡名。令身安和,故亦名定。由偏厭受想,亦名滅彼定。修習此定,品別有三。下品修者,現法必退,不能速疾還引現前。中品修者,現不必退,設退,速疾還引現前。上品修者,畢竟不退。
此定初修,必依有頂遊觀無漏為加行入。次第定中,最居後故。雖屬有頂,而無漏攝。若修此定已得自在,餘地心後,亦得現前。雖屬道諦,而是非學非無學攝,似涅槃故。此定初起,唯在人中。佛及弟子說力起故,人中慧解極猛利故,後上二界亦得現前,烏陀夷經是此誠證。無色亦名意成天故。於藏識教未信受者,若生無色,不起此定。恐無色心,成斷滅故。已信生彼,亦得現前。知有藏識不斷滅故。要斷三界見所斷惑,方起此定。異生不能伏滅有頂心心所故。此定微妙,要證二空隨應後得所引發故。
有義︰下八地修所斷惑中,要全斷欲,餘伏或斷,然後方能初起此定。欲界惑種,二性繁雜,障定強故。唯說不還三乘無學及諸菩薩得此定故。彼隨所應,生上八地,皆得後起。有義︰要斷下之四地修所斷惑,餘伏或斷,然後方能初起此定。變異受俱煩惱種子障定強故,彼隨所應生上五地皆得後起。若伏下惑,能起此定,後不斷退,生上地者;豈生上已,卻斷下惑。斷亦無失。如生上者,斷下末那俱生惑故。然不還者,對治力強,正潤生位,不起煩惱;但由惑種,潤上地生。雖所伏惑,有退不退,而無伏下生上地義,故無生上卻斷下失。
若諸菩薩先二乘位,已得滅定,後迴心者,一切位中,能起此定。若不爾者,或有乃至七地滿心,方能永伏一切煩惱。雖未永斷欲界修惑;而如已斷,能起此定。論說已入遠地菩薩方能起滅盡定故。有從初地,即能永伏一切煩惱,如阿羅漢。彼十地中,皆起此定。經說菩薩前六地中,亦能現起滅盡定故。
Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳
發表於 : 週日 4月 30, 2023 4:38 pm
由 二楞子
妙吉祥如意 寫: ↑週日 4月 30, 2023 2:29 pm
cyc320 寫: ↑週日 4月 30, 2023 1:50 pm
空如來藏元明心妙。(菩提本無樹 明鏡亦非臺 本來無一物 何處惹塵埃 )
不空如來藏妙明心元。(能善分別諸法相。於第一義而不動。 )
空不空如來藏本妙[圓心 (惠能沒伎倆 不斷百思想 對境心數起 菩提作麼長)
讚讚!!!!!
空不空如來藏,從境界理論講就是法身實相,與有漏三界之總稱!!從功夫理論講,就是佛果阿耨多羅三藐三菩提。即是無上正等正覺,圓覺。
C兄說得不錯,您要補充現實的例子啊!
Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳
發表於 : 週日 4月 30, 2023 4:47 pm
由 次草
此定唯能滅靜轉識,不能滅靜阿賴耶識。當知此定亦是假有,非實物有。
==
滅盡定非實有,不能滅靜阿賴耶識
等同未離阿賴耶識名
跟證阿羅漢方捨阿賴耶識名,不成就阿賴耶識
慧解脫阿羅漢不證滅盡定,但亦應不成就阿賴耶識
所以要確定捨阿賴耶識名
到底跟滅盡定有何關
再來是上品滅盡定,論中也沒說何果位才能修成上品滅盡定
關於滅盡定的認知
除非自己已證
就算已證還得是上品
才能透徹上中下差別
能作此解說者必然是大阿羅漢或七地以上菩薩
但是不知有那位聖者有清楚說明過
唯識家認為滅盡定還存有阿賴耶識
這指常態吧
佛入滅盡定怎麼會還有阿賴耶識擱擱纏
自認要維護法相宗的人
能清楚解釋我的問題嗎
Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳
發表於 : 週日 4月 30, 2023 5:00 pm
由 次草
二楞子 寫: ↑週日 4月 30, 2023 4:38 pm
妙吉祥如意 寫: ↑週日 4月 30, 2023 2:29 pm
cyc320 寫: ↑週日 4月 30, 2023 1:50 pm
空如來藏元明心妙。(菩提本無樹 明鏡亦非臺 本來無一物 何處惹塵埃 )
不空如來藏妙明心元。(能善分別諸法相。於第一義而不動。 )
空不空如來藏本妙[圓心 (惠能沒伎倆 不斷百思想 對境心數起 菩提作麼長)
讚讚!!!!!
空不空如來藏,從境界理論講就是法身實相,與有漏三界之總稱!!從功夫理論講,就是佛果阿耨多羅三藐三菩提。即是無上正等正覺,圓覺。
C兄說得不錯,您要補充現實的例子啊!
如來藏本妙圓心,非心非空;非地非水非風非火;非眼非耳鼻舌身意;非色非聲香味觸法;非眼識界如是乃至非意識界;非明無明,明無明盡,如是乃至非老非死,非老死盡;非苦非集非滅非道;非智非得;非檀那、非尸羅、非毘梨耶、非羼提、非禪那、非鉢剌若、非波羅蜜多;如是乃至非怛闥阿竭、非阿羅訶、三耶三菩;非大涅槃,非常非樂非我非淨,以是俱非世出世故。-----空如來藏
即如來藏元明心妙,即心即空;即地即水即風即火;即眼即耳鼻舌身意;即色即聲香味觸法;即眼識界如是乃至即意識界;即明無明,明無明盡,如是乃至即老即死,即老死盡;即苦即集即滅即道;即智即得;即檀那、即尸羅、即毘梨耶、即羼提、即禪那、即鉢剌若、即波羅蜜多;如是乃至即怛闥阿竭、即阿羅訶、三耶三菩;即大涅槃,即常、即樂、即我、即淨,以是即俱世出世故。-------不空如來藏
即如來藏妙明心元,離即離非,是即非即。----空不空如來藏
空如來藏元明心妙
不空如來藏妙明心元
空不空如來藏本妙圓心
這三個都將經文亂逗
還有人喊讚
還有認為說的不錯
這樣的日子
真是學佛的成果嗎