Re: 勁爆的說法
發表於 : 週二 12月 21, 2021 8:45 pm
佛教不怕外道,就怕獅子蟲。
https://bodhicitta2.eastus2.cloudapp.azure.com/phpBB/
https://bodhicitta2.eastus2.cloudapp.azure.com/phpBB/viewtopic.php?t=42481
但是,這部經....卻是一部後世弟子擅自攀附撰寫的經書。.. 於時長老摩訶迦葉。見佛拈華示眾佛事。即今廓然。破顏微笑。佛即告言是也。我有正法眼藏涅槃妙心。實相無相微妙法門。不立文字。教外別傳。總持任持。凡夫成佛。第一義諦。今方付屬摩訶迦葉。..
要是像你這樣,學佛者就很難發現什麼是見精、見性?漫步的犀牛 寫: ↑週四 12月 30, 2021 10:18 am 拈花微笑。
又見到學友提示 "拈花微笑" ,犀牛不免嘮磕兩句。
拈花微笑,只是一樁美麗的遐想,並非史實,更非正法所傳。
他的出處,節自於 大梵天王問佛決疑經、拈華品第二,
原經文 :
但是,這部經....卻是一部後世弟子擅自攀附撰寫的經書。.. 於時長老摩訶迦葉。見佛拈華示眾佛事。即今廓然。破顏微笑。佛即告言是也。我有正法眼藏涅槃妙心。實相無相微妙法門。不立文字。教外別傳。總持任持。凡夫成佛。第一義諦。今方付屬摩訶迦葉。..
因此,
所謂拈花微笑、禪宗第一代祖師 摩訶迦葉尊者....等等傳說,皆疑是源自此部杜撰經文的濫觴。
有興趣的學友,不妨細讀整部決疑經,自然會發現突兀之處。
平安 圓滿
好奇~漫步的犀牛 寫: ↑週四 12月 30, 2021 10:18 am 拈花微笑。
又見到學友提示 "拈花微笑" ,犀牛不免嘮磕兩句。
拈花微笑,只是一樁美麗的遐想,並非史實,更非正法所傳。
他的出處,節自於 大梵天王問佛決疑經、拈華品第二,
原經文 :
但是,這部經....卻是一部後世弟子擅自攀附撰寫的經書。.. 於時長老摩訶迦葉。見佛拈華示眾佛事。即今廓然。破顏微笑。佛即告言是也。我有正法眼藏涅槃妙心。實相無相微妙法門。不立文字。教外別傳。總持任持。凡夫成佛。第一義諦。今方付屬摩訶迦葉。..
因此,
所謂拈花微笑、禪宗第一代祖師 摩訶迦葉尊者....等等傳說,皆疑是源自此部杜撰經文的濫觴。
有興趣的學友,不妨細讀整部決疑經,自然會發現突兀之處。
平安 圓滿
看到犀牛學友的這些說法,感覺很有趣,就簡答一下,交流意見而已
史書記載只有幾千人嗎二楞子 寫: ↑週四 12月 30, 2021 10:20 pm好奇~漫步的犀牛 寫: ↑週四 12月 30, 2021 10:18 am 拈花微笑。
又見到學友提示 "拈花微笑" ,犀牛不免嘮磕兩句。
拈花微笑,只是一樁美麗的遐想,並非史實,更非正法所傳。
他的出處,節自於 大梵天王問佛決疑經、拈華品第二,
原經文 :
但是,這部經....卻是一部後世弟子擅自攀附撰寫的經書。.. 於時長老摩訶迦葉。見佛拈華示眾佛事。即今廓然。破顏微笑。佛即告言是也。我有正法眼藏涅槃妙心。實相無相微妙法門。不立文字。教外別傳。總持任持。凡夫成佛。第一義諦。今方付屬摩訶迦葉。..
因此,
所謂拈花微笑、禪宗第一代祖師 摩訶迦葉尊者....等等傳說,皆疑是源自此部杜撰經文的濫觴。
有興趣的學友,不妨細讀整部決疑經,自然會發現突兀之處。
平安 圓滿
犀牛兄從那裏知道這是後世弟子擅自攀附撰寫?
從那裏確定禪宗第一代祖師不是 摩訶迦葉尊者?
如果史書上有寫到的人才存在
那麼有歷史到現在人類可能只有幾千個人而己
這是您的邏輯嗎?還真怪。
有差嗎?幾百億人都失蹤了~次草 寫: ↑週五 12月 31, 2021 2:03 pm史書記載只有幾千人嗎二楞子 寫: ↑週四 12月 30, 2021 10:20 pm好奇~漫步的犀牛 寫: ↑週四 12月 30, 2021 10:18 am 拈花微笑。
又見到學友提示 "拈花微笑" ,犀牛不免嘮磕兩句。
拈花微笑,只是一樁美麗的遐想,並非史實,更非正法所傳。
他的出處,節自於 大梵天王問佛決疑經、拈華品第二,
原經文 :
但是,這部經....卻是一部後世弟子擅自攀附撰寫的經書。.. 於時長老摩訶迦葉。見佛拈華示眾佛事。即今廓然。破顏微笑。佛即告言是也。我有正法眼藏涅槃妙心。實相無相微妙法門。不立文字。教外別傳。總持任持。凡夫成佛。第一義諦。今方付屬摩訶迦葉。..
因此,
所謂拈花微笑、禪宗第一代祖師 摩訶迦葉尊者....等等傳說,皆疑是源自此部杜撰經文的濫觴。
有興趣的學友,不妨細讀整部決疑經,自然會發現突兀之處。
平安 圓滿
犀牛兄從那裏知道這是後世弟子擅自攀附撰寫?
從那裏確定禪宗第一代祖師不是 摩訶迦葉尊者?
如果史書上有寫到的人才存在
那麼有歷史到現在人類可能只有幾千個人而己
這是您的邏輯嗎?還真怪。
答非所問二楞子 寫: ↑週五 12月 31, 2021 2:07 pm有差嗎?幾百億人都失蹤了~次草 寫: ↑週五 12月 31, 2021 2:03 pm史書記載只有幾千人嗎二楞子 寫: ↑週四 12月 30, 2021 10:20 pm好奇~漫步的犀牛 寫: ↑週四 12月 30, 2021 10:18 am 拈花微笑。
又見到學友提示 "拈花微笑" ,犀牛不免嘮磕兩句。
拈花微笑,只是一樁美麗的遐想,並非史實,更非正法所傳。
他的出處,節自於 大梵天王問佛決疑經、拈華品第二,
原經文 :
但是,這部經....卻是一部後世弟子擅自攀附撰寫的經書。.. 於時長老摩訶迦葉。見佛拈華示眾佛事。即今廓然。破顏微笑。佛即告言是也。我有正法眼藏涅槃妙心。實相無相微妙法門。不立文字。教外別傳。總持任持。凡夫成佛。第一義諦。今方付屬摩訶迦葉。..
因此,
所謂拈花微笑、禪宗第一代祖師 摩訶迦葉尊者....等等傳說,皆疑是源自此部杜撰經文的濫觴。
有興趣的學友,不妨細讀整部決疑經,自然會發現突兀之處。
平安 圓滿
犀牛兄從那裏知道這是後世弟子擅自攀附撰寫?
從那裏確定禪宗第一代祖師不是 摩訶迦葉尊者?
如果史書上有寫到的人才存在
那麼有歷史到現在人類可能只有幾千個人而己
這是您的邏輯嗎?還真怪。
所以那些人都不存在?
大梵天王問佛決疑經,正統的大藏經確實沒有,但日本人所編的續藏經,有一卷本及兩卷本漫步的犀牛 寫: ↑週四 12月 30, 2021 10:18 am 拈花微笑。
又見到學友提示 "拈花微笑" ,犀牛不免嘮磕兩句。
拈花微笑,只是一樁美麗的遐想,並非史實,更非正法所傳。
他的出處,節自於 大梵天王問佛決疑經、拈華品第二,
原經文 :
但是,這部經....卻是一部後世弟子擅自攀附撰寫的經書。.. 於時長老摩訶迦葉。見佛拈華示眾佛事。即今廓然。破顏微笑。佛即告言是也。我有正法眼藏涅槃妙心。實相無相微妙法門。不立文字。教外別傳。總持任持。凡夫成佛。第一義諦。今方付屬摩訶迦葉。..
因此,
所謂拈花微笑、禪宗第一代祖師 摩訶迦葉尊者....等等傳說,皆疑是源自此部杜撰經文的濫觴。
有興趣的學友,不妨細讀整部決疑經,自然會發現突兀之處。
平安 圓滿