第 3 頁 (共 86 頁)
Re: 「第六識是心法」是荒謬言論
發表於 : 週三 2月 02, 2022 1:14 pm
由 大開眼界
輕舟 寫: ↑週三 2月 02, 2022 5:21 am
分別第六識是色法心法即妄想執著
搞不懂前六識是色法 或 心法,這說明 對佛法懵懵懂懂,一知半解
若對佛法透徹,不可能搞不清前六識 是色法或心法
Re: 「第六識是心法」是荒謬言論
發表於 : 週三 2月 02, 2022 1:17 pm
由 次草
大開眼界 寫: ↑週三 2月 02, 2022 1:14 pm
輕舟 寫: ↑週三 2月 02, 2022 5:21 am
分別第六識是色法心法即妄想執著
搞不懂前六識是色法 或 心法,這說明 對佛法懵懵懂懂,一知半解
若對佛法透徹,不可能搞不清前六識 是色法或心法
[0116a29] 「阿難!汝常意中所緣善、惡、無記三性,生成法則。此法為復即心所生?為當離心別有方所?
[0116b02] 「阿難!若即心者,法則非塵,非心所緣,云何成處?若離於心別有方所,則法自性為知?非知?知則名心,異汝非塵,同他心量即汝即心,云何汝心更二於汝?若非知者,此塵既非色、聲、香、味、離合冷煖及虛空相,當於何在?今於色空都無表示,不應人間更有空外,心非所緣,處從誰立。是故當知法則與心俱無處所,則意與法二俱虛妄,本非因緣、非自然性。
[0116b10] 「復次,阿難!云何十八界本如來藏妙真如性?阿難!如汝所明,眼色為緣生於眼識,此識為復因眼所生,以眼為界?因色所生,以色為界?阿難!若因眼生,既無色空無可分別,縱有汝識欲將何用?汝見又非青黃赤白,無所表示從何立界?若因色生,空無色時汝識應滅,云何識知是虛空性?若色變時,汝亦識其色相遷變,汝識不遷,界從何立?從變則變,界相自無;不變則恒。既從色生,應不識知虛空所在。若兼二種眼色共生,合則中離,離則兩合,體性雜亂云何成界?是故當知眼色為緣生眼識界,三處都無,則眼與色及色界三,本非因緣、非自然性。
Re: 「第六識是心法」是荒謬言論
發表於 : 週三 2月 02, 2022 1:18 pm
由 次草
想弄懂六識是心法色法
此段經文可以討論清楚
覺得自己對
就不要再逃避了
Re: 「第六識是心法」是荒謬言論
發表於 : 週三 2月 02, 2022 1:22 pm
由 次草
前面問說第六識如明鏡現諸像
出自那段經文
要先舉證
經文說的是前五識同是現量
沒說第六識是現量
也沒經文指出第六識如明鏡現諸像
這點要拖多久才有結論
Re: 「第六識是心法」是荒謬言論
發表於 : 週三 2月 02, 2022 1:24 pm
由 大開眼界
次草 寫: ↑週三 2月 02, 2022 1:18 pm
想弄懂六識是心法色法
此段經文可以討論清楚
覺得自己對
就不要再逃避了
你不能貼了經文 人就走了
你應該解釋一下,經文何處有說 前六識不是色法,或前六識是心法?
Re: 「第六識是心法」是荒謬言論
發表於 : 週三 2月 02, 2022 1:30 pm
由 二楞子
大開眼界 寫: ↑週三 2月 02, 2022 12:44 pm
Viirya 寫: ↑週三 2月 02, 2022 8:52 am
觸俱生受想思。
唯識所說五徧行中四徧行
雖觸 若不作意.即無受想思?
《雜阿含經 273》意.法因縁 生意識。三事和合觸。觸倶生受想思。
「觸俱生受想思」
「俱生」2字已經告訴你:一旦有了觸,一定會同時激起受想思。
﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋
「作意」是負責發起「根塵識 三事和合」,因此不是發生在「觸」後
《佛說稻芋經》所謂依眼・色・明・空・依作意故。眼識得生。
《中阿含經》若內眼處不壞者。外色便為光明所照 而便有念。眼識得生。
(有念=作意)
凡夫每天「根塵識 三事和合」不曾間斷
這表示,「作意」不曾間斷
《佛說稻芋經》所謂依眼・色・明・空
・依作意故。
眼識得生。
那依稻『竿』經說:
依作意故,眼識得生。。。
那眼識還在作意後面,那更肯定是心法了~~
Re: 「第六識是心法」是荒謬言論
發表於 : 週三 2月 02, 2022 1:40 pm
由 次草
大開眼界 寫: ↑週三 2月 02, 2022 1:24 pm
次草 寫: ↑週三 2月 02, 2022 1:18 pm
想弄懂六識是心法色法
此段經文可以討論清楚
覺得自己對
就不要再逃避了
你不能貼了經文 人就走了
你應該解釋一下,經文何處有說 前六識不是色法,或前六識是心法?
我給您時間準備
您的程度要準備好
等您能被我問
即問即答
我才要出手
不然先躲的是您
我不是又作白工
您不主動的心態早已露出您站不住腳的恐懼
有何好炫燿的
Re: 「第六識是心法」是荒謬言論
發表於 : 週三 2月 02, 2022 2:01 pm
由 大開眼界
二楞子 寫: ↑週三 2月 02, 2022 1:30 pm
《佛說稻芋經》所謂依眼・色・明・空
・依作意故。
眼識得生。
那依稻『竿』經說:
依作意故,眼識得生。。。
那
眼識還在作意後面,那更肯定是心法了~~
你不要把「作意」和「受想思心法」混為一談
「作意」能發動【根塵識三和合】,因此六識當然是在作意後。
六識是在「觸」前,
受想思心法是發生在「觸』後
所以六識 並不是心法
《大智度論》因觸。生心數法
心法 是發生在「觸」後
Re: 「第六識是心法」是荒謬言論
發表於 : 週三 2月 02, 2022 2:25 pm
由 Viirya
唯識有獨頭意識之說
Re: 「第六識是心法」是荒謬言論
發表於 : 週三 2月 02, 2022 2:45 pm
由 次草
大開眼界 寫: ↑週三 2月 02, 2022 2:01 pm
二楞子 寫: ↑週三 2月 02, 2022 1:30 pm
《佛說稻芋經》所謂依眼・色・明・空
・依作意故。
眼識得生。
那依稻『竿』經說:
依作意故,眼識得生。。。
那
眼識還在作意後面,那更肯定是心法了~~
你不要把「作意」和「受想思心法」混為一談
「作意」能發動【根塵識三和合】,因此六識當然是在作意後。
六識是在「觸」前,
受想思心法是發生在「觸』後
所以六識 並不是心法
《大智度論》因觸。生心數法
心法 是發生在「觸」後
心法跟心數法混在一起
名相先弄懂啊