聖默然

輕舟
文章: 1433
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 9:46 pm

Re: 聖默然

文章 輕舟 »

三聖曰:透網金鳞以什麼為食?
雪峯回:待汝透得即向汝道。
三聖曰:話頭也不識。
雪峯曰:老僧住持事繁。

———————————————
一道白雲橫谷口,幾多歸鳥盡迷巢。

話頭就是那道【白雲】,【歸鳥】是我們這些以為能獲得個什麼的人。
不惑的就像上面的雪峯,不惑的人你想繫縛他也繫縛不了,他永遠不再被任何世出世間法迷惑,總有辦法不掉入陷井,總有智慧脫困。
————————————
禪師與世尊都說他無法與人,為什麼卻又道天上天下唯我獨尊,透網金鳞以什麼為食?
勿忘初心
文章: 705
註冊時間: 週一 10月 25, 2021 8:10 pm

Re: 聖默然

文章 勿忘初心 »

尚未【明心見性】時,則其所修滅盡定、四禪定、四空定等,必屬基於無明妄識之外道法。所以未見性者,切莫涉及滅盡定、四禪定、四空定等。」

===

周法友,不可這麽恣稱此諸聖道為「外道法」。

浧槃經上云
「下智觀者不見佛性,以不見故得聲聞道。中智觀者不見佛性,以不見故得緣覺道。上智觀者見不了了,不了了故住十住地。上上智觀者見了了故,得阿耨多羅三藐三菩提道。」

況且,〈瑜伽師地論〉中所述,乃菩薩及聲聞所(((共學)))。亦稱之「如來禪」。且是未來佛彌勒菩薩所再弘。

那更不是外道襌,小心不要毁謗了。
佛法,世尊都已為我們後世學子全部講完了,只在於我們能否善加運用。况且佛陀講了這麽多的法,為何不就僅解說「見性法門」即可了事 ? 還饒舌地說了那麽多的法門作甚呢 ?

〈萬法歸一〉您說是嗎 ?
法門無好壞,根性有遲疾........
黃竹
文章: 808
註冊時間: 週一 8月 02, 2021 8:41 pm

Re: 聖默然

文章 黃竹 »

透網金鳞以什麼為食?

透網金鳞,意思是,金鳞豈是池中物,一遇風雲便化龍。

雲從龍,龍即以風化為其身。食甚麽?出入受想滅定者,不以色為食!又凡食皆要消化,消化即在轉化,還未食盡化盡,即還要出入,故其食在於受,在於意。

他們是在考較證量!道不出,也未必是未通其宗(想受根本),祇是說不通。

禪門一切公案,都是實修者們互相考較證量的,而不是用來考較學問的。明者自明,不拘文字,又運用一切文字,自有他的風光。
逍遙
文章: 607
註冊時間: 週五 1月 07, 2022 3:12 am

Re: 聖默然

文章 逍遙 »

該默然的時候--往內時--例如飯只能自己吃,業只能自己造,擔,功夫只能自己磨,智慧只能自己長...
不該默然的時候--往外時--例如有疑惑欲尋道時--如聲聞,有慈悲心欲幫助眾生時--如菩薩
因緣法,只有何時該做好那時候的事就好
不是有一個固定的,不變的,至高的無上法
--不管是默然
--還是再加上一個聖--聖默然

我猜漫兄要問的是--當佛法變成執著於個人的辯解,爭論時
法--變成了次要
人的情緒,見解,反而成了主角
那麼該如何的使用--默然呢?

我不認為默然可以是主角--不是以默然或不默然來當作出發點
若是我的作法
主角只有一種--法
人永遠跟法分開---依法不依人
論法時就是論法--從不會,不曾,也不想針對人來攻擊
須知一切法皆有其因緣及必要---包括殺人法也是,否則為何世界各國大都還有死刑?
既然你不能涵蓋一切法--那麼又何以能和別人爭執?
因為你不是他,你無法像如來悉知悉見他每個念頭的過程
是以--論法時
你最多最多..最多
只能片面的,某個角度的,將你心中的法說清楚--這樣就已經不得了了
至於別人如何看,心理如何想---實非你能控制--連佛都不能
所以在論法時,牽扯上人我--是一件非常愚昧的事情
黃竹
文章: 808
註冊時間: 週一 8月 02, 2021 8:41 pm

Re: 聖默然

文章 黃竹 »

我猜漫兄要問的是--當佛法變成執著於個人的辯解,爭論時
法--變成了次要
人的情緒,見解,反而成了主角
那麼該如何的使用--默然呢?
這是你的猜度,需是猜度,若凡遇一切事,皆如此去好的一面看,就減少很多不必要的煩惱了。

難怪你叫作 "逍遙" !人身難得,成不了佛,至小也要成個好人,世世得諸佛菩薩暗中守護庇蔭。
周善為
文章: 2037
註冊時間: 週二 2月 01, 2022 8:49 am

Re: 聖默然

文章 周善為 »

勿忘初心 寫: 週一 2月 21, 2022 9:17 pm 尚未【明心見性】時,則其所修滅盡定、四禪定、四空定等,必屬基於無明妄識之外道法。所以未見性者,切莫涉及滅盡定、四禪定、四空定等。」

===

周法友,不可這麽恣稱此諸聖道為「外道法」。

浧槃經上云
「下智觀者不見佛性,以不見故得聲聞道。中智觀者不見佛性,以不見故得緣覺道。上智觀者見不了了,不了了故住十住地。上上智觀者見了了故,得阿耨多羅三藐三菩提道。」

況且,〈瑜伽師地論〉中所述,乃菩薩及聲聞所(((共學)))。亦稱之「如來禪」。且是未來佛彌勒菩薩所再弘。

那更不是外道襌,小心不要毁謗了。
佛法,世尊都已為我們後世學子全部講完了,只在於我們能否善加運用。况且佛陀講了這麽多的法,為何不就僅解說「見性法門」即可了事 ? 還饒舌地說了那麽多的法門作甚呢 ?

〈萬法歸一〉您說是嗎 ?
法門無好壞,根性有遲疾........
看看諸君是否還有其他評論,
周某再行一併答覆吧。
次草
文章: 3685
註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am

Re: 聖默然

文章 次草 »

滅盡定是無漏
極似涅槃法
阿那含,阿羅漢,或初地菩薩能證
沒聽過外道證滅盡定
佛陀以前沒滅盡定
欲界天,色,無色都是離欲成就
所以佛陀教菩薩學善法,四禪八定,滅盡定
內容就是三十七道品
滅盡定為何能超越非想非非想處
這個才是重點
cyc320
文章: 2553
註冊時間: 週一 3月 22, 2021 2:21 pm

Re: 聖默然

文章 cyc320 »

非想非非想處是名不見有、無(清淨);
滅盡定是名無住處,亦名不取於相及不作自我分別之思惟修......
次草
文章: 3685
註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am

Re: 聖默然

文章 次草 »

cyc320 寫: 週二 2月 22, 2022 10:21 am 非想非非想處是名不見有、無(清淨);
滅盡定是名無住處,亦名不取於相及不作自我分別之思惟修......
大智度論有說非想處轉生何處的故事
清凈只是暫時
習性才是要面對的根本
東正
文章: 937
註冊時間: 週五 10月 29, 2021 2:03 pm

Re: 聖默然

文章 東正 »

想=取相
是故非想非非想眾生

是自取自心相為生者

如何超越此天?
論云
一切境界本來,一心離於想念。
以眾生妄見境界,故心有分齊,

以妄起想,念不稱法性,
故不能決了諸佛如來離於見想,
無所不遍心。

真實故,
即是諸法之性,
自體顯照一切,
妄、法有大智用,
無量方便隨諸眾生,
所應得解皆能開示種種法義,
是故得名一切種智。

==
自心取自心,非幻成幻法,不取無非幻。非幻尚不生,幻法云何立。
原本如此,真如是道
回覆文章