第 21 頁 (共 29 頁)
Re: 「如來藏」這個詞
發表於 : 週日 6月 04, 2023 12:13 pm
由 大開眼界
軟體之美 寫: ↑週五 4月 21, 2023 10:07 am
攝大乘論釋【卷7】
一切法以
識為
相,真如為體故
.
我早就說, 前六識都是「相」。是色法
樓上真固執
發表於 : 週日 6月 04, 2023 12:22 pm
由 軟體之美
第7識都是「心相」
第8識都是「心相」
皆心法
Re: 「如來藏」這個詞
發表於 : 週日 6月 04, 2023 12:28 pm
由 大開眼界
cyc320 寫: ↑週日 6月 04, 2023 12:12 pm
……而空不空如來藏本妙圓心,
圓融如來藏元明心妙與如來藏妙明心元。(藉教悟宗)
《大寶積經》
如來藏空性之智。復有二種。何等為二。
謂空如來藏。所謂離於不解脫智一切煩惱。
不空如來藏。具過恒沙佛解脫智不思議法。
妙吉祥如意說:
空不空如來藏 就是
不空如來藏和
空如來藏 的圓融
這種說法根本不通,
如來藏本身就是
空/
不空雙俱
如來藏本身的「空」和「不空」,就能讓自己圓融 為「空/不空」
根本不需要另有「空不空」來
促成圓融
重點是,三藏十二部經根本沒有「空不空」如來藏這東西
「相」即是色
發表於 : 週日 6月 04, 2023 12:47 pm
由 大開眼界
軟體之美 寫: ↑週日 6月 04, 2023 12:22 pm
第7識都是「心相」
第8識都是「心相」
皆心法
《大乘密嚴經》阿賴耶識變似眾境 彌於世間。
《大乘密嚴經》
世間所有色 諸天宮殿等
皆是阿賴耶 變異而可見
佛經說, 世間所有
色 都是
第8識的變化
第8識就是
色, 所以稱祂為
心相 很恰當
至於第7識,佛經從來未稱祂為
心相,
Re: 「如來藏」這個詞
發表於 : 週日 6月 04, 2023 12:55 pm
由 cyc320
重點是,三藏十二部經根本沒有「空不空」如來藏這東西
因此藉名相,也就是用異名讓人去識讀而試做心開意解
Re: 「如來藏」這個詞
發表於 : 週日 6月 04, 2023 12:57 pm
由 妙吉祥如意
大開眼界 寫: ↑週日 6月 04, 2023 11:53 am
妙吉祥如意 寫: ↑週三 5月 24, 2023 10:51 pm
……而空不空如來藏本妙圓心,圓融如來藏元明心妙與如來藏妙明心元。
(故曰:)
離即離非,是即非即。如何世間三有眾生及出世間聲聞、緣覺,以所知心測度如來無上菩提,用世語言入佛知見?
譬如琴瑟箜篌琵琶雖有妙音,若無妙指終不能發,汝與眾生亦復如是,寶覺真心各各圓滿,如我按指海印發光。汝暫舉心塵勞先起,由不勤求無上覺道,愛念小乘得少為足。
《大寶積經》
如來藏空性之智。復有二種。何等為二。
謂空如來藏。所謂離於不解脫智一切煩惱。
不空如來藏。具過恒沙佛解脫智不思議法。
根據佛經, 只有「空如來藏」和「不空如來藏」這兩種。
三藏十二部經根本沒說過, 有「空不空如來藏」這種東西。
空不空如來藏,就是空如來藏+不空如來藏。
空如來藏=真如。
不空如來藏=法性。
空不空如來藏=真如法性,真空妙有。
Re: 「相」即是色
發表於 : 週日 6月 04, 2023 1:16 pm
由 軟體之美
大開眼界 寫: ↑週日 6月 04, 2023 12:47 pm
至於第7識,佛經從來未稱祂為
心相,
楞伽經
自
心現妄想八種分別。謂識藏
意意識及五識身相者。不實
相妄想故。
〔魏譯〕復次大慧。著於自心見分別法。差別有八種。以分別諸相以為實故。
〔唐譯〕大慧。於自心所現生執著時。有八種分別起。此差別相皆是不實。
大乘百法明門論
發表於 : 週日 6月 04, 2023 1:18 pm
由 軟體之美
大乘百法明門論源自部派佛教的說一切有部和大眾部,及大乘初期的瑜伽師 簡稱《百法明門論》或作《百法》,雖然是論,但只有一卷。 作者:世親菩薩,譯者:唐朝玄奘大師。 由世親菩薩將《瑜伽師地論》〈本地分〉中的660個法選路出來,再就修行上的需要整理出這100個法。
http://buddhism.lib.ntu.edu.tw/BDLM/sut ... 1n1614.pdf
玄奘譯
心法略有八種。
一眼識。二耳識。三鼻識。四舌識。五身識。六意識。
七末那識。八阿賴耶識
Re: 「相」即是色
發表於 : 週日 6月 04, 2023 1:23 pm
由 軟體之美
大開眼界 寫: ↑週日 6月 04, 2023 12:47 pm
至於第7識,佛經從來未稱
祂為心相,
我早就知道
你將染污意 神格化
Re: 「如來藏」這個詞
發表於 : 週日 6月 04, 2023 1:58 pm
由 妙吉祥如意
妙吉祥如意 寫: ↑週三 5月 24, 2023 1:22 am,
servants 寫: ↑週二 5月 02, 2023 9:50 pm
你自己去連連看就好
謗法是你的事
我有謗法嗎!!哪裡謗法了!?
來考考你有沒有謗法!?也給你一次證明我謗法的機會!!!!
以下是我不依循前人註解本經文之腳步,另做校佶首楞嚴經經文標點段落,並作注釋,你同不同意我的申論內容!?
大佛頂首楞嚴經
我以妙明不滅不生合如來藏,
而如來藏唯妙覺明圓照法界。
…以上講,行者在開悟明心,證悟真如根本智(妙明不滅不生),照合如來藏。
佛家講如來藏思想,與老子講的(道)是完全相同的法義。
如來藏即是涵蓋有漏無漏一切法,是講創生演化的總相。
故曰:而如來藏唯妙覺明圓照法界。
那麼,接下來的:
故發真如妙覺明性,(講啟發一真如心)
而如來藏本妙圓心。(所謂法性真如本自圓融)
上兩句,就是重複強調前面文句,順其理趣,而做更清楚更深入,之如來藏釋義:
非心非空;非地非水非風非火;非眼非耳鼻舌身意;非色非聲香味觸法;非眼識界如是乃至非意識界;非明無明、明無明盡,如是乃至非老非死,非老死盡;非苦非集非滅非道;非智非得;非檀那、非尸羅、非毘梨耶、非羼提、非禪那、非鉢剌若、非波羅蜜多;如是乃至非怛闥阿竭、非阿羅訶、三耶三菩;非大涅槃,非常非樂非我非淨,
以是俱非世出世故。即如來藏元明心妙。
……此言空如來藏,即是講真如空性,與心經無色,無受想行識…無無明亦無無明盡,乃至無老死亦無老死盡…無苦寂滅道,無智亦無得,同一法理。
心經用(無),楞嚴經用(非),字不同,法義相同。又涅槃經曰,無行性空
即心即空;即地即水即風即火;即眼即耳鼻舌身意;即色即聲香味觸法;即眼識界如是乃至即意識界;即明無明、明無明盡,如是乃至即老即死,即老死盡;即苦即集即滅即道;即智即得;即檀那、即尸羅、即毘梨耶、即羼提、即禪那、即鉢剌若、即波羅蜜多;如是乃至即怛闥阿竭、即阿羅訶、三耶三菩;即大涅槃,即常、即樂、即我、即淨,
以是即俱世出世故。即如來藏妙明心元。
……此言不空如來藏,即是講法性,現相顯用。又涅槃經曰:有行性空。
……而空不空如來藏本妙圓心,圓融如來藏元明心妙與如來藏妙明心元。
(故曰:)
離即離非,是即非即。如何世間三有眾生及出世間聲聞、緣覺,以所知心測度如來無上菩提,用世語言入佛知見?
譬如琴瑟箜篌琵琶雖有妙音,若無妙指終不能發,汝與眾生亦復如是,寶覺真心各各圓滿,如我按指海印發光。汝暫舉心塵勞先起,由不勤求無上覺道,愛念小乘得少為足。
前人註解佛經,一盲導眾盲的情況並不少見!!!!