莫讓玄奘大師法相宗失傳

次草
文章: 3685
註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am

Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳

文章 次草 »

妙吉祥如意 寫: 週日 1月 16, 2022 5:15 pm 窺基《成唯識論述記》:
自性者,冥性也。今名自性,古名冥性,今亦名勝性。未生大等,但住自分,名為自性。若生大等,便名勝性,用增勝故。」

回: 你舉這段論文 不就更是佐證我講的觀點嗎 所以說 我跟你確實是雞同鴨講,幼稚園對上大學生 徒呼奈何!?

註解:
圓成實相(未生)大等(一切種子如瀑流),但住自分(猶住於佛性法身)這即稱(圓成實)自性,若已經轉為大等(一切種子)便名勝性即是(一合相),用意是對創生起動增勝言之。
.
您自己去找資料研讀
弄清楚再說
窺基不是如此註解
您的程度不好又好勝
這不是生智慧之道
cyc320
文章: 2552
註冊時間: 週一 3月 22, 2021 2:21 pm

Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳

文章 cyc320 »

自性者,冥性也。今名自性,古名冥性,今亦名勝性。(無自性)未生大等,但住自分,名為自性。(法身)若生大等,便名勝性,用增勝故。 (平等性智)
次草
文章: 3685
註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am

Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳

文章 次草 »

cyc320 寫: 週日 1月 16, 2022 6:13 pm 自性者,冥性也。今名自性,古名冥性,今亦名勝性。(無自性)未生大等,但住自分,名為自性。(法身)若生大等,便名勝性,用增勝故。 (平等性智)
這些名相是印度數論師專用
跟佛教名相不能等用
妙吉祥如意
文章: 6311
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳

文章 妙吉祥如意 »

窺基《成唯識論述記》:
自性者,冥性也。今名自性,古名冥性,今亦名勝性。未生大等,但住自分,名為自性。若生大等,便名勝性,用增勝故。」

回: 你舉這段論文 不就更是佐證我講的觀點嗎 所以說 我跟你確實是雞同鴨講,幼稚園對上大學生 徒呼奈何!?

註解:
自性即圓成實性(未生)大等(一切種子如瀑流),但住自分(猶住於佛性法身)這即稱(圓成實)自性,若已經轉為大等(一切種子)便名勝性即是(一合相),用意是對創生起動增勝言之。
.
這些名相是印度數論師專用
跟佛教名相不能等用
自舉窺基法師的法義辨正,又看不懂,卻來自掌嘴巴,我也真服了你!!
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
妙吉祥如意
文章: 6311
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳

文章 妙吉祥如意 »

[0350a21] 述曰。下第二總取第三句結。依斯建立阿賴耶名。是故名阿賴耶也。
即是能藏以解藏識。非唯能藏以解阿賴耶。八地等後不名藏識故。此中以對勝性等論。但舉能藏以解藏義。

註解:
[0350a21] 述曰。下第二總取第三句結。依斯建立阿賴耶名。是故名阿賴耶也。
即是(依)能藏(的法義)(用)以解釋(如來藏之)藏識。
非唯(利用)能藏以解阿賴耶(名狀)。(第)八(不動)地(菩薩等證果位階),後(身菩薩摩訶薩),阿賴耶識(就已經不復成就),(是以)不名藏識故。此中(就是)以(相)對勝性等(言論)而做辯論。但(就)舉(證)能藏(的法理)以注解(如來藏之)(第八)藏(識之本)義。

……上面窺基論說:阿賴耶識的執藏性(執藏一切染汙煩惱法種等流),是不究竟的!!
因為第八不動地,以經沒有所謂的阿賴耶識之存在。這裡講的(藏)是辨正如來藏第八藏識的體性,而非指阿賴耶識。
如來藏第八藏識,是總稱,涵蓋一切種子阿陀那識、阿賴耶識、七轉識。
以上如來藏之藏識又稱本識。
也因此,玄奘大法師依如來藏識(總相)之宏觀概念,才能在翻譯的經論中,以(或名)(亦名)來論述唯識法相。
意思是,從宏觀的如來藏識來說唯識法相。可以隨者創生的倫理架構,針對(彼心所緣)諸識法相境界差別,而隨其實際含義,而各立其名……

解深密經
亦名阿陀那識。(能執持一切眾生一期生命肉身、阿賴耶識等八識,而不致散失。)
亦名阿賴耶識。(人命阿賴耶等八識隱藏在個別眾生肉體中,建立五蘊薰習運轉機制而增長,阿賴耶識與此肉身同安危。)

……故知阿賴耶識於第八不動地以上菩薩摩訶薩位階,五蘊皆空,已經不起作用,阿賴耶識的執藏功能也不復存在,所以,從如來藏之觀念來說,隨因緣生滅,虛妄無體之阿賴耶識其持藏法義,是不究竟的。
藏識(又稱本識、或第八如來藏識)絕非指第八阿賴耶識,此理甚明矣。
.
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
妙吉祥如意
文章: 6311
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳

文章 妙吉祥如意 »

次草兄,我樓上根據玄奘大師創立之法相宗之精要立論,論證第八藏識(本識)乃是指如來藏識,而太虛法師認為是阿陀那識
我想,您可以拿我樓上之論述,來跟近代太虛法師的見解做比較,看看誰講的才吻合大乘佛教唯識法相倫理科學……
看來我這樣說也是白說 因為你根本就看不懂經論 又怎麼能夠 強求你能夠當裁判,客觀做出正確比較呢!?


太虛法師《阿陀那識論》
釋名如下:

《成唯識論》第三卷雲:「然第八識,雖諸有情皆悉成就,而隨義別立種種名:謂或名心,由種種法熏習種子所積集故;或名阿陀那,執持種子及諸色根令不壞故;或名 所知依,能與染淨所知諸法為依止故;或名種子識,能遍任持世出世間諸種子故;此等諸名,通一切位。 或名阿賴耶,攝藏一切雜染品法【指與煩惱障有關諸法】令不失故,我見愛等執藏以為自內我故,此名唯在異生 、有學,非無學位、不退菩薩【八地以上】有雜染法執藏義故。 或名異熟識,能引生死善不善業異熟果故,此名唯在異生、二乘、諸菩薩位,非如來地猶有異熟無記法故【阿羅漢或八地以上,可以無漏﹝方便說, 非完全無漏,因仍有所知障故﹞善業引發意生身、變異生死】。 或名無垢識,最極清淨諸無漏法所依止故,此名唯在如來地有;菩薩大乘及異生位,持有漏種【未成佛前,即使八地以上仍有有漏種 】可受熏習,未得善淨第八識故」。

此外更加初能變、根本、如來藏【易有理論困難處】、種種異名,今次第略出以抉擇其義。

一、阿賴耶,譯雲藏,諸論解藏,通以能藏、所藏、執藏、三義釋之,此藏義純在異生有學位立名,二乘無學及念不退菩薩,無雜染法執藏義故,即不名阿賴耶;其名既狹,故不取之。

二、初能變,此識含藏諸法種子,變現根身器界相分,凡愚不了,執為我法,破其執故,說諸我法皆為識變。 能變有三,此當其初,是對所執我法及假施設我法,說此名為初能變也。 既對所執我法及所施設之我法得名,即不能盡此識之量,攝義不周,故亦不取。

三、異熟,有異時而熟、異類而熟、變異而熟之三義,較阿賴耶名雖稍寬,將成佛時即舍此名,故佛位無異熟,二乘灰身泯智亦無此之異熟;義不普遍,亦不取也。

四、庵摩羅,譯雲無垢,即清淨識,此識唯在佛位,非異生、二乘、菩薩所得名,菩薩尚有現行無明及雜染種不清淨故。 此名既唯限於佛果,即不能攝盡此通凡聖染淨之識體,故不取也。

五、心,心之一言,通凡夫、二乘、菩薩、佛一切位。 諸經論中,有以心、意、識三通名八識者,有唯就第八名心、七與六名意及識者,而有時心心所法都統名為心,或兼色法亦名為心,如心臟之肉團心等;其名太寬濫,亦不取也。

六、根本,前七轉識及一切染淨法,以此為依止故,稱此為根本識,亦通一切位。 但根本言,不唯此第八識,如證真如智亦名根本智,是稱真如為一切法之根本也;此既有濫,亦不取用。

七、第八,此依數目得名,從前五、六、七數至此,目此為第八識,乃從粗至細、從淺至深、以數之數目雖可通聖凡位,亦無濫同他失,但不能顯此識相用,不過一帶數名詞為符號而已。
八、所知依,名出攝大乘論,取義寬廣,通一切位;所知即指一切染淨諸法,一切法以此識為依,故名為所知依;依此立名,備顯此識相用。 然不取者,在論所知正指三性,而遍計等諸所知法,其實亦依真如或意識等,是依義亦可通他法,不若阿陀那義尤精確也。

九、一切種,在《成唯識論》,名為此識因相,亦通一切位,在佛位可名一切無漏法種子識,寬狹相對,與阿陀那略同;但一切種,乃此識所攝持及所緣之相分,不是現行識體,持此種子之識,即阿陀那, 且就能持種子識言,僅阿陀那三義中之一義,故亦不取。

十、如來藏,在經論中與第八識相關,其義甚廣,今略出其意。 藏即覆藏,雜染無明能覆藏一切有情本具之如來智慧德相清淨法身,如來清淨法身為所覆藏,雜染無明為能覆藏,能所合名,稱如來藏。 雖可通一切位,但此名之立意,在專指雜染覆藏中之清淨法身功德名如來藏,不通雜染法,恰與阿賴耶相對,阿賴耶偏目雜染法,如來藏偏目清淨法,故義太狹;然此名又失之太寬,以亦攝無為真如,並前七識一切清淨法,總名為如來藏故。 以此簡別,唯以阿陀那名此第八識,最為允當🙄

.
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
次草
文章: 3685
註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am

Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳

文章 次草 »

妙吉祥如意 寫: 週日 1月 16, 2022 6:53 pm
窺基《成唯識論述記》:
自性者,冥性也。今名自性,古名冥性,今亦名勝性。未生大等,但住自分,名為自性。若生大等,便名勝性,用增勝故。」

回: 你舉這段論文 不就更是佐證我講的觀點嗎 所以說 我跟你確實是雞同鴨講,幼稚園對上大學生 徒呼奈何!?

註解:
自性即圓成實性(未生)大等(一切種子如瀑流),但住自分(猶住於佛性法身)這即稱(圓成實)自性,若已經轉為大等(一切種子)便名勝性即是(一合相),用意是對創生起動增勝言之。
.
這些名相是印度數論師專用
跟佛教名相不能等用
自舉窺基法師的法義辨正,又看不懂,卻來自掌嘴巴,我也真服了你!!
您的名相都糊了
還有臉跟人辯
這功夫才令人佩服
次草
文章: 3685
註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am

Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳

文章 次草 »

妙吉祥如意 寫: 週日 1月 16, 2022 7:45 pm 次草兄,我樓上根據玄奘大師創立之法相宗之精要立論,您可以拿來跟近代太虛法師的見解做比較,看看誰講的才吻合大乘佛教唯識法相倫理科學……

.
等您肯花時間去弄懂窺基等人解釋
再來論
不學無術大腫臉充胖子
跟學佛無關
沒營養
妙吉祥如意
文章: 6311
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳

文章 妙吉祥如意 »

呵呵,酸字輩,又來了。拿出自己心得來做法義辨正,很難嗎!!

《成唯識論》第三卷雲:
然第八識,雖諸有情皆悉成就,而隨義別立種種名……

以上第八識,指的就是如來藏識,又稱本識。
此如來藏識涵蓋,
第十無垢識(菴摩羅智、一切種智、大圓鏡智)
第九一切種子阿陀那識。
第八阿賴耶識
第七末那染汙意
第六意識
前五識 眼耳鼻舌身

以上即是玄奘唯識法相宗之全貌

解深密經
不見阿陀那﹐不見阿陀那識;9
不見阿賴耶﹐不見阿賴耶識;8
不見積集不見心(此指第七末那);7
不見眼色及眼識;
不見耳聲及耳識;
不見鼻香及鼻識;
不見舌味及舌識;
不見身觸及身識;
不見意法及意識。


成唯識論
阿賴耶名,過失重故最初捨故此中偏說。
異熟識體,菩薩將得菩提時捨。聲聞獨覺入無餘依涅槃時捨。
無垢識體,無有捨時。
.
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
次草
文章: 3685
註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am

Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳

文章 次草 »

妙吉祥如意 寫: 週日 1月 16, 2022 7:55 pm 呵呵,酸字輩,又來了。拿出自己心得來做法義辨正,很難嗎!!

.
因為您自大
好好的一段文
您可以花兩個月還沒解決
一開始勝性的解釋就凸槌
往後誰理您
自求多福吧
回覆文章