• 開悟前，開悟後

發表於 : **週一 1月 27, 2025 10:36 pm**

古有說法爾如是，今有說這個法就是這樣。

只是一句文言文，有甚麼好這個那個的？

錯將法爾如是當作蘊法本有的愚痴，還狡辯！

發表於 : **週一 1月 27, 2025 10:37 pm**

法爾如是，依我的定義，就是說這個法就是這樣。

將法爾如是當作自然，證明你就是附佛外道。

發表於 : **週一 1月 27, 2025 10:38 pm**

藍海千尋寫: ↑週一 1月 27, 2025 10:36 pm 錯將法爾如是當作蘊法本有的愚痴，還狡辯！

你的法爾如是是啥咚咚，你也沒講，我哪知道是不是蘊法本有？

發表於 : **週一 1月 27, 2025 10:39 pm**

你的法爾如是是啥咚咚，你也沒講，我哪知道是不是蘊法本有？

非因緣非自然

就不會是你所稱：自然。

發表於 : **週一 1月 27, 2025 10:40 pm**

藍海千尋寫: ↑週一 1月 27, 2025 10:39 pm 非因緣非自然

你的法爾如是是非因緣非自然？

請提出佛典依據！

發表於 : **週一 1月 27, 2025 10:41 pm**

你的法爾如是是非因緣非自然？

請提出佛典依據！

不是我的。

經文分明，你眼瞎！

發表於 : **週一 1月 27, 2025 10:42 pm**

藍海千尋寫: ↑週一 1月 27, 2025 10:41 pm 不是我的。

經文分明，你眼瞎！

我是說你所說的法爾如是就是非因緣非自然？

法爾如是，是個專有名詞，是不是？

發表於 : **週一 1月 27, 2025 10:43 pm**

我是說你所說的法爾如是就是非因緣非自然？

法爾如是，是個專有名詞，是不是？

前面已說

真如本性才會是法爾如是

真如本性非因緣非自然

發表於 : **週一 1月 27, 2025 10:44 pm**

藍海千尋寫: ↑週一 1月 27, 2025 10:43 pm 前面已說

真如本性才會是法爾如是

誰告訴你法爾如是，是一個專有名詞的，請提出證據！

發表於 : **週一 1月 27, 2025 10:45 pm**

誰告訴你法爾如是，是一個專有名詞的，請提出證據！

佛教論壇不依佛經名相作解如你，就是外道。

開悟前，開悟後