28 頁 (共 50 頁)

Re: 證得阿羅漢與成佛如來的差別?

發表於 : 週六 3月 11, 2023 10:35 am
藍海千尋
把五陰不起視為真解脫
看樣子佛性應該比不上石頭性了
石頭才是真解脫
這種說法居然有人附和。

有“石頭”嗎?還說石頭性.....

石頭就是五陰,就是該除滅的對象。

胡亂譬喻

Re: 證得阿羅漢與成佛如來的差別?

發表於 : 週六 3月 11, 2023 10:35 am
大開眼界
恆不住 寫: 週六 3月 11, 2023 10:02 am 對呀!
大家前不久都在辯論
究竟涅槃
結果說佛究竟涅槃才是真解脫身。
現在反而自語相違說
五陰滅盡不起就是真解脫啦!
《増一阿含經》
如世尊教。我等族姓子所以出家學道者。以求無爲道 滅五陰身。是以學道。


阿難說 他跟隨世尊學道, 就是為了這個五陰身, 以求無為道
所以, 當然是只要滅了五陰, 就能解脫

如果滅五陰不能解脫, 請問,阿難學滅五陰 幹什麼?

不滅五陰 而想解脫。就是癡心妄想
你們還是先滅五陰, 再來談其他高尚志業

Re: 證得阿羅漢與成佛如來的差別?

發表於 : 週六 3月 11, 2023 10:36 am
恆不住
藍海千尋 寫: 週六 3月 11, 2023 10:31 am
五陰已滅 已斷, 不再生起,已經無五陰,這就是真解脫
這才是阿含的正解。

滅後不起.....才是真滅。

空無一法(空空如也)才是空的真諦,才是眾生的本來面目。
空無一法
莫非斷滅?

法華經說
佛有三身
說佛化身就好
佛當世時,
沒有四大色身嗎?

那麼請問空無一法的佛法身那裏去了呢?

Re: 證得阿羅漢與成佛如來的差別?

發表於 : 週六 3月 11, 2023 10:39 am
恆不住
大開眼界 寫: 週六 3月 11, 2023 10:35 am
恆不住 寫: 週六 3月 11, 2023 10:02 am
逍遙 寫: 週六 3月 11, 2023 9:53 am 把五陰不起視為真解脫
看樣子佛性應該比不上石頭性了
石頭才是真解脫
對呀!
大家前不久都在辯論
究竟涅槃
結果說佛究竟涅槃才是真解脫身。
現在反而自語相違說
五陰滅盡不起就是真解脫啦!
《増一阿含經》
如世尊教。我等族姓子所以出家學道者。以求無爲道 滅五陰身。是以學道。


阿難說 他跟隨世尊學道, 就是為了這個五陰身, 以求無為道
所以, 當然是只要滅了五陰, 就能解脫

如果滅五陰不能解脫, 請問,阿難學滅五陰 幹什麼?

不滅五陰 而想解脫。就是癡心妄想
你們還是先滅五陰, 再來談其他高尚志業
慧解脫阿羅漢是
經云:不離無明滅而行滅。不離生滅而老死滅。
有滅五陰身嗎?

Re: 證得阿羅漢與成佛如來的差別?

發表於 : 週六 3月 11, 2023 10:42 am
恆不住
藍海千尋 寫: 週六 3月 11, 2023 10:35 am
把五陰不起視為真解脫
看樣子佛性應該比不上石頭性了
石頭才是真解脫
這種說法居然有人附和。

有“石頭”嗎?還說石頭性.....

石頭就是五陰,就是該除滅的對象。

胡亂譬喻
石頭是
如來藏妙真如性中的四大所造

請問您如何除滅妙真如性呢?

Re: 證得阿羅漢與成佛如來的差別?

發表於 : 週六 3月 11, 2023 10:44 am
周善為
藍海千尋 寫: 週六 3月 11, 2023 10:28 am
據《雜阿含75經、684經》,阿羅漢所證,若非真解脫,則如來應等正覺所證,亦非真解脫。
你相信法華經還是阿含的說法?

還是你也認為法華經是小說?
《法華經》中,沒有你說的意思。

Re: 證得阿羅漢與成佛如來的差別?

發表於 : 週六 3月 11, 2023 10:45 am
大開眼界
由 恆不住 » 週六 3月 11, 2023 10:36 am

莫非斷滅?

法華經說
佛有三身
說佛化身就好
佛當世時,
有四大色身嗎
那麼請問空無一法的佛法身那裏去了呢?
《中論》若無身無五陰。無五陰則空。
《大般涅槃經》除捨五陰眞解脱。眞解脱者即是如來。


佛經清楚說, 無五陰 即真解脫
你還在那邊否認

佛陀已經捨眼耳鼻舌身意, 何來還有四大色身
是妳的眼睛有業障

《相應部 第35卷 101》
諸比丘!凡非汝等之所有者,此應摒棄。摒棄於此 乃為汝等之利益安樂。
如何是非汝等之所有者? 諸比丘!
非汝等之所有者,應摒棄此,棄此 乃為汝等之利益安樂.......
非汝等之所有……
非汝等之所有……
非汝等之所有……
非汝等之所有……
非汝等之所有……當棄此,棄此乃為汝等之利益安樂。

Re: 證得阿羅漢與成佛如來的差別?

發表於 : 週六 3月 11, 2023 10:47 am
周善為
藍海千尋 寫: 週六 3月 11, 2023 10:28 am
據《雜阿含75經、684經》,阿羅漢所證,若非真解脫,則如來應等正覺所證,亦非真解脫。
你相信法華經還是阿含的說法?

還是你也認為法華經是小說?
你藍海君謗佛謗法,如今怎麼交待?

Re: 證得阿羅漢與成佛如來的差別?

發表於 : 週六 3月 11, 2023 10:48 am
恆不住
大開眼界 寫: 週六 3月 11, 2023 10:24 am
逍遙 寫: 週六 3月 11, 2023 9:53 am五陰不起視為真解脫
看樣子佛性應該比不上石頭性了
石頭才是真解脫
如果只是五陰不起, 確實不能稱為真解脫
但經文還有說「

五陰已滅 已斷, 不再生起,已經無五陰,這就是真解脫

《別譯雜阿含經》
譬如有人斷多羅樹。斷已不生。如來亦爾。
斷五陰已。不復受生。寂滅無想。是無生法

《菩薩瓔珞經》
若能滅五陰 神識還歸空
不復生老死 是處實快樂 
小乘人說真解脫
但不是一佛乘人,法華經上的真解脫。

Re: 證得阿羅漢與成佛如來的差別?

發表於 : 週六 3月 11, 2023 10:49 am
藍海千尋
莫非斷滅?

法華經說
佛有三身
說佛化身就好
佛當世時,
沒有四大色身嗎?

那麼請問空無一法的佛法身那裏去了呢?
斷見無的對境是無常五陰。

虛空(真空)是常住體。

你犯下與佛性非常非無常的毛病。

佛法身是空身,說‘’法身真實有‘’是因為有“無上正覺”,覺故有。

並不是指能見“法身有”。

大經:虛空是實,但是實無。(此無指內無一法)