月藏
教宗同異——智證之一 (2011-12-12 20:40:21)轉載▼
1《涅槃經》曰:“譬如有人,以雜毒藥用涂大鼓,於眾人中擊之發聲,雖無心欲聞,聞之皆死,唯除一人不橫死者。是大乘典《大涅槃經》亦復如是,在在處處,諸行眾中,有聞聲者,所有貪慾、嗔恚、愚痴悉皆滅盡。其中雖有無心思念,是大涅槃因緣力故,能滅煩惱,諸結自滅。犯四重禁及五無間,聞是經已,亦作無上菩提因緣,漸斷煩惱。除不橫死一闡提也。”
又曰:“何等名為秘密之藏?猶如∴(伊)字,三點若並,則不成伊,從亦不成;如摩醯首羅面上三目,乃得成伊三點。若別亦不得成。我亦如是,解脫之法亦非涅槃,涅槃之身亦非涅槃,摩訶般若亦非涅槃。三法各異,亦非涅槃。我今安住如是三法,為眾生故,名入涅槃,如世∴(伊)字。”
2傳曰:
岩頭奯禪師嘗曰:“《涅槃經》此三段義,略似宗門。”
夫言似,則非宗門旨要明矣。然宗門旨要,雖即文字語言不可見,離文字語言,亦安能見哉?
臨濟曰:“大凡舉唱,須一句中具三玄,一玄中具三要。”有玄有要,此涂毒鼓聲也。
臨濟歿二百年,尚有聞而死者。夫分賓主,如並存照用,如別立君臣,
如從慈明曰:一句分賓主,照用一時行。若會個中意,日午打三更。
同安曰:賓主穆時全是妄,君臣合處正中邪。還鄉曲調如何唱?明月堂前枯樹花。
如前語句,皆非一代時教之所管攝。摩醯首羅面上豎亞一目,非常目也。
3
a 所謂教者,佛陀之教法也。中土四宗,三論、唯識、華嚴、天台,皆屬教,以文言句義 闡述佛法教理。
所謂宗者,禪、淨、密、律是也,以行持為主。
但這裡說教與宗之異同,主要是指的禪宗一脈與言教之同異。
雖然教不違宗,宗不違教,《楞伽》雲宗通與說通,但宗與教 在表現形式上 還是有很大的不同。
譬如本帖
所舉《涅槃經》中,為了說明此經功德 無量無邊,世尊說涂毒鼓喻,凡聞鼓聲者,皆喪命。
此《涅槃經》也如是,凡後世之人 聞說此經,貪嗔痴三毒滅盡。以此表此經功德力量。
為了說明 涅槃與般若智慧、涅槃法身 及解脫自在的關係,世尊說譬如伊字三點,又如摩醯首羅面上之目。
為了讓別人明白 什麼是涅槃,世尊說般若智慧、法身、解脫自在 三者和合即是涅槃,
三者中 任何一個單獨 都不是涅槃,離開這三者 也沒有涅槃,
此三者缺一不可,各有其所表,即是涅槃。
通過般若智慧,證涅槃法身,得大解脫大自在,這就是涅槃,正如伊字三點,也如摩醯首羅面上三目。
無論種種妙喻,種種論證推理,總是為了說明 其觀點的,就是教。
凡是教說,總是有明確的論點,有論據,有論證的過程,有種種比喻 以說明其論點。
b 但禪宗的表達方式,則不是這樣的。
它的一切言語施為、揚眉瞬目、棒喝交馳,無非心之妙用;種種作略、種種情狀,所表達的無非是這個。
它沒有明顯的論點,也沒有論據和論證過程,而是直接展示給你看。
按宗門的標準來看,世尊四十九年言說,說的都是第二句,都是對第一句的闡述和解釋。
所以岩頭禪師說,《涅槃經》這幾段話很像禪,很相似,但“似”畢竟不是“是”,畢竟有能詮,有所詮,有論點,有論據。
而臨濟、同安等禪門宗師所說,則無能說所說,是直接指示,不可分別論點論據。
若能知此,則能不顢頇宗教,不泥實於言語文字,不執指 而大略可窺所指之月。
種種作略、種種情狀,所表達的無非是這個。