Re: 公案很難懂
發表於 : 週五 3月 17, 2023 9:08 am
元音老人
“是故當知,眼色爲緣,生眼識界,三處都無。則眼與色及色界三,本非因緣、非自然性。”
從根生不可得,從色生不可得,從共生也不可得。都不可得之故,你的“眼色爲緣,生眼識界”這個知見,是不對的。
●眼、色、眼識,三處都是沒有的。你曉得的這個知見 只是通俗說法,執有的人 通常都會這樣看。
照佛的眼光看來,一切都無。我們說西方極樂世界也是沒有。
這個沒有,正是顯真心、顯真菩提心,不要誤解這句話,理解成斷滅啊。
正當說“三處都無”時,我們的眼睛 不是明明能看見東西嗎?我們眼前,有男女老少。這房間裏,你看多少東西,形形色色,臺子、床、廚子,什麽都有,這個假相不無。所以西方極樂世界 也是有。其實是這樣的:
●方便說是有,徹底說是無,究竟說來,是非空非有、非有非空,兩邊都不可得。說有說無、說真說假,都是你自己的分別心,都沒有說到本體。說到本體,無可說處,沒有你開口處。
眼根、色塵與眼識,這三樣東西都沒有。都沒有之故,“則眼與色及色界三,本非因緣、非自然性”
色界是指眼識,眼根與色塵合起來生出眼識,所以叫做色界,這個“界”就是與根塵的分界。眼根、色塵、眼識,這三樣東西,本非因緣、非自然性。不自生、不他生、不共生,就是非因緣性,不無因生就是非自然性。自然而有,自己無因而生,就是自然性。不是這樣,不無因生,就是非自然性。
“是故當知,眼色爲緣,生眼識界,三處都無。則眼與色及色界三,本非因緣、非自然性。”
從根生不可得,從色生不可得,從共生也不可得。都不可得之故,你的“眼色爲緣,生眼識界”這個知見,是不對的。
●眼、色、眼識,三處都是沒有的。你曉得的這個知見 只是通俗說法,執有的人 通常都會這樣看。
照佛的眼光看來,一切都無。我們說西方極樂世界也是沒有。
這個沒有,正是顯真心、顯真菩提心,不要誤解這句話,理解成斷滅啊。
正當說“三處都無”時,我們的眼睛 不是明明能看見東西嗎?我們眼前,有男女老少。這房間裏,你看多少東西,形形色色,臺子、床、廚子,什麽都有,這個假相不無。所以西方極樂世界 也是有。其實是這樣的:
●方便說是有,徹底說是無,究竟說來,是非空非有、非有非空,兩邊都不可得。說有說無、說真說假,都是你自己的分別心,都沒有說到本體。說到本體,無可說處,沒有你開口處。
眼根、色塵與眼識,這三樣東西都沒有。都沒有之故,“則眼與色及色界三,本非因緣、非自然性”
色界是指眼識,眼根與色塵合起來生出眼識,所以叫做色界,這個“界”就是與根塵的分界。眼根、色塵、眼識,這三樣東西,本非因緣、非自然性。不自生、不他生、不共生,就是非因緣性,不無因生就是非自然性。自然而有,自己無因而生,就是自然性。不是這樣,不無因生,就是非自然性。