418 頁 (共 614 頁)

Re: 公案很難懂

發表於 : 週日 11月 19, 2023 7:43 am
新老怪
雙收雙放若為宗,
放行互為賓主,仰山雲:汝名什麼?聖雲:我名惠寂 是雙放。
仰山雲:惠寂是我,聖雲。我名惠然 是雙收。
其實是互換之機。收則大家收。放則大家放,雪竇一時頌盡了也。
他意道若不放收,若不互換,爾是爾我是我,都來只四個字,因甚卻於裡頭 出沒卷舒。
古人道:爾若立 我便坐,爾若坐 我便立。若也同坐同立,二俱瞎漢。此是雙收雙放,可以為宗要。

騎虎由來要絕功,
有如此之高風最上之機要,要騎便騎,要下便下,據虎頭亦得,收虎尾亦得。
三聖仰山,二俱有此之風。

笑罷不知何處去?
且道他笑個什麼,直得清風凜凜為什麼?末後卻道:

只應千古動悲風,
也是死而不弔,一時與爾註解了也。爭奈天下人 啖啄不入,不知落處,縱是山僧,也不知落處,諸人還知麼?

:mrgreen:
仰山雲:汝名什麼?
三聖雲:我名惠寂

Re: 公案很難懂

發表於 : 週一 11月 20, 2023 7:43 am
新老怪
135、空手扶人
-古今公案選


有一位老尼姑對一位參學僧說:「老尼年老體衰,只有靠人 用手來扶 才能站起來。居士,請你不動雙手,把我扶起來吧!」
參學僧無以對答。本來這位僧侶 是已經參遺了「一隻手的聲音」的公案的。
於是老尼姑對他說:「居士,你不可得少而知足。」僧侶茫茫然不知,忽然心下一驚,恍然大悟。
這則公案的要點是「空手扶人」。
如果從他對立的角度來考慮,那麼你就會認為 不用手卻要把人扶起這件事 本身是不可能的。當我們把意會 集中到—起,就會得出「空手扶人。的辦法。心是能創造奇蹟的。

:mrgreen:空手扶人

Re: 公案很難懂

發表於 : 週一 11月 20, 2023 7:48 am
新老怪
137、世界這麼廣闊
-無門關16

雲門和尚說過,「世界這麼廣闊,依照本來的面目行事變化,幹嗎僧人聽到寺鐘之聲,就非得披上袈娑出去不可呢?」
這裡強調的是 不容一絲雜念的本來面目。
「所謂石火之機,即快如閃電。如果有人叫你,你就隨即答應他。如果在有人叫你的名字時,你先思考一番:他叫我幹什麼?等等,你就是自生煩惱。 」
我們常說的「閃電光擊石火」的禪語,不只是指反應迅速,它的真正意旨 指的是不容分別智的“無心的妙用”,即不動智,本來的自己的作用。
唯有這不動心地、自然而然地、不瞻前顧後地 行動做事,才是真正的禪的態度。

:mrgreen:不容一絲雜念的本來面目。

Re: 公案很難懂

發表於 : 週一 11月 20, 2023 8:14 am
新老怪
由基箭射猿,繞樹何太直。由基乃是楚時人,姓養,名叔,字由基。時楚莊王出獵,見一白猿,使人射之,莫有中者。王遂問群臣,群臣奏曰:由基者善射。遂令射之,由基方彎弓,猿乃抱樹悲號,至箭發時,猿繞樹避之,其箭亦繞樹中殺。此乃神箭也,
雪竇何故卻言太直?若是太直則不中。既是繞樹,何故卻雲太直?
雪竇借其意,不妨用得好。此事出春秋。
有者道:繞樹是圓相,若真個如此,蓋不識語之宗旨,不知太直處。
三個老漢,殊途而同歸一揆(kui道理,準則),一齊太直,若是識得他去處,七縱八橫,不離方寸,百川異流,同歸大海。
所以南泉道:恁麼則不去也。
若是衲僧正眼覷著,只是弄精魂。若喚作弄精魂,卻不是弄精魂。
五祖先師道:他三人是慧炬三昧,莊嚴王三昧。雖然如此,作女人拜,他終不作女人拜會。雖畫圓相,他終不作圓相會。既不恁麼會,又作麼生會?
雪竇道:千個與萬個,是誰曾中的?能有幾個,百發百中?
相呼相喚歸去來,頌南泉道 恁麼則不去也。
南泉從此不去,故雲:曹溪路上休登陟。滅卻荊棘林,
雪竇把不定,複雲:曹溪路坦平,為什麼休登陟?
曹溪路絕塵絕跡,露裸裸赤灑灑,平坦坦悠然地,為什麼卻休登陟?
各自看腳下。

:mrgreen:各自看腳下。

Re: 公案很難懂

發表於 : 週一 11月 20, 2023 10:12 am
新老怪
此我有昏聵時嗎
心燈錄

問曰:“此我亦有昏聵時否?”

曰:“因汝此問,撓著老漢癢處,我當為汝發明大法,發明末後句,末後句即大法也。然不可驚駭震動,當深自思維。
乃我四十年來 不敢對人言者,恐諸方疑謗,受三途之報也,諦聽諦聽。
若論昏聵,據正理而言,彼十方諸佛,十方眾生,自覺明空昧以後至今,總屬昏聵。
彼眾生昏聵,貪愛聲色,至於墮落,人皆知之。哪裡知道 要脫離生死,要修行,要悟道,要成道,要成佛,要具智慧辨才神通,要建立佛國淨土,坐金蓮台,說教典,說公案言句,要度盡眾生,至於不可說 不可說無窮無盡。
所謂攪長河為酥酪,變大地作黃金,皆屬昏聵。
與此理不曾干涉絲毫,皆歸夢幻,徒費心思,所謂十法界 皆屬昏聵之墮境也。
然有一不昏聵者,只離卻十法界,於此當下面目相看 而即得之。
末後句即在此,大法即在此,能不大快也乎?”

Re: 公案很難懂

發表於 : 週一 11月 20, 2023 10:33 am
新老怪
心燈錄 

會得無情說法,則得如如不動本體之智。
會得有情說法,則得縱橫自在差別之智。
何謂無情說法?
凡目前牆壁、瓦礫、露柱、器皿是也。
何謂有情說法?
凡目前雞鳴、鵲噪、犬吠、鴉聲、人言是也。能會此,則教典公案言句,不足難也。
客曰:“有情說法,皆一例會,則雞鳴犬吠,同時人言,麻三斤、干屎橛、青州布衫、廬陵米價,同一鳴吠,豈不罪過?”
曰:“你說有罪過則有罪過,以我見來,天上天下,同是一佛作用。佛即雞犬,雞犬即佛,有何分別?佛以言教說法,雞犬以鳴吠說法。言教令人解,鳴吠令人不解。解與不解有異,而說此法則一也。說法即一,解得固妙,不解更妙。所以有理路言教固妙,要知無理路言句更妙。
則雞之鳴、犬之吠,豈不更妙乎?”
客欣然大悟曰:“原來目所見,耳所聞,口所言,即嗔恨罵詈,從朝至夕,無不是無情有情,為我說法也。我之一靜一動,一語一默,又無不是眾人說法也。自無始至今,本來都是佛,彌滿太虛,要有一微塵許無佛之地不能也。早知如此,本來現成是佛,則數年來 枉費勤苦,乃自愚也,又何須解不解也?今日得知有情無情都能說法,則更見此我 自在而縱橫。由根本智 而徹差別智,縱橫自在。
由徹差別智而居然根本智,則根本差別渾然一體,不可思議。”
曰:“如是如是。”
問曰:“自從發明此我之後,一經提撕,則諸妄皆消,朗然如中天之日。見有離此心 向外馳求者,則知其大錯大錯。見教典內有礙者,以此證之則無礙。見無理路言句,於不會處,當下即能 會其不會。所謂如來禪祖師禪,不過如此。但明明此我,而明明不能忘他,此處莫非著我相否?”
曰:“我本無相,著些什麼?你今之病,乃著在要速於忘我之相,在忘字上重,故有此不能忘之相也。既是我矣,何必忘他?此身亦我,汝能忘否?只要熟,不要速於求忘,俟熟時自然渾化,或忘或不忘而妙矣。”問曰:“懸崖撒手,則萬法皆忘,自肯承當,還有人在,故絕後再蘇。要絕卻此人,才是人法雙忘,不為人欺。”
曰:“絕者,乃絕去此承當之心,非絕去此自肯之自也。試問此自,汝如何絕他?蓋此家業,乃汝本有,非他人所有,今與汝者。而今悟得,要汝承當。承當後又存一承當之心,豈不多事?能絕卻此心,則謂之心法雙忘,而無名之我顯然矣。此無名之我,亦無所謂無名之我,則誕生王子之父也。所謂月落時相見也。
古德說許多無理路言句,都是逼你 到去不得的時節,只一返照,則父子團圓,豈不樂哉?
到此地,任你忘也罷,不忘也罷,你自家自有活路,不須他人 為你著力。珍重珍重。”

Re: 公案很難懂

發表於 : 週二 11月 21, 2023 8:01 am
新老怪
138、道得即救
-無門關14


南泉禪院東西兩堂的雲水僧們,為一隻貓發生了爭吵。
南泉和尚當即把引起爭論的描抓到手中,對眾人說道:「如果你們說出一句悟道的話,我就不殺牠;如果你們講不出來,我就要把它殺啦!」誰也沒有應聲。
南泉無奈把貓殺死了。
到了晚上,高徒趙州外出歸來。南泉向他講了日間發生的事。
趙州聞之,立刻脫下草鞋,頂在頭上出去了。
南泉嘆道:「如果你當時在場的話,那隻貓就有救了。」
南泉揮起了“殺人刀”,斬斷了眾弟子們的「分別之根」。
禪首先是自我否定(差別_平等)的方法,是達到真空無相的手段。
然而真正的否定 又必須是「大死一番、絕後蘇息」的真正的自我肯定
(平等-差別,即真空妙有)。
所以趙州只注重“死而後生即禪道”,不用分別智;無心地,輕鬆地做出了回應。
在這裡,師匠的殺人刀 變成了「活人劍」。
為此,救貓之法 絕不只限於 把草鞋頂到頭上這一種動作。
如果對這等奇行異舉起了心,分了念,多方思考,猜測,就偏離了禪。
最自然而為的是禪。真實的不雜一絲他念的是禪。
自我否定是禪,真正的自我肯定也是禪。
禪是現實的、真實的、直截了當的,不含任何矯飾、虛偽、權衡、算計。

Re: 公案很難懂

發表於 : 週二 11月 21, 2023 8:07 am
新老怪
139、趙州頂草鞋
-無門關14

對趙州和尚頂草鞋的意圖的解釋,除了上一種外,還有一種看法,即把它看成是“異類中行”的公案。
禪是自由的,富於想像的趣味的東西,正是這一點,賦予它本身無限的創造力。
這一公案的回答 自古以來也是仁者見仁、智者見智,眾彩紛呈。
「異類中行」是指這麼回事兒:菩薩為了普渡眾生,自己入畜生道,應現成畜生來說法。
有的禪師認為.趙州把常常踩在腳下、受到虐待,沾滿灰泥的草鞋 頂到頭上的行為,就質樸地再現了 宗教家的本質,即「下座」的精神。
後來的「度驢度馬」與「石橋」吐露的也是同一種精神境界。

Re: 公案很難懂

發表於 : 週二 11月 21, 2023 8:23 am
新老怪
不見僧問羅山:同生不同死時如何?
山雲:如牛無角。
僧雲:同生亦同死時如何?
山雲:如虎戴角。

雪竇只一句頌了也,他有轉變餘才,更雲:十洲春盡花雕殘。海上有三山十洲,以百年為一春。
雪竇語帶風措,宛轉盤礴,春盡之際,百千萬株花,一時雕殘,獨有珊瑚樹林,不解雕落,與太陽相奪,其光交映,正當恁麼時,不妨奇特,雪竇用此明他:卻請和尚道。
十洲皆海外諸國之所附。一祖洲,出反魂香。二瀛洲,生芝草玉石,泉如酒味。三玄洲,出仙藥,服之長生。四長洲,出木瓜玉英。五炎洲,出火驕(huan)布。六元洲,出靈泉如蜜。七生洲,有山川無寒暑。八鳳麟洲,人取鳳喙(hui嘴)麟角,煎續弦膠。九聚窟洲,出獅子銅頭鐵額之獸。十檀洲(一作流洲),出琨吾石,作劍,切玉如泥。珊瑚,
外國雜傳雲:大秦西南,漲海中,可七八百里,到珊瑚洲,洲底磐石,珊瑚生其石上,人以鐵網取之。
又十洲記雲:珊瑚生南海底,如樹高三二尺,有枝無皮,似玉而紅潤,感月而生,凡枝頭皆有月暈。(此一則與八卷首公案同看。)

Re: 公案很難懂

發表於 : 週二 11月 21, 2023 8:54 am
新老怪
《心燈錄》卷六
此我 乃明明白白一上道理


此我 乃極明明白白一個道理,都被古人半說不說,有頭無尾,或隱或顯,推入雲霧之中,致使學者無尋究處。
然最可恨者,乃不肯為人說破,東問西答,作隱語令人不解,以為奇物。
自唐以來,劫運該這些魔王下降,欺負吾人。
且有好事者附會雲:「不可說破,教他去自參」。既教他去自參,要你作什麼?
彼學人全憑師家開示,開示之法甚多。終身只守定一句話,便是開示麼?守一句豈不是擔板漢?一點活動也不能,便擬與佛相等,豈不罪?
《指月錄》中,比比皆是。我想佛常說,過去成佛者 如恒河沙數,難道都是從隱語中悟去者?唐以後,諸魔王降世,度人成佛者,可憐生不能多屈吾指。
猶雲我此一句,足以度生。又雲,吾此三句,足以報先師之恩。
哪知道因此一句,因此三句,因無理路隱語,使人起退心者,亦有恒河沙數。
我想諸公 今享佛國淨土無為之樂,能不一思及 向日所留言句,有益於學者,得有幾人否?學你這幾句話,又不會自悟,而欺負眾人者,處處皆是。
其流弊如此,諸公可能自安否?可能奮飛再來一救正否?我不能不生恨心,將諸魔王不肯說破者,我今一齊說破,不度眾生如恒河沙無盡,我願不已。
其無理路隱語,本無意義。既無意義,則無處下參,又要你參,參去自然不會,不會者必有一人不會,惟此不會之人便是,有何難說?
然此便是之人,斷斷不肯說出,我不知是何主意?遂習成這一路家風,哪知道遂為後來野狐藏身之地。
我向年在吳門建立,重在師家開示之說,野狐之風稍息,而今不識何如?
念及此,能不傷心?

問曰:「《指月錄》中亦有說破者,但不肯重說再說。惟臨濟公則說之不已。若馬祖黃檁諸公,說即心即佛,亦可謂親切極矣。然說到心字,人便茫然。不知老人竟說我字,不避忌諱,任諸方大罵,終不能動搖。
古德雲:'只這個心心心是佛。'
今老人雲:'只這個我 我我是佛。』若說我字不是,則心字亦不是。
人不敢說心字不是,則何敢說我字不是。
試問心與我 二耶一耶?
不過此理,一名曰心,一​​名曰我,豈可以名之二,而遂分別以一名為是,以一名為非,而竟忘其理之一耶。」
曰:「如是如是,初入斯道者 要將佛祖與我 看作一樣之人。蓋本來是一樣,並無絲毫輕重貴賤。若看佛祖極重極貴 看我極輕極賤,便有無窮障礙,不能解脫。若能一體同觀,是此人乃天地間 第一等人物。能入斯道者,於修持之事,有絲毫不及於佛祖者,不敢妄誕 自稱是佛是祖,必要學諸佛所行,至於佛地,而發願猶雲未盡未盡,讚歎諸佛,我不能及,惟此人 乃天地間第一等人物。”

:mrgreen:只這個心心心是佛