第 43 頁 (共 86 頁)
Re: 從古典唯識學與玄奘法相宗,探討阿賴耶識行相
發表於 : 週三 6月 05, 2024 6:10 pm
由 藍海千尋
我認同你甚麼????
我說一切佛經都是文字印刷出來的書籍,都是無常生滅的東西。
可見妳真的腦筋有問題,連人話都聽不懂,還想學佛法????
言下之意,一切經都是無常生滅。
那心經是無常生滅法...就是你的認證。
Re: 從古典唯識學與玄奘法相宗,探討阿賴耶識行相
發表於 : 週三 6月 05, 2024 6:13 pm
由 藍海千尋
我說一切佛經都是文字印刷出來的書籍,都是無常生滅的東西。
此話不真!
你算是孤陋寡聞,沒聽過:出世文字。
Re: 從古典唯識學與玄奘法相宗,探討阿賴耶識行相
發表於 : 週三 6月 05, 2024 6:14 pm
由 妙吉祥如意
藍海千尋 寫: ↑週三 6月 05, 2024 6:09 pm
我在弘揚佛陀真常法...佛陀出世本懷。
心經是無常法就是證據:不存在心經 ,心經是假。
修假能證真....才有鬼!
妳這愚蠢凡夫一天到晚在毀謗心經,在拿佛經打佛經,製造矛盾,卻還大言無慚弘揚真常法!?
心經開示的佛法是百分百了義佛法,妳這大外行甚麼都不懂,就不要出來亂啼了。
Re: 從古典唯識學與玄奘法相宗,探討阿賴耶識行相
發表於 : 週三 6月 05, 2024 6:16 pm
由 妙吉祥如意
藍海千尋 寫: ↑週三 6月 05, 2024 6:13 pm
此話不真!
你算是孤陋寡聞,沒聽過:出世文字。
呵呵,出世文字,是指此些文字在講的法義攝屬無為出世法!!
妳這外行仔又腦筋急轉彎到哪裡去了??
Re: 從古典唯識學與玄奘法相宗,探討阿賴耶識行相
發表於 : 週三 6月 05, 2024 6:17 pm
由 藍海千尋
妳這愚蠢凡夫一天到晚在毀謗心經,在拿佛經打佛經,製造矛盾,卻還大言無慚弘揚真常法!?
心經開示的佛法是百分百了義佛法,妳這大外行甚麼都不懂,就不要出來亂啼了。
1.心經是假,無常生滅,請問如何毀謗?
2.不存在心經,我幹嘛打它?
3.若不能捨棄心經,那如何從無常趨入真常?
4.請舉經證明:心經是了義佛法。
Re: 從古典唯識學與玄奘法相宗,探討阿賴耶識行相
發表於 : 週三 6月 05, 2024 6:18 pm
由 藍海千尋
呵呵,出世文字,是指此些文字在講的法義攝屬無為出世法!!
妳這外行仔又腦筋急轉彎到哪裡去了??
出世文字....佛說喔!
出世文字指的是真常法。
請你舉出大般涅槃經以外有說:出世文字的經典來!
Re: 從古典唯識學與玄奘法相宗,探討阿賴耶識行相
發表於 : 週三 6月 05, 2024 6:19 pm
由 妙吉祥如意
懶得理你這盧洨洨的蠢外行仔了!!!
.
Re: 從古典唯識學與玄奘法相宗,探討阿賴耶識行相
發表於 : 週三 6月 05, 2024 6:20 pm
由 藍海千尋
懶得理你這盧洨洨的蠢外行仔了!!
這句話的法義基礎是根據那部經典?
Re: 從古典唯識學與玄奘法相宗,探討阿賴耶識行相
發表於 : 週三 6月 05, 2024 6:23 pm
由 藍海千尋
.心經是假,無常生滅,請問如何毀謗?
2.不存在心經,我幹嘛打它?
3.若不能捨棄心經,那如何從無常趨入真常?
4.請舉經證明:心經是了義佛法
至少回應4.吧!
你不是自詡:
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據
Re: 從古典唯識學與玄奘法相宗,探討阿賴耶識行相
發表於 : 週三 6月 05, 2024 6:27 pm
由 逍遙
般若不是彼岸,只是權巧方便,所以修後必捨,能捨的會是真的嗎?般若當然是假的。
===================================
法華譬喻品--
舍利弗。如彼長者。初以三車誘引諸子。然後但與大車。寶物莊嚴。安隱第一。然彼長者無虛妄之咎。如來亦復如是。無有虛妄。初說三乘引導眾生。然後但以大乘而度脫之
三車(三乘)是當事者(長者,佛)親口說出的方便
然而就連當事者(長者,佛)都直接,殷殷切切的告訴你,我說的雖是方便,卻是無有虛妄
一個連當事者都說這方便是無有虛妄的
你一個旁邊的人,卻任意替他們決定他們的方便,他們的般若是假的
舉法華經是因為你只認同法華經
同時你也不瞭解凡夫憑啥跟人說方便?
凡夫的方便叫作隨便
聖人的方便是要負責任的,說完之後他還會再跟你說--無有虛妄