莫讓玄奘大師法相宗失傳

次草
文章: 3685
註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am

Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳

文章 次草 »

妙吉祥如意 寫: 週五 1月 21, 2022 2:39 am
次草 寫: 週五 1月 21, 2022 2:30 am 諸行無常印也是諸法無我義,法無常性即無我,
回:混淆人我執等同法我執,這不就是我一直想匡正的高推阿賴耶識做聖解的一盲導眾盲嗎!?
====
將勝性當一合相用
不就是將數論師的法義與佛教平坐
那還強調別人高推阿賴耶識
自己就是此類姣中之姣
無知中的無知王
死不認帳
可惜只能一盲導一盲
別人再怎麽推都無法勝過您的最痴推
阿草,國中生,你又要被降級了!!
請問,你敢否定……
勝鬘經
世尊,又如取緣有漏業因而生三有。
如是無明住地緣無漏業因生阿羅漢辟支佛大力菩薩三種意生身。此三地彼三種意生身生,及無漏業生,依無明住地,有緣非無緣。

註解:無漏勝(自)性緣無明住地轉出一切種子阿陀那識,而為三種意生身所依止所建立,有緣非無緣。
.
您一次說清楚
勝性轉為大等出自何處
像您這樣自我攀緣
那是實是求是的學佛
妙吉祥如意
文章: 6289
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳

文章 妙吉祥如意 »

次草 寫: 週五 1月 21, 2022 2:57 am
妙吉祥如意 寫: 週五 1月 21, 2022 2:39 am
次草 寫: 週五 1月 21, 2022 2:30 am 諸行無常印也是諸法無我義,法無常性即無我,
回:混淆人我執等同法我執,這不就是我一直想匡正的高推阿賴耶識做聖解的一盲導眾盲嗎!?
====
將勝性當一合相用
不就是將數論師的法義與佛教平坐
那還強調別人高推阿賴耶識
自己就是此類姣中之姣
無知中的無知王
死不認帳
可惜只能一盲導一盲
別人再怎麽推都無法勝過您的最痴推
阿草,國中生,你又要被降級了!!
請問,你敢否定……
勝鬘經
世尊,又如取緣有漏業因而生三有。
如是無明住地緣無漏業因生阿羅漢辟支佛大力菩薩三種意生身。此三地彼三種意生身生,及無漏業生,依無明住地,有緣非無緣。

註解:無漏勝(自)性緣無明住地轉出一切種子阿陀那識,而為三種意生身所依止所建立,有緣非無緣。
.
您一次說清楚
勝性轉為大等出自何處
像您這樣自我攀緣
那是實是求是的學佛
教你研讀佛經,探究佛法,必須依經解經,融會貫通,而你這幼稚園生,就是沒有慧根,有聽沒有懂……
勝鬘經
世尊,又如取緣有漏業因而生三有。
如是無明住地緣無漏業因生阿羅漢辟支佛大力菩薩三種意生身。此三地彼三種意生身生,及無漏業生,依無明住地,有緣非無緣。

註解:無漏勝(自)性緣無明住地轉出一切種子阿陀那識(大等),而為阿羅漢辟支佛大力菩薩三種意生身所依止所建立,有緣非無緣。

阿草,您不同意勝鬘經的開示嗎!? 或是你另有高見!?
.
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
次草
文章: 3685
註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am

Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳

文章 次草 »

妙吉祥如意 寫: 週五 1月 21, 2022 3:05 am
次草 寫: 週五 1月 21, 2022 2:57 am
妙吉祥如意 寫: 週五 1月 21, 2022 2:39 am
次草 寫: 週五 1月 21, 2022 2:30 am 諸行無常印也是諸法無我義,法無常性即無我,
回:混淆人我執等同法我執,這不就是我一直想匡正的高推阿賴耶識做聖解的一盲導眾盲嗎!?
====
將勝性當一合相用
不就是將數論師的法義與佛教平坐
那還強調別人高推阿賴耶識
自己就是此類姣中之姣
無知中的無知王
死不認帳
可惜只能一盲導一盲
別人再怎麽推都無法勝過您的最痴推
阿草,國中生,你又要被降級了!!
請問,你敢否定……
勝鬘經
世尊,又如取緣有漏業因而生三有。
如是無明住地緣無漏業因生阿羅漢辟支佛大力菩薩三種意生身。此三地彼三種意生身生,及無漏業生,依無明住地,有緣非無緣。

註解:無漏勝(自)性緣無明住地轉出一切種子阿陀那識,而為三種意生身所依止所建立,有緣非無緣。
.
您一次說清楚
勝性轉為大等出自何處
像您這樣自我攀緣
那是實是求是的學佛
教你研讀佛經,探究佛法,必須依經解經,融會貫通,而你這幼稚園生,就是沒有慧根,有聽沒有懂……
.
連名相出處都一無所知
還高談依經解經
解經您能力其差
今天您說不出勝性大等名相來由
再怎麽閃都是向世人顯現您的無知
習慣性的用自己的心意識解經
就以為精通佛經
以自己的傲慢滿足私欲
不顧既有的名相來源事實
指鹿為馬
混淆視聽
強盜名相為己用
這已不是我執法執可以形容
不敢面對名相來源
是何心態
就像您的名字
您也可以說是神給您取的
不是您父母取的
那個是事實
名相的因緣被您否定掉
還高舉十二因緣
破法的人講的最大聲
不知自己就是亂源無知
次草
文章: 3685
註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am

Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳

文章 次草 »

您要以經解經
首先就要以那部經有勝性大等名相
再引其內容舉證
這個還要別人教您嗎
妙吉祥如意
文章: 6289
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳

文章 妙吉祥如意 »

妙吉祥如意 寫: 週五 1月 21, 2022 2:47 am 法友們,請依經論法
真金不怕火煉,真理越辯越明。

....😁😁😁😁😁😁😁😁
草仔,為何一直不敢正視佛經!?
依經論法很難嗎!?
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
妙吉祥如意
文章: 6289
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳

文章 妙吉祥如意 »

次草 寫: 週五 1月 21, 2022 3:19 am 您要以經解經
首先就要以那部經有勝性大等名相
再引其內容舉證
這個還要別人教您嗎
只有小學生程度,才要一個字一個字,完全相同,才看懂意思,您是小學生嗎!?
研究佛法,居然講這種話!?

勝鬘經
世尊,又如取緣有漏業因而生三有。
如是無明住地緣無漏業因生阿羅漢辟支佛大力菩薩三種意生身。此三地彼三種意生身生,及無漏業生,依無明住地,有緣非無緣。

註解:無漏勝(自)性緣無明住地轉出一切種子阿陀那識,而為阿羅漢辟支佛大力菩薩三種意生身所依止所建立,有緣非無緣。

請直接回答
上面註解勝鬘經的相關經文法義,你認不認同,不要再東躲西藏,不敢面對佛法真相。
.

.
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
次草
文章: 3685
註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am

Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳

文章 次草 »

您在為阿陀那識辨證
不就是用此種方式
到處舉經提到阿陀那識名相來舉證
為何碰到勝性與大等
就變成俗仔
不敢依辨證阿陀那識的方式行事
緣於您的無膽
自知理虧啊
明知理虧
還死不認帳
面子啊
您那是為佛法辨證
是為私欲而已
將自己變成啞口無言
不敢提勝性大等名相來源
如果您像為阿陀那識毫無顧忌的提供經論佐證
那就對了
別跟我耍心思
您會輸到脫褲是必然的
妙吉祥如意
文章: 6289
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳

文章 妙吉祥如意 »

勝鬘經
世尊,又如取緣有漏業因而生三有。
如是無明住地緣無漏業因生阿羅漢辟支佛大力菩薩三種意生身。此三地彼三種意生身生,及無漏業生,依無明住地,有緣非無緣。

註解:無漏自(勝)性緣無明住地轉出一切種子阿陀那識(大等),而為阿羅漢辟支佛大力菩薩三種意生身所依止所建立,有緣非無緣。

現在是研究佛法大義,不是在玩文字遊戲。
請直接回答
上面註解勝鬘經的相關經文法義,你認不認同,不要再東躲西藏,不敢面對佛法真相,卻廢話一堆,轉移焦點。
.
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
妙吉祥如意
文章: 6289
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳

文章 妙吉祥如意 »

妙吉祥如意 寫: 週四 1月 20, 2022 8:46 pm
妙吉祥如意 寫: 週四 1月 20, 2022 9:55 am
妙吉祥如意 寫: 週三 1月 19, 2022 11:49 pm
妙吉祥如意 寫: 週三 1月 19, 2022 9:37 pm
妙吉祥如意 寫: 週三 1月 19, 2022 5:25 pm 為何說,見十二因緣,即見法!?又說見法即見如來(佛)!?
到底世尊是要指導後世佛子見什麼()呢!?有甚麼法這麼重要!?見法即見佛!?
且讓我們一起來抽絲剝繭……

佛教的創生觀,十二緣起。
十二因緣者。無明緣行。行緣識。識緣名色。名色緣六入。六入緣觸。觸緣受。受緣愛。愛緣取。取緣有。有緣生。生緣老死。

閒話不談,直接從佛教三法印下手,
所謂十二緣起法從第三支(識)緣名色,乃至生緣老死,就講佛教第一法印,也就是攝受驗證凡夫境界的法印。下面經文有非常重要之開示:
北傳:雜阿含287經,
https://agama.buddhason.org/SA/SA0287.htm
研究此經文大義,發現其精華處,重中之重,即是此句(齊識而反不能過彼。)
首先經文先強調,這是世尊為成佛之前,依止凡夫心識用,探索人命創生的的真相,發現只能達到第三(識支)的境界,就沒有辦法再繼續深入探究吾人生命知性的根源真相……
為何,利用腦筋的思考,到達十二緣起(識)支,就沒有辦法再繼續深入!?這個識支又是屬於唯識法相的(哪一識)呢!?
首愣嚴經
阿難!是五受陰五妄想成,汝今欲知因界淺深,
唯色與空是色邊際,
唯觸及離是受邊際,
唯記與妄是想邊際,
唯滅與生是行邊際,
湛入合湛歸識邊際。
此五陰元重疊生起,生因識有,滅從色除。理則頓悟,乘悟併銷。事非頓除,因次第盡。
……上面講五蘊之行相。色受想行識。那跟十二緣起法又有何干呢!?
佛教講五蘊,就是說明揭示個人生命知識累積乃至於行為習性等等建立的真相。簡單說就是佛教對於人類生命成長運作的科學觀。
個人生命的成長知識的累積,主宰其事者,從佛法來說,就是阿賴耶識的增長廣大……
楞伽經說,此二壞不壞,輾轉相因。就是開示阿賴耶識,與七轉識合作進行五蘊的內部封閉式循環運作模式。
楞嚴經在講色受想行識五蘊作用,都加上(邊際)兩字,就是講這個八識運作離不開肉身範圍的道理,邊際,就是有肉身範圍限制的。
解深密經也講的很直接:阿賴耶識隨身執持隱藏同安危義。
從佛教創生科學觀,十二緣起法的第三支(識緣名色)就是講入胎,六識眼耳鼻舌身大腦神經之成形,即是歸攝(名色支)。因此,我們將十二緣起法,從阿賴耶識(識支)以下都歸攝於佛教三法印的第一法印(凡夫印),是如法的。
而禪宗祖師說:不識本心學法無益。不也是說,修佛者,若只是利用大腦知識思想觀念追求佛法,再怎麼努力,也都是在阿賴耶識為主的五蘊中輪轉,禪宗說鬼窟裡作活計,而不得出脫……
那麼,雜阿含287經:世尊開示(齊識而反,不能過彼)。的佛教法義與用意,也就呼之欲出了……不是嗎??
一切大乘佛法藉由 般若波羅蜜多心經湧出,心經是大乘佛教的精髓,大乘佛教的母源,是大乘佛教的一實相印。心經統攝一切大乘佛法……
心經區區二百六十餘字,居然就可稱呼為一切大乘佛法之母,統攝一切大乘佛法,也是有其道理的,君不見般若波羅蜜多心經 請出觀自在菩薩表法,揭開序幕 開宗明義 就將第一法印凡夫印給遮去了……
波羅波羅蜜多心經
觀自在菩薩行深般若波羅蜜多時照見五蘊皆空度一切苦厄
可見玄奘大師翻譯的般若波羅蜜多心經確實非同凡響,講法完全不拖泥帶水,一開講就(照見五蘊皆空)超越了十二緣起的第三支(阿賴耶識),自此以降,緣名色緣六入緣觸緣受緣愛緣取緣有、生老病死……皆如雜草葛藤,不值一提,而直接進入了十二緣起法第二支(行)的境界……

沒錯,十二緣起法第二支(行)就是講佛教三法印的第二法印,此(行支)攝受菩薩摩訶薩修行般若之勝境,所謂大乘菩薩法住智,亦即是依止建立於唯識第九法相一切種子阿陀那識,一切法真實種子的境界了……

解深密經
[0692c04] 「如是,廣慧!由似瀑流阿陀那識為依止、為建立故,若於爾時有一眼識生緣現前,即於此時一眼識轉;若於爾時乃至有五識身生緣現前,即於此時五識身轉。
[0692c08] 「廣慧!如是菩薩雖由法住智為依止、為建立故,於心意識祕密善巧
般若波羅蜜多心經
觀自在菩薩行深般若波羅蜜多時照見五蘊皆空。
心經借由觀自在菩薩摩訶薩現身表法,遮去凡夫以阿賴耶識為主的五蘊身之妄心識用。從佛法上講,也就是,超越了十二緣起第三識支,直接將靈山法會的場景,幻化提升為菩薩法住的境界……
世尊也順理成章,契機說法,直接了當,從佛教第二法印切入,緣起法第二支(行)的境界,專為初由外道轉入佛門的愛徒,舍利弗,開示浩瀚如海深細難測的大乘佛法,即一切法真實種子,菩薩摩訶薩修習般若正觀的唯識法相境界……
舍利子,色不異空空不異色色即是空空即是色受想行識亦復如是
世尊開示,創生之始,一切法真實種子的行相,是空色不一亦不異時,又有多少凡夫能當下承受,更或是驚恐萬分不予置信呢!?

解深密經
於中最初一切種子,心識成長,展轉和合,增長廣大……
阿陀那識甚深細 ,一切種子如瀑流。
我於凡愚不開演,恐彼分別執為我。


玄奘於成唯識論中,亦有相關論述
以能執持諸法種子。及能執受色根依處。亦能執取結生相續。故說此識名阿陀那。
無性有情不能窮底故說甚深。趣寂種性不能通達故名甚細。是一切法真實種子。緣擊便生轉識波浪恒無間斷猶如瀑流。
凡即無性。愚即趣寂。恐彼於此起分別執墮諸惡趣障生聖道。故我世尊不為開演。
唯第八(如來藏)識有如是相。
現在,再來看看大乘楞伽經怎麼開示十二緣起法,【行支】,所謂菩薩法住智,阿陀那識一切種子的境界行相……
即心經說:
色不異空空不異色色即是空空即是色受想行識

楞伽阿跋多羅寶經
爾時世尊。欲重宣此義而說偈言。譬如巨海浪。斯由猛風起。洪波鼓冥壑。無有斷絕時。藏識海常住。境界風所動。種種諸識浪。騰躍而轉生。青赤種種色。珂乳及石蜜。淡味眾花果。日月與光明。非異非不異。海水起波浪。七識亦如是。心俱和合生。

以上經文,待會再來註解!!
.
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
次草
文章: 3685
註冊時間: 週日 12月 26, 2021 11:15 am

Re: 莫讓玄奘大師法相宗失傳

文章 次草 »

莫讓玄奘大師法相宗失傳

卻率先顯出對成唯識論的無知
不敢深入成唯識論
這叫護持嗎
這是扯玄奘後腿的能手
幫倒忙的專家
何以故
好吃懶作
不學無術
爭功諉過
那能清楚唯識真義
永明大師等前輩論師
為唯識的付出
綜合各經論的見解
一一解說清楚
來源,根據,用處
前人們的心血智慧
豈是老楊您這個大老粗能攀得上
學佛就是能為自己釋疑
再為別人釋疑
您卻是疑點製造機
那談得上釋疑
不學無術
好吃懶作
在這個時代已無法混下去
早早收場吧
回覆文章