第 6 頁 (共 15 頁)
Re: 緣性起空
發表於 : 週四 1月 09, 2025 7:35 pm
由 恆不住
電火 寫: ↑週四 1月 09, 2025 7:20 pm
成自性就是圓成時性
依妄想自性而成就
圓成實性才顯三無性
那叫做
"非明觸非不明觸"
諸法不受不叫作真如
非也
妄想自性
是在緣起自性上起計著妄想的遍計所執自性啦!
這個就是人我法我二執性,
所以說在緣起自性上遠離這個遍執自性,就是真如實性(圓成實性自性)。
緣起性空就是在說這個無自性故空的道理,不是甚麼你說非法。
所以說:離開俗諦的依他起自性(緣起自性)外,就沒有真諦的圓成實自性。
所以經云:異相因有性或自性,不是不二,而是異相二法。
佛說這個叫做:妄想計著自性也就是遍計所執自性!
這才是依佛說!
Re: 緣性起空
發表於 : 週四 1月 09, 2025 7:38 pm
由 電火
電火 寫: ↑週四 1月 09, 2025 5:53 pm
世尊當初是不願意僧團裡有比丘尼的
省得世尊走後一堆人在"暈船"
若比丘尼知道何謂"正法"
則正法可多出500年
現今佛教的重中之重
就是
比丘尼
何謂正法?
教人為善是各宗教的共通法
佛教是涅槃路
經云:
先勝善說
是先生法(老小法)
種子不死果報亦如是
Re: 緣性起空
發表於 : 週四 1月 09, 2025 7:44 pm
由 心開
非生非滅、不斷不常
Re: 緣性起空
發表於 : 週四 1月 09, 2025 7:50 pm
由 電火
恆不住 寫: ↑週四 1月 09, 2025 7:35 pm
非也
妄想自性
是在緣起自性上起計著妄想的遍計所執自性啦!
這個就是人我法我二執性,
所以說在緣起自性上遠離這個遍執自性,就是真如實性(圓成實性自性)。
緣起性空就是在說這個無自性故空的道理,不是甚麼你說非法。
所以說:離開俗諦的依他起自性(緣起自性)外,就沒有真諦的圓成實自性。
所以經云:異相因有性或自性,不是不二,而是異相二法。
佛說這個叫做:妄想計著自性也就是遍計所執自性!
這才是依佛說!
說書的你也信!?
經上所說都是世尊身教體現
說了義不說不了義
Re: 緣性起空
發表於 : 週四 1月 09, 2025 7:59 pm
由 心開
Re: 緣性起空
發表於 : 週四 1月 09, 2025 8:28 pm
由 電火
<<解深密經>>裡的三種性
是我中有你 你中有我的
請把經文讀清楚
===============
圓成實性就是成自性
佛告大慧:「緣起自性事相相,行顯現事相相,計著有二種妄想自性。如來、應供、等正覺之所建立,謂名相計著相,及事相計著相。名相計著相者,謂內外法計著。事相計著相者,謂即彼如是內外自共相計著。是名二種妄想自性相。若依若緣生,是名緣起。
云何成自性?謂離名相、事相妄想,聖智所得,及自覺聖智趣所行境界,是名成自性如來藏心。」
爾時世尊,欲重宣此義,而說偈言:
名相覺想, 自性二相, 正智如如,
是則成相。
"相性自性"
性相不二
名相覺想 與正智如如是其性
也就是說種子見到就自動覺悟
(全家就是你家)
Re: 緣性起空
發表於 : 週四 1月 09, 2025 8:45 pm
由 cyc320
大慧!一切法無二,非於涅槃彼生死,非於生死彼涅槃,異相因有性故,(為實故權)是名無二。如涅槃、生死,一切法亦如是。(緣起性空故法空,即因、緣、果之平等性)是故空、無生、無二、離自性相應當修學。(緣性起空故如幻,即無自性,亦名因、緣、果之平等性)
Re: 緣性起空
發表於 : 週四 1月 09, 2025 9:28 pm
由 藍海千尋
化報二身依法身才有,何以故?化報是假故。
而法身無所依,何以故?常住故。
假依真才有。
真無所依。
真非依假才有,真中無假,真者恆空無有變易。
如來身不可能是真中有假的怪物。
Re: 緣性起空
發表於 : 週四 1月 09, 2025 10:35 pm
由 Viirya
對照於談善知識依梵本所譯
大慧,云何無二?此謂如光與影、長與短、黑與白等,皆為相對名言,大慧,彼等各各不能獨立。
此如涅槃與輪迴,一切法皆非為二,非於輪迴外有涅槃,非於涅槃外有輪迴,二者依相違為因始成為有性(Sad-bhāvat,見註),
故說一切法無二,如輪迴涅槃例。
註:Sad-bhāvat 將事物建立為有,於是遂謂事物具其「有」性,如火有火性。
異相指相違相.對立相
但彼此卻是相依
缺此彼亦不成立
Re: 緣性起空
發表於 : 週五 1月 10, 2025 12:11 am
由 電火
註:Sad-bhāvat 將事物建立為有,於是遂謂事物具其「有」性,如火有火性。
黑白
長短
生死與涅槃
各具何性?