第 542 頁 (共 611 頁)
Re: 公案很難懂
發表於 : 週三 6月 26, 2024 1:59 pm
由 寂照世間
先說1.生滅的色身不是真如,因為真如不是心意識。
再說2.生滅的色身即是真如,因為真如不離心意識。
所以
3.色身不是真如,色身即是真如,這是同時成立的,
不即不離,是同時成立的。
就如同光是波動也是粒子,也是同時成立的。
1.電線桿不是真如。
2.電線桿不離真如,所以電線桿就是真如。
3.電線桿不是真如,電線桿就是真如,這是同時成立的。
dodo師兄,常在說,2.電線桿不離真如,電線桿就是真如。
佛性,在哪裏?
看,電線桿!~~
2.電線桿不離真如,電線桿就是真如。
禪師在說真如,一般人怎麼可能聽懂..
Re: 公案很難懂
發表於 : 週三 6月 26, 2024 2:04 pm
由 寂照世間
Sherlock 寫: ↑週三 6月 26, 2024 12:46 pm
dodo佛
來者不拒有問必答是個好人
不才最多一次一個(隨機)
不是我看不起大學生
dodo師兄是很難把人教成大學生的。
他的方法,是很難把人從小學生教成國中生,再從國中生教成高中生,最後
再把高中生教成大學生的。
因為,他不教小學數學,所以,學生的程度無法提昇變成國中生的數學程度。
我不是在批評他,我只是說出事實而已。
志誠禪師,才是現代學佛者的樣版。
你這種一次一個,也還不夠細分。
你要學大學數學以前,還需要先學高中數學。
然後,要學高中數學以前,還需要先學國中數學。
然後,要學國中數學以前,還需要先學如處天堂的十善法。
然後,你才能至心懺悔,得到重罪滅相的國中佛法。
你不是看不起大學生,而是你看不起自己。
你沒有認為自己可以從佛法小學生,變成國中生,
再從佛法國中生,變成佛法高中生
最後,如同志誠禪師一樣,一遇大學佛法,就馬上變成佛法大學生。
你還沒有相信自己,能夠了悟真如不是心意識,真如不離心意識,
沒有相信自己,可以同時接受與了悟【兩者同時成立的不即不離之法】。
我不是在批評你,我只是在說事實。
你相信,你可以如同志誠禪師那樣,立刻開悟嗎?
如果你像志誠禪師那樣先修好漸法,你認為你可以如志誠禪師那樣即契本心,
真接頓悟嗎?
Re: 公案很難懂
發表於 : 週三 6月 26, 2024 2:14 pm
由 藍海千尋
這裡是說眾生佛性
非佛佛性常樂我淨
眾生佛性非如來佛性
眾生佛性的佛性指真如.
眾生佛性指法身在纏的狀態
眾生佛性如善根.善根有二:常與無常
如來佛性非比善根故.佛性非常非無常(這裏的常是相對無常的常).(如來佛性非比善根之常與無常故云:佛性非常非無常)
如來佛性是常住(絕對義).有常樂我淨
1.佛性是常住
2.佛性是有可見可得
1.2故佛性如眼見色.此色善色.是常.是樂.是我.是淨.
Re: 公案很難懂
發表於 : 週三 6月 26, 2024 2:20 pm
由 寂照世間
藍海千尋 寫: ↑週三 6月 26, 2024 2:14 pm
眾生佛性非如來佛性
眾生佛性的佛性指真如.
眾生佛性指法身在纏的狀態
眾生佛性如善根.善根有二:常與無常
佛性非比善根故.佛性非常非無常(這裏的常是相對無常的常).
佛性是常住(絕對義)
1.佛性是常住
2.佛性是有可見可得
1.2故佛性如眼見色.此色善色.是常.是樂.是我.是淨.
不懂小學數學的人,連加減乘除都不會的人,在評論大學數學。
就是你現在這個樣子
你對佛性的判斷,就跟不懂加減乘除的人,在判斷微積分那樣,都是錯誤的。
我沒有批評你,我只是實話實說。
當有一個人要從台中要往台北,結果他開車往南。
此時有人說這此人的方向錯誤,這不是批評,這只是實話實說而已。
Re: 公案很難懂
發表於 : 週三 6月 26, 2024 2:22 pm
由 Sherlock
如經文所云
眾生佛性乃中道是也
Re: 公案很難懂
發表於 : 週三 6月 26, 2024 2:24 pm
由 寂照世間
Sherlock 寫: ↑週三 6月 26, 2024 2:22 pm
如經文所云
眾生佛性乃中道是也
你認為
重點是什麼?
你的佛性,在那裏?
你的自家寶藏在哪裏?
你的自家寶藏真如本性,藏在哪裏,可以找出來用嗎?
Re: 公案很難懂
發表於 : 週三 6月 26, 2024 2:25 pm
由 藍海千尋
Re: 公案很難懂
發表於 : 週三 6月 26, 2024 2:26 pm
由 寂照世間
禪師們,都有找到自家寶藏真如本性、佛性、如意寶珠,而可以拿出來用。
可以拿出來用,才是大學佛法。
而你們可以嗎?
dodo師兄,是有找到如意寶珠、自家寶藏,但他的般若智用,有時有,有時沒有,所以我才有意見。
但我可沒說他沒找到自家寶藏。
Re: 公案很難懂
發表於 : 週三 6月 26, 2024 4:46 pm
由 Sherlock
阿難!汝今欲令見、聞、覺、知遠契如來常、樂、我、淨,應當先擇死生根本,依不生滅圓湛性成,以湛旋其虛妄滅生,伏還元覺,得元明覺無生滅性,為因地心;然後圓成果地修證。如澄濁水貯於淨器,靜深不動,沙土自沈,清水現前,名為初伏客塵煩惱。去泥純水,名為永斷根本無明。明相精純,一切變現不為煩惱,皆合涅槃清淨妙德。第二義者,汝等必欲發菩提心,於菩薩乘生大勇猛,決定棄捐諸有為相,應當審詳煩惱根本。此無始來發業潤生,誰作誰受?阿難!汝修菩提,若不審觀煩惱根本,則不能知虛妄根塵何處顛倒?處尚不知,云何降伏取如來位?阿難!汝觀世間解結之人,不見所結,云何知解?不聞虛空被汝隳裂。何以故?空無相形,無結、解故。則汝現前眼、耳、鼻、舌、及與身、心,六為賊媒,自劫家寶;由此無始眾生世界生纏縛故,於器世間不能超越。
自劫家寶(自家寶藏)
說的是誰呢?
Re: 公案很難懂
發表於 : 週四 6月 27, 2024 7:40 am
由 新老怪
八八、活佛轉世
〖公案原文〗
歸宗宣禪師,漢州人,琅琊廣照之嗣,與郭功甫厚善。忽一日,南康守以事臨之,宣令人馳書與功甫,且祝送書者雲:“莫令縣君見。”功甫時任南昌尉。書雲:“某更有六年世緣未盡,今日不奈抑逼何!欲托生君家,望君相照。”乃化去。
功甫得書,驚喜盈懷。中夜其妻夢寐,仿佛見宣入臥內,不覺失聲雲:“此不是和尚來處。”功甫問其故,妻答所見。功甫呼燈,以宣書示之。果有娠,及生即名“宣老”。才周歲,記問如昔。逮三歲,白雲端和尚過其家,功甫喚出相見,望見便呼“師侄”。端雲:“與和尚相別幾年耶?”宣屈指雲:“四年也。”端雲:“在甚處相別?”宣雲:“白蓮莊。”端雲:“以何為驗?”宣雲:“爹爹媽媽明日請和尚齋。”忽門外推車過,端雲:“門外什麼聲?”宣作推車勢。端雲:“過後如何。”宣雲:“平地一條溝。”甫及六歲,無疾而化。
〖鋸解秤砣〗
看下面的一段傳承譜系,就知道歸宗可宣禪師為什麼呼白雲端和尚為師侄了:
┌→黃龍慧南(黃龍派)
臨濟宗汾陽善昭┬→石霜楚圓┴→楊歧方會(楊歧派)→白雲守端
└→琅邪慧覺─→歸宗可宣
歸宗宣禪師的圓寂,是因地方官南康太守苦苦相逼。圓寂前,寫了一封信,秘密送給好友郭功甫居士,信中說:“某更有六年世緣未盡,今日不奈抑逼何!欲托生君家,望君相照。”並交代“莫令縣君見。”當時,郭功甫任南昌縣尉,南昌縣歸南康太守所轄。不讓南昌縣令(縣君)知道此事,是恐他邀功上報太守,別生事端,那就對郭功甫不利了。
宣禪師不但能安排死後的去處,而且再來後並不失憶,一歲的孩子,剛會說話,就記問如昔——已故宣禪師的事他都記得,與郭功甫問答還是宣禪師的風格。三歲那年,白雲端和尚到郭公甫家裏來,那小孩見面就喊師侄。端禪師問:“與和尚相別幾年耶?”這是檢驗他是否記得前生。他應聲答道:“四年也。”白雲端和尚繼續問“在甚處相別?”這是進一步檢驗他。他答:“在白蓮莊。”他答的都對,確定是宣禪師再來已經無疑了,白雲端和尚突然冒出一句:“以何為驗?”這是以禪風檢驗——“您是用轉世這種手段來給人們驗證佛法麼?”。小孩說:“爹爹媽媽明日請和尚齋。”——並非驗證佛法,我這也是平常事,就象明天你要吃飯那麼平常。這時,門外有人推車而過,發出響聲。白雲端借此機問道:“門外什麼聲?”——言外之意:您這麼轉世,並不平常,這種事在世人的情見之外(門外),您為什麼要這樣做呀(什麼聲)?小孩做推車勢——我是被推來的(為南康太守所逼)。端雲:“過後如何。”——那以後怎麼辦哪?宣雲:“平地一條溝。”——我六歲就死,象那車過之溝一樣,以後人們就只見溝不見車了。人們頂多知道郭縣尉的孩子六歲就死了(這個痕跡好比溝),不會因此聯想到宣禪師而生事(地還是那麼平)。
小孩剛到六歲,便無疾而終。唉!當時漢地若有活佛轉世制度,結果可能就不會是這樣了。