公案很難懂

藍海千尋
文章: 5505
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 公案很難懂

文章 藍海千尋 »

云何道人心圓月輪。有十五分。

布施度者。大慈悲用。轉慳貪心。饒益自德。利澤眾生。
戒律度者。法儀性用。轉邪惡心。堅固自己。保持眾生。
堪忍度者。大誠信心用。轉瞋恚心。守護自道。安穩眾生。
精進度者。道理性用。轉懈怠心。勤修自己。勸進眾生。
靜慮度者。大智慧用。轄生放逸心。接取自己。接取眾生。
智慧度者。智藝性功。轉愚痴心。明徹自己。明徹眾生。
方便度者。仁者智性功。轉礙礙心。易修自道。易修自道眾生。誓願度者。仁勇性功。轉發失心。成就自道。成就眾生。
任力度者。智勇性功。轉怯弱心。任住自己。任住眾生。
知智度者。大覺性功。轉迷惑心。悟了自己。悟了眾生。
所作智者。應化覺德。轉前五識。成佛自己。成佛眾生。
妙觀智者。他受覺德。轉第六識。成佛自己。成佛眾生。
平等智者。自受覺德。轉我人識。成佛自己。成佛眾生。

以上己心分

大圓智者。自性覺德。轉含藏識。成佛自己。成佛眾生
法界智者。法身覺德。轉無明識。成佛自己。成佛眾生。
覺轉無明。成法界性。是名如來法界體智。

法界分

是十五道。元來性具。是名心性。是名佛性。
Sherlock
文章: 1072
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 10:26 pm

Re: 公案很難懂

文章 Sherlock »

八地證一真如心
...

一真如心(真心)本有
抑或有修有證才有?!
大慧!愚癡凡夫,性、無性、自性、第一義,作二見論
藍海千尋
文章: 5505
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 公案很難懂

文章 藍海千尋 »

一真如心(真心)本有
抑或有修有證才有?!
眾生佛性(真如)非常非無常。
跟善根一樣,會斷故。(真如是常,怎會斷?)

眾生本來即真如,一念不覺當下成無明。

所以我問:不覺之前是覺嗎?你怎看?
藍海千尋
文章: 5505
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 公案很難懂

文章 藍海千尋 »

不覺之前是覺嗎?
這個問題解開,很多艱深的佛理都能迎刃而解。
寂照世間
文章: 4410
註冊時間: 週四 3月 25, 2021 4:33 pm

Re: 公案很難懂

文章 寂照世間 »

Sherlock 寫: 週五 6月 28, 2024 4:46 pm 也就是你如果是六祖或七祖,你要度一個以上的弟子,令對方了悟
般若波羅蜜,而令入無餘涅槃。
...

所以問題重點是如何從第二月到第一月嗎?!
不是
是問應該如何度弟子,令其心無罣礙,無有恐怖,遠離顛倒夢想,無餘涅槃。
金剛經此處是無餘涅槃。
而度弟子之前,要先讓自己,心無罣礙、無有恐怖,遠離顛倒夢想,無餘涅槃。
寂照世間
文章: 4410
註冊時間: 週四 3月 25, 2021 4:33 pm

Re: 公案很難懂

文章 寂照世間 »

藍海千尋 寫: 週五 6月 28, 2024 5:26 pm 所以我問:不覺之前是覺嗎?你怎看?
怎麼看,有差別嗎?

你目前不覺,然後你認為不覺之前是覺,與不覺之前是不覺,
會有什麼不同嗎?

其實,並不會,沒有不同。
因為,目前都是不覺。
所以,沒有差別。
Sherlock
文章: 1072
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 10:26 pm

Re: 公案很難懂

文章 Sherlock »

且暫略真心說

大般若經云:
「一切法皆以真如為自性」

一切法包含心意識
故知心意識皆以真如為自性
心意識各有其行相
真如是勝義(無相)
法爾如是(常住)

又楞嚴經云:
「覺海性澄圓。圓澄覺元妙。元明照生所。所立照性亡。」

不覺之前是覺嗎?
一念不覺(無明)之前是大覺海
大覺海是本覺(常住)
眾所皆知水泡(或波浪)未曾有離開大海
大慧!愚癡凡夫,性、無性、自性、第一義,作二見論
新老怪
文章: 5271
註冊時間: 週三 3月 24, 2021 4:25 pm

Re: 公案很難懂

文章 新老怪 »

九○、道眼不明

〖公案原文〗
  長蘆福長老,道眼不明,常將所得施利,往上江齋僧。圓通秀禪師聞之,往驗其虛實。適至,見福上堂雲:“入荒田不揀,可殺顢頇;信手拈來草,猶較些子。”便下座。秀大驚曰:“說禪如此,誰道不會!”乃謂諸方生滅。
  遂躬造方丈禮謁,具說前事,仍請益提唱之語。福依文解義,秀曰:“若如此,諸方不謾道你不會禪。”福不肯。秀曰:“請打鍾集眾,有法秀上座,在此與和尚理會。”福休去。

〖鋸解秤砣〗
  長蘆福長老很有福報,所得供養豐厚。他就常將所得施利,往上江齋僧,這又種下了後世的福報。然而,大家卻說他修福不修慧,道眼不明。圓通法秀禪師聽到這些議論,就親自去參訪,要親眼看看真假。
  才到長蘆,恰逢福長老上堂說法,福長老說道:“入荒田不揀,可殺顢頇;信手拈來草,猶較些子。”說完便下座。
  入荒田不揀,可殺顢頇——任你學一肚子佛法,若只作道理會,落不到實處,那只是顢頇佛性、籠統真如,得不到真實受用。
  信手拈來草,猶較些子——佛法的道理,哪怕能落實一字一句,也算是得到了真實受用。
  圓通秀禪師聽到後,大吃一驚!能把禪說到如此程度,怎能說道眼不明!便認為大家是妄生事端、有意貶他。於是,就恭恭敬敬地到方丈禮拜,彙報他來此的因緣,並請福長老進一步開示剛才上堂所說的話。福長老依文解義,把剛才講的話解釋了一通。圓通秀一聽,就知道那話是學來的,並非從自己胸襟中流出,便對他大失所望,毫不客氣地說:“若如此,諸方不謾道你不會禪。”
到底福長老解釋了些什麼,竟遭圓通秀不肯!其實也不用講別的什麼,他若象上面破折號後面那樣解釋,就足夠眼光落地了。
  “入荒田不揀,可殺顢頇;信手拈來草,猶較些子。”這話說過便了,若圓通秀再深問此義,可不能解釋其中的道理。須看他圓通秀的問端,相機排除才是。若那樣從理論上解釋,立了一法也,大違禪宗一法不立的宗旨,所以圓通秀不肯他。
  對於圓通秀的不肯,福長老還不服氣。秀禪師說:“請打鍾集眾,有法秀上座,在此與和尚理會。”他要與福長老在大眾面前 見個真章。福長老卻退縮了,終不敢打鍾集眾。足見果真道眼不明。
藍海千尋
文章: 5505
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 公案很難懂

文章 藍海千尋 »

且暫略真心說

大般若經云:
「一切法皆以真如為自性」

一切法包含心意識
故知心意識皆以真如為自性
心意識各有其行相
真如是勝義(無相)
法爾如是(常住)
聖智不見有眾生(蘊法)....這應該就可以回答一切諸法與真如的關係。
是故“法爾如是”應解作:一切法皆以真如為自性,不存在諸法(若存在即是諸法有自性)
常住的是真如,不存在諸法。
又楞嚴經云:
「覺海性澄圓。圓澄覺元妙。元明照生所。所立照性亡。」

不覺之前是覺嗎?
一念不覺(無明)之前是大覺海
大覺海是本覺(常住)
眾所皆知水泡(或波浪)未曾有離開大海
試想:
不覺之前若是覺(海),那表示‘’覺‘’緣生‘’不覺‘’,(前後因果關係),那不覺就是覺所生,一切諸法乃真如所生,一切諸佛能生諸法。
我想你很清楚,此說必謬。

如果蘊法乃真如所生,那麼,真如與蘊法應該是一和合相,一和合相故,蘊法滅時,真如隨滅,那眾生將永不可能返見本性。
實情是:真如與蘊法同體而異,非一合和相。
非一和合相,才會有所謂:真如被蘊法所縛。
非一和合相又同體故,蘊法滅時,真如即顯。

真如常住,蘊法無常,常法決計不會生出無常後代。
無常的祖先,怎麼推也推不出常住老祖宗。
(以生滅無常心為因修習,不得常住果)
唯有真滅蘊法,不覺即轉成覺。(覺自現)

小結:不覺與覺並不存在前後相關性。

感恩你共同討論,請再想想!
新老怪
文章: 5271
註冊時間: 週三 3月 24, 2021 4:25 pm

Re: 公案很難懂

文章 新老怪 »

阿含時

第二時說法是阿含時。這個時候,太陽可以照射到 比較低的山了。
佛看到小根性人不能接受大乘法,由是因緣,佛在鹿野苑等處,於十二年中,為小根性人說小乘《阿含經》,講說四諦、十二因緣等教理,度聲聞、緣覺乘人。
「阿含」就是我們中國人所說的「無比」,是「無可比擬」的意思,就是說世上一切法 再寶貝也比不上佛法。
為什麼呢?世上任何寶貝 只能暫用一時,都是虛幻不實的。而佛法是無上之寶。眾生聽到、受持後,照它修行,就能超出生死輪迴,所以是無上的大寶貝。
教下菩薩把它比做「酪」,比喻把生的牛奶 釀製成乳酪,小孩就能吃了,吃下去不會拉肚子。
回覆文章