邁出大乘佛教的雙腳……唯識法相與十二緣起法的融會貫通

藍海千尋
文章: 5505
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 邁出大乘佛教的雙腳……唯識法相與十二緣起法的融會貫通

文章 藍海千尋 »

或許可以這麼說
第一無明是根本無明.老是愛執持色身
第二無明是枝末無明.老是為一些芝麻綠豆小事起煩惱貪著.受愛取有
還有一段 名色緣六處.有.生老死
勞煩再貼完整點
妙吉祥如意
文章: 6281
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 邁出大乘佛教的雙腳……唯識法相與十二緣起法的融會貫通

文章 妙吉祥如意 »

與靜明法義辯證

緣起初,此有無明妄念,則彼有無明緣生出”行”……,這是最初的幻妄生起因緣。
你卻誤解成第一個無明?
回:妳上面這就是在講個人的妄念無明,這就是第二無明的概念吧,我看你自己還迷迷糊糊,怎麼,反而硬拗我說此為第一無始無明!?
給你一個問題你自己好好思考一下:
靜明說:此有無明妄念
請問,“此有”是何所指!?到底無明妄念是誰起的!?


請先從這個議題辨正清楚。
.
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
Viirya
文章: 3086
註冊時間: 週日 7月 25, 2021 10:36 pm

Re: 邁出大乘佛教的雙腳……唯識法相與十二緣起法的融會貫通

文章 Viirya »

還有一段 名色緣六處.有.生老死
是末學自體會
非經文
電火
文章: 2195
註冊時間: 週日 7月 04, 2021 3:30 pm

Re: 邁出大乘佛教的雙腳……唯識法相與十二緣起法的融會貫通

文章 電火 »

第一與第二的分界點在
第一是能引所引
第二是能生所生
藍海千尋
文章: 5505
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 邁出大乘佛教的雙腳……唯識法相與十二緣起法的融會貫通

文章 藍海千尋 »

靜明無法搞清自體與法界的十二因緣

所以將第一與第二無明混為一談

她沒有法界常住與蘊法無常的概念!
妙吉祥如意
文章: 6281
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 邁出大乘佛教的雙腳……唯識法相與十二緣起法的融會貫通

文章 妙吉祥如意 »

歡迎內行法友,或閒雜人等要來辯論佛法,都行!!
就先從樓上這個問題來聚焦,不要像三姑六婆,亂七八糟講了一堆,這根本就不是內行人正正當當的在做法義辯證嘛……

與靜明法義辯證

緣起初,此有無明妄念,則彼有無明緣生出”行”……,這是最初的幻妄生起因緣。
你卻誤解成第一個無明?
回:妳上面這就是在講個人的妄念無明,這就是第二無明的概念吧,我看你自己還迷迷糊糊,怎麼,反而硬拗我說此為第一無始無明!?
給你一個問題你自己好好思考一下:
靜明說:此有無明妄念
請問,“此有”是何所指!?到底“此有”無明妄念是誰生起的!?


請先從這個議題辨正清楚。
.

.
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
電火
文章: 2195
註冊時間: 週日 7月 04, 2021 3:30 pm

Re: 邁出大乘佛教的雙腳……唯識法相與十二緣起法的融會貫通

文章 電火 »

剛出生的嬰兒捏他
不會痛
還沒有完全成長
此處又如何解十二因緣
藍海千尋
文章: 5505
註冊時間: 週六 3月 20, 2021 9:02 pm

Re: 邁出大乘佛教的雙腳……唯識法相與十二緣起法的融會貫通

文章 藍海千尋 »

第一與第二的分界點在受
第一無明遍一切,第二無明出不了蘊體

第一無明遍故,無不能說有分界點。

也就是說,第二無明含藏第一無明,蘊體不能知。
電火
文章: 2195
註冊時間: 週日 7月 04, 2021 3:30 pm

Re: 邁出大乘佛教的雙腳……唯識法相與十二緣起法的融會貫通

文章 電火 »

藍海千尋 寫: 週三 5月 18, 2022 11:00 pm
第一與第二的分界點在受
第一無明遍一切,第二無明出不了蘊體

第一無明遍故,無不能說有分界點。

也就是說,第二無明含藏第一無明,蘊體不能知。
所以 經文以為分界是錯的?
妙吉祥如意
文章: 6281
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 邁出大乘佛教的雙腳……唯識法相與十二緣起法的融會貫通

文章 妙吉祥如意 »

藍海千尋 寫: 週三 5月 18, 2022 11:00 pm
第一與第二的分界點在受
第一無明遍一切,第二無明出不了蘊體

第一無明遍故,無不能說有分界點。

也就是說,第二無明含藏第一無明,蘊體不能知。
很好。 算你藍海千尋 還有一點正知見
那麼你方才樓上那些亂七八糟的發帖在講什麼!?
重新再貼一次, 我會跟你仔細辯論,因為我覺得你還有一點佛學概念!!
.
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
回覆文章