554 頁 (共 619 頁)

Re: 公案很難懂

發表於 : 週四 7月 04, 2024 12:44 pm
藍海千尋
阿賴耶識(含藏識)是我愛執藏
為何排除在己心分之外?!
實際上,不能排除,因為無明是一切法因。

己心分無明所掌控,法界分亦無明所掌,是故六識滅矣,無明仍在。
阿賴耶亦同,本無分己外。

但眾生佛道修習必有歷程故強作區分。

人我識(末那)轉時,阿賴耶識仍在,故云己心分證入一真如心。

又,己心證得真如故,才能以不相真見阿賴耶。

故云法界分。
(實無此區分)
為讓眾生知所根據故作此分野!

你應從一念不覺開始體會世間如何流轉。

過去因,現在因....為何?

以下何是你?
何是無明?何是無明識?
何謂阿賴耶?何是阿賴耶識?
末那識(人我識?

........

法界分,己心分....分別為何識所識知?

Re: 公案很難懂

發表於 : 週四 7月 04, 2024 4:01 pm
新老怪
我們前面講了水和波浪的關係,水就是波,波就是水,它們是一體的,
波與水是不可分離的。
但水性是濕,波性是動,它們又互不相同。

Re: 公案很難懂

發表於 : 週四 7月 04, 2024 4:13 pm
新老怪
真道品第十三

如此清靜,漸入真道。

注:如此清靜,漸入真道者。
此承上章而言,如此清靜無為,可返先天。既返先天,漸次以入真道。
真道者,非三千六百旁門,九十六種外道之比也。此為先天大道,生天生地生人生物之道也。
道也者,大矣哉!果何物也?曰:無極而已矣。夫無極真道,自古口口相傳,不敢筆之於書,恐匪人得之,必遭天譴。
雖然書中藏道,必是喻言,隱母而言子,隱根而言枝,概是借物闡道,張冠李戴是也。
餘亦不敢明洩,將此真道,微露大概,以作訪道之憑證,不至誤墮旁門也。
真道者,乃生身之初是也。得父之精,母之血,二物交合,精為鉛,血為汞。鉛投汞,名乾道而成男;汞投鉛,名坤道而成女。
半月生陽,半月生陰,由此而五臟,由此而六腑,由此周天三百六十五骨節,由此八萬四千毫毛孔竅。
先天卦氣以足,瓜熟蒂落,一個筋斗下地,㘞啼一聲,先天無極竅破,而元神元氣元精從無極而出,分為三家。
乾失中陽以落坤,坤變坎;坤失中陰以投乾,乾變離。
先天乾坤定位而變成後天,坎離火水未濟也。從此後天用事,凡夫之途也。
若有仙緣,訪求返本還原之真道。這真道,先點無極一竅。
此竅
儒曰:至善,
釋曰:南無,
道曰:玄關,
異名頗多,前篇先已剖明。要用六神會合之功,守定此竅,久守竅開,元神歸位。
複用九節玄功,名為金丹九轉,抽爻換象,扯坎填離,奪天地之正氣,吸日月之精華,用文武之火候,修八寶之金丹,日就月將,聖胎漸成。
和光混俗,積功累德,三千功滿,八百果圓,丹書下詔,脫殼飛升,逍遙物外。
天地有壞他無壞,浩劫長存,故曰金剛不壞之體也。
不枉出世一場。雖然如此好處,必要真師口傳心授,務要立生死不退之心,方可穩當矣。

元始天尊詩曰:
   清靜妙經本自然,得明真道悟先天。
   金丹一服身通聖,隨作逍遙閬苑仙。

靈寶天尊詩曰:
   清靜真言卻不多,內中玄妙少人摩。
   此身有盞長生酒,請問凡夫喝過麼?

降生天尊詩曰:
   清靜後逢正子時,一輪明月現江湄。
   此中真道於斯覓,借問諸君知不知?

Re: 公案很難懂

發表於 : 週四 7月 04, 2024 9:56 pm
新老怪
靈寶天尊詩曰:
   清靜真言卻不多,內中玄妙少人摩。
   此身有盞長生酒,請問凡夫喝過麼?

降生天尊詩曰:
   清靜後逢正子時,一輪明月現江湄。
   此中真道於斯覓,借問諸君知不知?
:mrgreen:
長生酒
明月現
內中玄

Re: 公案很難懂

發表於 : 週五 7月 05, 2024 6:10 am
Sherlock
又,己心證得真入故,才能以不相真見阿賴耶。
...

第八地菩薩
或阿羅漢之上的境界
第八識(本識)已捨阿賴耶識之名
所言真見阿賴耶之說或許不太如法
此時已轉末那識(人我識
所謂「真見」是見一眾生
或部分眾生或一切眾生呢?

Re: 公案很難懂

發表於 : 週五 7月 05, 2024 6:25 am
Sherlock
《成唯識論》卷2:「一切種相(因)應更分別。此中何法名為種子?謂本識(第八識)中親生自果功能差別,此與本識及所生果(異熟)不一不異,體用因果理應爾故。雖非一異而是實有,假法如無,非因緣故。此與諸法既非一異,應如瓶等是假非實。若爾真如應是假有。許則便無真勝義諦,然諸種子唯依世俗說為實有,不同真如。種子雖依第八識體,而是此識相分非餘,見分恒取此為境故。諸有漏種與異熟識體無別故,無記性攝。」(CBETA 2024.R1, T31, no. 1585, p. 8a5-14)

一念不覺
而有無明業相
轉相(見分)
與境界相(相分)
境界相又有親所緣緣(根身,報身)與疏所緣緣(器世界,報土)
所謂生滅阿賴耶識歸因於有漏種子剎那生滅
故而顯化的諸法也是剎那生滅
整個世界都在輪迴
世間相續
眾生相續
業果相續

Re: 公案很難懂

發表於 : 週五 7月 05, 2024 7:39 am
藍海千尋
第八地菩薩
或阿羅漢之上的境界
第八識(本識)已捨阿賴耶識之名
所言真見阿賴耶之說或許不太如法
此時已轉末那識(人我識
所謂「真見」是見一眾生
或部分眾生或一切眾生呢?
何是八地?證一真如心
此心何致?轉末那(人我)識為平等性智。
何謂平等性智?能觀外境諸法平等相。
何謂外境諸法平等相?不相於外境諸法。
何謂不相外境諸法?外境諸法非有非無非緣非自他。
以外境諸法非有非無非緣非自他故,外境如幻。

八地以下所見外境:粒粒分明
八的所見外境:如幻

八地啟用一真如心,即名九地,為何啟用?除滅如幻外境。
外境如幻盡滅證入十地名大圓境智(無餘依涅槃)。

是故如幻外境乃八地親見。(也唯八地乃見)

問題在:如幻外境是阿賴耶嗎?
請對照大梵天王問佛決疑經:
平等智者。自受覺德。轉我人識。成佛自己。成佛眾生。
大圓智者。自性覺德。轉含藏識。成佛自己。成佛眾生。

八地啟用一真如心,目的滅阿賴耶,轉阿賴耶識。
親見乃能言滅。
啟用名九地(楞嚴經)
盡滅名十地,滅阿賴耶成無餘依, 轉阿賴耶識成大圓鏡智。

Re: 公案很難懂

發表於 : 週五 7月 05, 2024 7:46 am
藍海千尋
所謂生滅阿賴耶識歸因於有漏種子剎那生滅
阿賴耶生滅嗎?

應該問八地菩薩。
不能親見的人都是猜想,沒有實益。
證入八地就知道了,也不必說。

如幻諸法會是生滅嗎?
若是,是如何生滅?

如幻諸法是應滅,那是如何滅的?滅後還會復生(流轉)?

Re: 公案很難懂

發表於 : 週五 7月 05, 2024 8:00 am
藍海千尋
一念不覺
而有無明業相
無訛!

應更增上諦知:無明為何無始?
知道無明乃無始,有何意義?
1.一念不覺當下即無明,是故一念乃無明,不覺故識,稱無明識。

2.不覺與覺的關係,前面已經闡述過。
結論:兩種體同而異,毫無牽扯。

1.2故,無明無始。
無明無因生,非覺所生。
亦非一念不覺所生,一念即無明故。

無明無始有何意義?眾生乃無明流轉所生。
換言之,眾生的老祖宗是無明,不是真如本性。

真如本性是覺 ,眾生乃無明。
真如與眾生的關係是:體同而異(從不覺與覺的關係一直延伸而來)。

真如與眾生體同,故說眾生本自具足。

有云:離開眾生,沒有另外一個真如可證。
這句話容易引起錯解,以為:眾生不用滅,當下就是真如....很危險!


眾生不滅,真如不能自現,無明永在。

台壇就一大票,尤其是學禪者。

Re: 公案很難懂

發表於 : 週五 7月 05, 2024 8:07 am
新老怪
九六、得心應手

〖公案原文〗
  湛堂准和尚,因讀孔明《出師表》,悟得做文章。
  有《羅漢供疏》雲:“梵語阿羅漢,此雲無生,出三界二十五有塵勞,超分段生死。受如來付囑,應供天人。福利一切群情,檀越宜興供養。”
  又作《水磨記》雲:
  泐潭山,即馬祖大寂禪師,昔與禪者輩,選佛大道場。雖年代深遠,而佛法未嘗遠也。但其間善知識所見不同,互有高下,故有遠矣!
如僧問馬祖:“如何是佛?”
曰:“即心是佛。”
故觀其所以,即知眾生本來成佛,無有高下。其高下在人不在法也,而況末代有我說法者。是故選佛、求師,不得不審也。
  大宋元符戊寅歲,有漢中沙門意忠上座,尋師訪道,選佛參禪,幹木隨身,逢場作戲,然其場也戲乎!一時以其功也,利益千古。於是,革其舊制。郢人猶迷徇器,投機變通在我。豈以繩墨拘其大猷,而為古人規矩之所限哉!是謂“有子不可教”,其可教者,語言糟粕也,非心之至妙。其至妙之心在我,不在文字語言也。縱有明師密授,不如心之自得。故曰‘得之于心,應之於手’,皆靈然心法之妙用也。故有以破麥也,即為其磑;欲變米也,即為其碾;欲取面也,即為其羅;欲去糠也,即為其扇。而規模法則,總有關捩。消息既通,皆不撥而自轉。以其水也,一波才動,前波、後波,波波應而無盡;以其磑也,一輪才舉,大輪、小輪,輪輪運而無窮。由是上下相應,高低共作,其妙用也,出乎自然。故不假人力之所能為,而奇絕可觀,玄之又玄。然後左旋右轉,豎去橫來,更相擊觸,出大法音,皆演苦、空、無常、無我,諸波羅蜜。而聞者聞其心,見者見其性。以至嗅嘗知覺,盡獲法喜禪悅之樂。又何即以米麵諸所須物,供香積廚而為二膳,飽禪者輩,往來選佛者歟!

〖鋸解秤砣〗
  湛堂准和尚,本不曾學做文章,因讀孔明《出師表》,突然悟得做文章。明代的憨山大師也是這樣,突然文思勃發,詩詞源源流出。這都是夙世的聰明智慧在今生的顯露。
  這則公案摘錄了湛堂的兩篇文章:《羅漢供疏》、《水磨記》。
  《水磨記》中記載了漢中沙門意忠 發明水磨之事,此乃佛教的“工巧明”。水磨的發明,省卻人們多少氣力,這項發明足堪收進《天工開物》了。
  關於佛教的“工巧明”,再舉一例:
  一行和尚,俗名張遂,生於唐高宗永淳二年(西元683年),魏州呂樂(今河南省南樂縣)人。他是唐代著名的高僧,唐開國元勳張公瑾的孫子,也是傑出的天文學家。
  一行和尚推廣了劉焯﹝西元544-610年﹞的內插法外,建立了不等問題的二次內插公式,即數學史上有名的“張遂內插法公式”。一行和尚還領導了世界上第一次對地球子午線的科學實測。
  一行從小就博覽群書,對於曆象、陰陽五行尤其感興趣,並已有相當深的造詣。那時京城長安玄都觀藏書豐富,觀中的主持道長尹崇,精通玄學,是當時聞名遠近的大學問家。一行就去向尹崇求教,還向尹崇借了漢代楊雄的玄學名著《太玄經》,過了不幾天就還書。尹崇很不高興,嚴肅地對他說:“這本書道理深奧,我雖已讀了幾遍,論時間也有幾年,還沒有完全弄通弄懂,你還是拿回去再仔細讀讀吧!”一行十分鄭重地回答說:“這本書我的確已經讀完了。”然後,取出自己讀此書 寫出的心得體會——《大衍玄圖》、《義訣》等,遞交給尹崇。尹崇看後,讚歎不已。於是經常向別人介紹一行,讚揚他是博學多識的“神童”,稱他為後生顧問。自此,一行博學聰敏的名聲就傳開了。
  唐時,從唐高宗時就採用《麟德曆》,到一行時,已用了五十多年。開元九年(西元721年),根據《麟德曆》推算,九月巳日應發生日食,但觀測結果卻有較大的誤差。於是,唐玄宗下令改曆,並把這項任務交給了一行。一行在實測日、月、五星的基礎上,編制新曆。他說:“今欲創曆立之,須知黃道進退,請更令太史測候。”為了使實測能得到精確資料,一行和機械製造專家梁令瓚合作創制了黃道游儀、水運渾天儀等大型天文觀測儀。
  一行還派太史監南宮說 在黃河南北選定四個地點 進行實地測量。這四個地點是:今河南省的滑縣、開封、扶溝、上蔡。通過實測,推翻了過去一直沿用的“日影千里差一寸”的謬論。
  一行根據南宮說測量的結果,經過精確地計算,得出了“五百二十六裏二百七十步,而差一度半;三百五十一裏八十步,而差一度”的結論。如果將一行得出的結論,換算成現代的表示方法,就是一度為132.03公里。這實際上是世界上第一次實測子午線長度的活動。英國著名的科學家李約瑟一再稱:“這是科學史上劃時代的創舉”。