我已經指出問題點了靜明說:此有無明妄念
請問,“此有”是何所指!?到底“此有”無明妄念是誰起的!?
請先從這個議題辨正清楚。
簡言之:無始無明,既稱無始,怎能會是“有”?
我已經指出問題點了靜明說:此有無明妄念
請問,“此有”是何所指!?到底“此有”無明妄念是誰起的!?
請先從這個議題辨正清楚。
經文並沒有指為分界點。所以 經文以受為分界是錯的?
很好,很好!!
請貼出我被你指為亂七八糟的發帖,並提出疑問那麼你方才樓上那些亂七八糟的發帖在講什麼!?
重新再貼一次, 我會跟你仔細辯論,因為我覺得你還有一點佛學概念!!
請問,佛陀與眾生有分界點嗎?請把經文看清楚
沒有受作為分界點
就沒有此經所立 第一與第二
很好,很好!!
你不貼出來,我怎知你那裏不明白?那麼剛才你在樓上霹靂啪啦,對我論述質疑了一堆,到底要問什麼!?請你現在仔細詳盡的重新提出來,讓我們繼續討論下去……