第 583 頁 (共 611 頁)
Re: 公案很難懂
發表於 : 週一 8月 19, 2024 8:34 am
由 新老怪
一日,克勤禪師為眾普說,舉龐居士問馬祖“不與萬法為侶”之公案——
龐居士問馬祖:“不與萬法為侶者是什麼人?”
馬祖道:“待汝一口吸盡西江水,即向汝道。”
慧遠禪師一聽,忽然頓悟,倒僕在地,大眾以為他中風了,將他扶起。
慧遠禪師道:“吾夢覺矣!”
尺童——
法身 能包容西江水。
雙關,不可能的事,沒影的事,這個則指無明。
慧遠悟的應該是無明。
這汝一口
Re: 公案很難懂
發表於 : 週一 8月 19, 2024 3:12 pm
由 新老怪
初修行者首當斷絕外塵緣,證入外空。
所謂外空者即對外塵境如色、聲、香、味、觸、法等境,能如如不動,亦即古德所言「捨識用根」,只用根門頭對諸境緣,眼空無我、無我所,則無色法,亦無聲、香、味、觸、法等外法。
之後,行者當證入內空。
內空者,即六根入六塵後,即能做到無我、無我所。「無我」即是無心王相應,「無我所」即是無善惡、順逆分別想。讓六識了知其塵境後,無第六意識分別其境之意識想,即能做到無我、無我所。行者對一切外境,只能以眼、耳、鼻、舌、身等根對外塵境,不能起心動念地入分別妄想境,這是修行的第一步。
再者,為證入內外空,
所謂內外空者即是內外法空。而所謂「內外」係指六根入六塵後,起六識心後無我、無我所,無內外諸法。亦即當六根入六塵等十二入時,起第六意識分別想後,內心能不執境緣,練習六根入六塵不黏、不執、不著,心念有之,但卻不讓妄想念續之,此者謂證得內外空。
有些修行者,天生定力較好,能對日常見聞覺知諸事,無所執著,能不加以分別善惡、順逆,只是一味坦然視之,此等行者修禪較能入。
若對所見所聞,自有一套看法,又喜歡發表自我見解,見日常事、物,常有己見,對於懂、不懂之事亦很喜歡詰問,此等人修禪較為辛苦,因妄心不曾停止故。
Re: 公案很難懂
發表於 : 週一 8月 19, 2024 4:15 pm
由 新老怪
元音
禪宗有個公案,有一個和尚問趙州:“一物不將來時如何”?
我們眾生個個都是肩挑重擔,妻財子祿、金銀財寶、飲食起居,樣樣東西都壓在身上,壓得你透不過氣來。那麼我現在一物不將來,統統都放下,如何呀?這話看起來問得不錯,能這樣很好嘛,其實話裡還有問題。
趙州和尚很慈悲,於是對他說:“放下著”。
既然已經一物不將來了,為什麼還要讓他放下呢?
因為他還有一個一物不將來在,他還有一個東西,就象二乘一樣,在破有之後又著在空上,還有個空在呀!這個一物不將來還是執著,還是病,所以趙州和尚讓他連這個也放下。
可是那僧到此還不惺惺,反而問:“即是一物不將來,放下個什麼”?
我這裡一樣東西都沒有,還放下個什麼呢?
趙州看正面不行,於是用反激法,說道:“放不下,擔起去”!
你放不下,說明你心裡還是有東西,那你就擔起去。
這句話講得真好,就象是個雙刃劍,一面是殺,一面是活,不愧為畫龍點睛之筆。
既然講到放,就要放到無處可放的地步,不能有別的東西,那才是你的本來面目。這個一物不將來,看起來好象是什麼東西都沒有,其實還是有,因為還有個一物不將來,要把這個一物不將來也放下才行。
就象梵志外道去見佛,他拿鮮花 來供養釋迦佛,佛說:“放下著”。
梵志本來是用兩隻手拿花的,聽到佛讓他放下,於是把一隻手上的花放下了,
佛接著說:“放下著”。於是他又把另一隻手上的花放下來,
佛還在說:“放下著”。
梵志說:“我的花都放完了,還放什麼呀?”
佛說:“吾非教汝放舍其花,汝當放舍外六塵、內六根、中六識。一時舍卻,無可舍處,是汝免生死處。”
梵志於言下悟無生忍。
佛不是讓他放下手裡的花,而是讓他放下 心中的執著,要連這個放下也放下才行。
Re: 公案很難懂
發表於 : 週二 8月 20, 2024 8:26 am
由 新老怪
紹隆禪師悟道後,克勤禪師讓他管理藏經。
有人曾經問克勤禪師:“隆藏主柔易(柔和平易)若此,何能為哉!”
(你這種軟弱人,有什麼能耐,竟然管理最核心的藏經閣呢?這活在廟中最輕鬆,也最高貴。)
克勤禪師道:“瞌睡虎耳。”(老虎打盹,不要以為是軟貓。)
紹隆禪師上堂法語——
上堂:
“凡有展托(展示陳述),盡落今時。不展不託,墮坑落塹。直饒風吹不入,水灑不著,撿點將來,自救不了。豈不見道,直似寒潭月影,靜夜鐘聲,隨扣擊以無虧,觸波瀾而不散,猶是生死岸頭事。”
拈拄杖,劃一劃雲:“劃斷古人多年葛藤,點頭石不覺拊掌大笑。且道笑個甚麼?
腦後見腮,莫與往來。”
尺童——
葛藤公案:有句無句,如藤倚樹時如何?師云:'作賊心虛。'。
樹倒藤枯時如何?圜悟說:“相隨來也。”
尺童:
'作賊心虛。'指口舌藤是賊,問話的本身 就有問題。“藤蛇(舌)、朱雀”在算卦裡都是口舌之爭的啟示。
“相隨來也。”指問者不明白原意,還接著如藤糾纏呢。
“腦後見腮,莫與往來。”指典頭石上座 笑的是,過去的事還說,沉默不回應 才是正確的回答方式。
Re: 公案很難懂
發表於 : 週二 8月 20, 2024 8:43 am
由 新老怪
紹隆禪師上堂法語——
2上堂:“目前無法,萬象林然。意在目前,突出難辨。不是目前法,觸處逢渠,非耳目之所到,不離見聞覺知。雖然如是,也須踏著他向上關捩子始得。所以道,羅籠不肯住,呼喚不回頭,佛祖不安排,至今無處所。如是則不勞斂念,樓閣門開;寸步不移,無底籃子盛將歸。”
尺童——此段說法身,世界籃子大,底卻無處安。
3.上堂:
“百鳥不來春又喧,憑欄溢目水連天。
無心還似今宵月,照見三千與大千。”
尺童——
雙眼照見三千大千世界,停止口舌時,春色美妙,心連心水,心水連天。
水天一色
Re: 公案很難懂
發表於 : 週二 8月 20, 2024 5:13 pm
由 新老怪
佛還在說:“放下著”。
梵志說:“我的花都放完了,還放什麼呀?”
佛說:“吾非教汝放舍其花,汝當放舍外六塵、內六根、中六識。一時舍卻,無可舍處,是汝免生死處。”
梵志於言下悟無生忍。
佛不是讓他放下手裡的花,而是讓他放下 心中的執著,要連這個放下也放下才行。
妄念如狂雨
Re: 公案很難懂
發表於 : 週三 8月 21, 2024 8:18 am
由 新老怪
禪師教她參究臨濟禪師“無位真人”個話頭。
關於“無位真人”之話頭,臨濟禪師語錄中 是這樣記載的——
(臨濟禪師)上堂雲:“赤肉團上弓有一無位真人,常從汝等諸人面門出入。未證據者看看”。
時有僧出問:“如何是無位真人?”
師下禪床把住雲:“道!道!”其僧擬議。
師托開雲:“無位真人是什知乾屎橛!”便歸方丈。
俞道婆於是謹遵師旨,一心參究。
一日,俞道婆正在街上賣油餈。忽然一個乞丐在唱《蓮華樂》雲:
“不因柳毅傳書信,何緣得到洞庭湖?”
俞道婆一聽,便當下大悟,興奮得將手中裝油餈的盤子扔在地上。
她的丈夫站在一旁,斜著眼看著她,呵斥道:“你顛(發瘋)邪?”
俞道婆打了他一巴掌,說道:“非汝境界!”
說完,便飛快地跑到山寺,禮拜琅邪禪師。
琅邪禪師遠遠地看到她來了,知道她已經契悟,
便問:“那個是無位真人?”
俞道婆應聲答道:“有一無位人,六臂三頭努力嗔。一擘華山分兩路,萬年流水不知春。”
琅邪禪師遂予印可。
尺童——
這個無位真人,尺童以前解釋過。
“不因柳毅傳書信,何緣得到洞庭湖?”中,書信、口信 容易間接提示人,什麼是那個“真人”。
“有一無位人,六臂三頭努力嗔。一擘華山分兩路,萬年流水不知春。”中,“話山” 嗔”、“華
(、“一擘分兩路(嘴皮子) ”、
“萬年流水(滔滔不絕)”,都暗示 那個無位真人 是妄想或妄言、妄語
原來這個無位真人是話語
乾屎橛
Re: 公案很難懂
發表於 : 週三 8月 21, 2024 8:46 am
由 新老怪
此事後來傳到佛燈守珣(xun)禪師的耳朵裡,於是守珣禪師便前來勘驗。
俞道婆見守珣禪師來了,一如從前所作。
守珣禪師反問道:“爺在甚麼處?”(你先口舌的,這個你怎麼圓?)
俞道婆便轉身拜露柱。
(拜是合掌,提示自己問題的答案。拜柱子 是指稱爺的守珣禪師 是孫子……)
守珣禪師於是一腳將她踏倒在地,說道:“將謂有多少奇特!”(聽出來罵人了,夠粗野的。)
說完,便走出門外。
俞道婆快捷地從地上爬起來,喊道:“兒!兒!來,惜(憐念、捨不得)你則個(則個,句末語氣助詞,無義,相當於“著”、“者”)!”(接著挖苦。)
守珣禪師便徑直往前走,竟不回顧。(這哥們是替以前那些被婆子佔便宜的兄弟報仇的。)
後來,安首座亦來到俞道婆的門口。
俞道婆問:“甚處來?”
安首座道:“德山。”
俞道婆道:“德山泰乃老婆兒子。” (德山是我兒子。)
安首座道:“婆是甚人兒子?”
俞道婆道:“被上座一問,直得立地放尿。”
(上座是我尿出來的。指一被引誘就上鉤接話,比較二。)
俞道婆曾經就“馬祖不安”之公案作頌曰:
“日面月面,虛空閃電。
雖然截斷天下衲僧舌頭,
分明只道得一半。”
[馬祖不安之公案的具體內容是——
馬祖道一禪師於貞元四年正月中,登建昌石門山,於林中經行,見洞壑平坦,謂侍者曰:
“吾之朽質,當於來月歸茲地矣。”言訖而回。既而示疾,
院主問:“和尚近日尊候如何?”
師曰:“日面佛,月面佛。”]
尺童——
這個“日面佛,月面佛。”是個“明”日見佛、明白後就是佛。
Re: 公案很難懂
發表於 : 週四 8月 22, 2024 7:34 am
由 新老怪
一天,五祖告香日(大眾燃香,禮請師家說法開示),法演禪師升座說法,舉“趙州洗缽盂”之公案,讓大眾參究。該公案的具體內容是——
有僧問趙州和尚:“學人乍入叢林,乞師指示。”
趙州和尚道:“吃粥了也未?”
那僧回答道:“吃粥了也。”
趙州和尚道:“洗缽盂去。”那僧忽然省悟。
宗泰禪師被法演禪師許可入室參請之後,一日,法演禪師重舉此公案問宗泰禪師:
“你道趙州向伊道甚麼,這僧便悟去?”
宗泰禪師道:“洗缽盂去聻(ni,呢)!”(去泥。淨心漸修事。)
法演禪師道:“你只知路上事,不知路上滋味。”
宗泰禪師非常驚訝,便問:“既知路上事,路上有甚滋味?”
法演禪師道:“你不知邪?”
過了一會兒,法演禪師又問:“你曾遊浙否?”
宗泰禪師道:“未也。”
法演禪師道:“你未悟在。”
宗泰禪師聽了,心裡一片茫然。
就這樣,宗泰禪師在法演禪師座下 參學了五年,可是仍然未能契旨。
後來有一天,法演禪師升堂說法,環顧大眾,說道:“八十翁翁輥(gun,滾動)繡毬。”說完,便下座。
宗泰禪師一聽,便欣然從大眾中走出,說道:“和尚試輥一輥看。”
法演禪師於是以手作打鼓勢,並操著四川腔,唱起綿州巴歌云:
“豆子山,打瓦鼓。楊平山,撒白雨。
白雨下,取龍女。織得絹,二丈五。
一半屬羅江,一半屬玄武。”
宗泰禪師一聽,豁然大悟,於是連忙掩住法演禪師的嘴說:“只消唱到這裡。”
法演禪師便哈哈大笑,回方丈寮去了。
尺童——
“一半屬羅江,一半屬玄武”,羅江是“囉嗦不休”,
玄武在八卦算命中 指“口舌之患、口舌之災”。
所以宗泰明白了“洗缽”是指洗口、止語。於是捂法演 嘴示意。
Re: 公案很難懂
發表於 : 週五 8月 23, 2024 8:15 am
由 新老怪
一真一切真-禪宗公案306
大梅和尚嗣馬大師。 ……因一日問: 「如何是佛?」
馬師雲: 「即汝心是。」
師進雲:「如何保任?」
師雲:「汝善護持。」…因至大梅山下,便有棲心之意。乃求小許種糧,一入深幽,更不再出。後因鹽官和尚出世,有僧尋拄杖迷山,見其一人,草衣結發。 ……
僧問:「師於馬祖處,得何意旨?」
師雲: 「即心是佛。」…其僧歸到鹽官處,具陳上事。
鹽官…遂令數人,教依舊路,斫山尋覓,如見,
雲:「馬師近日道: '非心非佛。」
其數人依鹽官教問。師雲:“任你非心非佛,我只管即心即佛。” 鹽官聞而嘆日: “西山梅子熟也。汝曹可往彼,隨意採摘去。”
簡譯:
大梅參馬祖:如何是佛?
答:你心即是。
問:如何保任(如何保持佛陀的解脫自在)?
答:你細心守護。
於是入大梅山自在去了。
後來鹽官出世講法,有個僧人找拐杖迷路,見大梅長髮草衣,如同野人。
問:老師從馬祖那,得了什麼道?
答:這個心就是佛。
僧回去後,對鹽官說了這件事。鹽官叫幾個人去試探。
問:馬祖現在升級法門了,叫「非心非佛」。
答:不管他什麼“非心非佛”,我只管這個“即心即佛”。
鹽官感嘆:大梅成熟了,你們可以向他請教去,隨意滿足法味。
尺童——
真會、真悟了就不疑。大梅決不是得少為足,而是得真無偽了。
一真一切真,更無半點疑!!