公案很難懂

新老怪
文章: 5708
註冊時間: 週三 3月 24, 2021 4:25 pm

Re: 公案很難懂

文章 新老怪 »

但由自悟 而證涅槃
我生已盡 梵行已立
所作已辦 不受後有

:mrgreen: 緣起性空
恆不住
文章: 2142
註冊時間: 週三 2月 02, 2022 7:09 pm

Re: 公案很難懂

文章 恆不住 »

問題在(不受後有)!!
對呀!
阿羅漢因還有不受後有,所以才有未證真究竟涅槃。
怎說呢?
佛菩薩因證真究竟涅槃故,生死即涅槃,不斷生死,不住涅槃,
因一切法本來空寂涅槃故。
無所謂受不受後有。


經云:[阿羅漢(不受後有)於一切無行怖畏想住,如人執劍欲來害己,是故阿羅漢無究竟樂。]

這句話的意思是說,
阿羅漢雖證人生觀的人無我而涅槃,還有宇宙觀的法我障未除,
卻不知宇宙法我也是無自性空而怖畏想住宇宙世間。
譬如因他執有五蘊人無我空的智慧(劍),
怕再來有法我的世間渡眾生而害自己受苦。
妙吉祥如意
文章: 6936
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 公案很難懂

文章 妙吉祥如意 »

恆不住 寫: 週四 4月 10, 2025 10:47 am 阿吉兄
現在知道您舉經自證
阿羅漢還未證到心經上說的[究竟涅槃]了吧?!

依您所舉經云:


1.故阿羅漢無究竟樂。
2.以不斷故,去涅槃界遠。
3.言得涅槃者,是佛方便。

佛言涅槃界,指的是(般涅槃),非是指(究竟涅槃)。究竟涅槃,不受後有。般涅槃,知如真。
阿羅漢或許未達標,可,獨覺、辟支佛自認煩惱皆除,所作已辦,自此不受後有,其證究竟涅槃,乃是此乘之極果。
.
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
妙吉祥如意
文章: 6936
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 公案很難懂

文章 妙吉祥如意 »

恆不住 寫: 週四 4月 10, 2025 11:03 am 對呀!
阿羅漢因還有不受後有,所以才有未證真究竟涅槃。
怎說呢?
佛菩薩因證真究竟涅槃故,生死即涅槃,不斷生死,不住涅槃,
因一切法本來空寂涅槃故。
無所謂受不受後有。


經云:[阿羅漢(不受後有)於一切無行怖畏想住,如人執劍欲來害己,是故阿羅漢無究竟樂。]

這句話的意思是說,
阿羅漢雖證人生觀的人無我而涅槃,還有宇宙觀的法我障未除,
卻不知宇宙法我也是無自性空而怖畏想住宇宙世間。
譬如因他執有五蘊人無我空的智慧(劍),
怕再來有法我的世間渡眾生而害自己受苦。
經云:[阿羅漢(不受後有)於一切無行,怖畏想住,如人執劍欲來害己,是故阿羅漢無究竟樂。]
經文註解:
阿羅漢於(一切無行,怖畏想住):
就是講阿羅漢入空定。對於定中起般若(楞嚴經云,九地菩薩摩訶薩發真如用),心有怖畏想。此(怖畏想)限制妨礙真如之起用。
究竟涅槃,是從功夫理論講。一法不染,一法不生的涅槃其實是不究竟的(鈍阿羅漢獨覺辟支佛,視法性為賊,故不出般若,無究竟樂)。楞嚴經云:窮空無法永恆,必入輪迴。

證究竟涅槃,即是圓滿一真如心,也因依此一真如心才能啟發純粹無雜之般若(涅槃智),終究圓證真如法性一合相(即阿耨多羅三藐三菩提,無上正等正覺),得一切種智。

般若波羅蜜多心經
菩提薩埵。依(淺)般若波羅蜜多(法住智)故。心無罣礙。無罣礙故。無有恐怖。遠離顛倒夢想。究竟涅槃。
三世諸佛。依(深)般若波羅蜜多(涅槃智)故。得阿耨多羅三藐三菩提。
.
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
恆不住
文章: 2142
註冊時間: 週三 2月 02, 2022 7:09 pm

Re: 公案很難懂

文章 恆不住 »

般若波羅蜜多心經
菩提薩埵。依(淺)般若波羅蜜多(法住智)故。心無罣礙。無罣礙故。無有恐怖。遠離顛倒夢想。究竟涅槃。
三世諸佛。依(深)般若波羅蜜多(涅槃智)故。得阿耨多羅三藐三菩提。
.
心經一開始就是要:行深般若波羅蜜多時。
非到最後才依.....。

又[行深般若波羅蜜多時是指:摩訶般若波羅蜜多,就是佛知見、佛慧。
非(法住智)(涅槃智)之人無我的解脫智。
妙吉祥如意
文章: 6936
註冊時間: 週二 3月 23, 2021 11:55 pm

Re: 公案很難懂

文章 妙吉祥如意 »

恆不住 寫: 週四 4月 10, 2025 12:53 pm 心經一開始就是要:行深般若波羅蜜多時。
非到最後才依.....。

又[行深般若波羅蜜多時是指:摩訶般若波羅蜜多,就是佛知見、佛慧。
非(法住智)(涅槃智)之人無我的解脫智。
心經,以八地以上,(證解阿賴耶識),證悟一真如心(完成心解脫)之後身菩薩為表大乘法,揭開序幕
故曰:(觀自在菩薩)……真如智觀真如理,理智一如。
故曰:(行深般若波羅蜜多)……發真如用,涅槃智。
故曰:(照見五蘊皆空,渡一起苦厄)……已證解阿賴耶識完成心解脫。
.
本人自認為佛學家,申論佛法一切依經而論,如有法友針對敝人論述有所疑慮,請以經證做為法義辨正依據。
恆不住
文章: 2142
註冊時間: 週三 2月 02, 2022 7:09 pm

Re: 公案很難懂

文章 恆不住 »

無論法住智或涅槃智
都只是自心的解脫而已。

唯有佛知見、佛慧才可成佛。
心經云:(行深般若波羅蜜多)是指悟入佛知見、佛慧。
新老怪
文章: 5708
註冊時間: 週三 3月 24, 2021 4:25 pm

Re: 公案很難懂

文章 新老怪 »

《心燈錄》卷二
不用求真惟要息見


  初學亂烘烘地,東走西走求這個理,是病,人易知也。得此我後,於二六時中,雖看破萬法皆空,而隱隱約約似 有一個物事在這裡,有時覺得,有時因念因事又忘記,此亦是病,人未知也。即使念念不忘後,畢竟有個物事,亦是病,人未知也。當此時 要用一個絕字,外要絕諸法,不為法蔽,內要絕我承當,放教空洞洞地,使他自己甦醒過來,大張眼目。任你東來東打,西來西打,誰能瞞你?到這地位,然不過還​​是此我,而此中甘苦 不可不知。

  古德雲:「不用求真,惟要息見。」任你論說滔滔,都出於見,值得什麼?若能息見,則此我 現現成成,又何須求覓食他?悟此我更要息見,見息則四通八達,有甚理還障蔽得你?一有所見,則此我移位就境,則純是境,非我也。惟要無一切見,無法見,無佛見,無我見,則此我 如圓鏡懸於太虛,有何物可以逃去不受其照?
恆不住
文章: 2142
註冊時間: 週三 2月 02, 2022 7:09 pm

Re: 公案很難懂

文章 恆不住 »

古德雲:「不用求真,惟要息見。」任你論說滔滔,都出於見,值得什麼?若能息見,則此我 現現成成,又何須求覓食他?悟此我更要息見,
非也
此人為何以一定要說[此我]呢?
反佛說之標新立異而已

佛說無我,
大經云:「善男子!我者,即是如來藏。一切眾生悉有佛性,即是我義。如是我義,從本已來常為無量煩惱所覆,是故眾生不能得見。」



永嘉證道歌
唐慎水沙門玄覺撰

君不見。絕學無為閒道人。不除妄想不求真。
無明實性即佛性。幻化空身即法身。法身覺了無一物。
本源自性天真佛。五陰浮雲空去來。
新老怪
文章: 5708
註冊時間: 週三 3月 24, 2021 4:25 pm

Re: 公案很難懂

文章 新老怪 »

(大勢至法王子--根大)

∞念性:大勢至都攝六根,淨念相續;既是都攝,則屬根大;可見念佛,不是口念,不是第六意識心念,乃是意根都攝六根而念。

@以此念佛為因,往生淨土為果,因果相孚,則萬修萬人去。

《正脈》云:通論二十四聖,約其所證,必等觀音;而原其入門,不從本根,略有四緣,所以當揀:一者、不對方宜;二者、不便初心;三者、別有資藉;四者、非常修學。反顯耳根對方宜、便初心、不勞資藉、通常可修也!
回覆文章