第 1 頁 (共 47 頁)
怎麼淺白解說:「究竟涅槃、「涅槃」、「大涅槃」?
發表於 : 週一 12月 26, 2022 11:29 am
由 恆不住
怎麼淺白解說:[究竟涅槃]、「涅槃」、「大涅槃」?
一、 二乘是斷盡生死,現證究竟涅槃。
佛菩薩乘是生死即涅槃,不證而證常樂我淨的究竟涅槃即是大涅槃。
二、 若「究竟」是動詞時,那麼涅槃還在探究道路上。
三、 若「究竟」是名詞時,那麼涅槃已達究竟了。
四、 因此二乘阿羅漢、僻支佛的究竟涅槃,就是雜阿含經云:『...究竟涅槃‧‧‧‧我生已盡,…自知不受後有。』」。
五、 佛菩薩乘的究竟涅槃,就是心經云:「菩提薩埵(按:菩薩)依般若波羅蜜多故,‧‧‧,究竟涅槃。」
六、 無論大小乘都是以苦、空、無常、無我佛法,來解決眾生了脫生死、斷盡生死,因此就單純的生死涅槃而言,佛、菩薩與二乘都是一樣的究竟涅槃。
七、 不同在於佛菩薩乘的究竟涅槃,是常、樂、我、淨,所以叫大涅槃。二乘則是無常、樂、我、淨。
八、 簡單的說:對世間法,凡夫認為是常樂我淨,二乘人是從凡夫認為是常樂我淨,證得苦、空、無我、無常,佛菩薩是從二乘人證得苦、空、無我、無常,體證涅槃的常、樂、我、淨。
九、 二乘的究竟涅槃不是佛菩薩乘的究竟涅槃,
五千人退席後在法華會上五百羅漢對世尊的懺悔:
法華經云:「爾時五百阿羅漢於佛前得受記已,歡喜踊躍,即從座起,到於佛前,頭面禮足,悔過自責:「世尊!我等常作是念,自謂已得究竟滅度,今乃知之,如無智者。所以者何?我等應得如來智慧,而便自以小智為足。」
十、大般涅槃經云:「云何大涅槃?………「佛、法、眾僧有差別相,如來畢竟入於涅槃,聲聞、緣覺、諸佛如來所得涅槃等無差別。以是義故,二乘所得非大涅槃。何以故?無常、樂、我、淨故。常、樂、我、淨乃得名為大涅槃也。」
十一、若嚴格來說,真正入究竟涅槃者唯有三世諸佛,才是圓滿究竟涅槃。
怎說呢?
因為佛證的有二身:
1.解脫身:佛不住生死與凡夫不同,不住涅槃與二乘不同。
2.法身:佛親證「一切法性」為佛的身,是名法身。
這一切法包含:
a.無為功德法的一真法界性(真如性)
b.無漏有為功德法,是菩薩在因地修的六度萬行法。
雜阿含經卷第五(一一〇)
世尊覺一切法,即以此法調伏弟子,令得安隱、令得無畏、調伏寂靜、究竟涅槃。世尊為涅槃故,為弟子說法。火種居士!我諸弟子於此法中,得盡諸漏,得心解脫,得慧解脫,於現法中自知作證:『我生已盡,梵行已立,所作已作,自知不受後有。』」
大乘本生心地觀經卷第七
「復次,善男子!出家菩薩住阿蘭若,以正智力善了有情心行黑白,能為眾生說相應法,令入大乘甚深妙義,即能安住究竟涅槃,以是因緣,即得名為力波羅蜜。以正智眼照見五蘊空寂之理,能捨身命利眾生故,即得名為親近波羅蜜。以妙智力化邪見眾,令斷輪迴生死惡業,趣向常樂究竟涅槃,即得名為真實波羅蜜。善男子!是名出家菩薩成就力波羅蜜多。
Re: 怎麼淺白解說:「究竟涅槃、「涅槃」、「大涅槃」?
發表於 : 週一 12月 26, 2022 11:52 am
由 cyc320
了達涅槃(體證寂滅相)
了達究竟涅槃(體證常寂滅相)
作到常、樂、我、淨(體證大涅槃?!)
Re: 怎麼淺白解說:「究竟涅槃、「涅槃」、「大涅槃」?
發表於 : 週一 12月 26, 2022 10:41 pm
由 Viirya
究竟涅槃中究竟兩字究竟是動詞還是名詞還是形容詞
應該要看整句和前後句
比如心經
遠離顛倒夢想 究竟涅槃
假如究竟涅槃是名詞
就須與前面的遠離顛倒夢想合起來解釋
結果會變成連究竟涅槃也遠離了
遠離是動詞
究竟也應是
Re: 怎麼淺白解說:「究竟涅槃、「涅槃」、「大涅槃」?
發表於 : 週二 12月 27, 2022 8:45 am
由 次草
究竟是形容詞或是副詞
是最後的意思
經文有
最後究竟涅槃
菩薩清涼月
常遊畢竟空
如此才能應無所住
而生其心
證究竟涅槃跟證實際同一意思
無生就是涅槃
但是未成佛就入究竟涅槃,涅槃,都是失去深入佛法的機會
第八地如入究竟涅槃
一樣是退轉
所以經文沒有第八地入究竟涅槃的說法
Re: 怎麼淺白解說:「究竟涅槃、「涅槃」、「大涅槃」?
發表於 : 週二 12月 27, 2022 8:59 am
由 怪道1412
節錄成唯識論涅槃菩提說法
頌曰:
28若時於所緣, 智都無所得,
爾時住唯識, 離二取相故。(通達位,見道)
29無得不思議, 是出世間智,
捨二麁重故, 便證得轉依。(修習位,修道)
由數修習無分別智,斷本識中二障(煩惱,所知)麁重,故能轉捨依他起上遍計所執,及能轉得依他起中圓成實性。由轉煩惱得大涅槃,轉所知障證無上覺,成立唯識,意為有情證得如斯二轉依果。或依即是唯識真如,生死涅槃之所依故。愚夫顛倒迷此真如,故無始來受生死苦;聖者離倒悟此真如,便得涅槃畢究安樂。由數修習無分別智,斷本識中二障麁重,故能轉滅依如生死,及能轉證依如涅槃。此即真如離雜染性。如雖性淨而相雜染,故離染時假說新淨,即此新淨說為轉依。修習位中斷障證得,雖於此位亦得菩提,而非此中頌意所顯。頌意但顯轉唯識性,二乘滿位名解脫身,在大牟尼名法身故。...八(1~7地)無相中作加行障,謂所知障中俱生一分令無相觀不任運起。前之五地有相觀多無相觀少,於第六地有相觀少無相觀多,第七地中純無相觀,雖恒相續而有加行。由無相中有加行故,未能任運現相及土。如是加行障八地中無功用道,故若得入第八地時便能永斷,彼永斷故得二自在。由斯八地說斷二愚及彼麁重,一於無相作功用愚;二於相自在愚,令於相中不自在故,此亦攝土相一分故。八地以上純無漏道任運起故,三界煩惱永不現行。第七識中細所知障猶可現起,生空智果不違彼故。九利他中不欲行障,謂所知障中俱生一分令於利樂有情事中不欲勤行樂修己利,彼障九地四無閡解,入九地時便能永斷。由斯九地說斷二愚及彼麁重:一於無量所說法無量名句字後後慧辯陀羅尼自在愚,於無量所說法陀羅尼自在者,謂義無閡解,即於所詮總持自在,於一義中現一切義故(無量義)。於無量名句字陀羅尼自在者,謂法無閡解,即於能詮總持自在,於一名句字中現一切名句字故。於後後慧辯陀羅尼自在者,謂詞無閡解,即於言音展轉訓釋總持自在,於一音聲中現一切音聲故。二辯才自在愚,辯才自在者謂辯無閡解,善達機宜巧為說故。愚能障此四種自在,皆是此中第九障攝。十於諸法中未得自在障,謂所知障中俱生一分令於諸法不得自在,彼障十地大法智雲及所含藏所起事業,入十地時便能永斷。由斯十地說斷二愚及彼麁重:一大神通愚,即是此中障所起事業者;二悟入微細祕密愚,即是此中障大法智雲及所含藏者。此(十)地於法雖得自在,而有餘障未名最極,謂有俱生微所知障,及有任運煩惱障種。金剛喻定現在前時,彼皆頓斷入如來地。由斯佛地說斷二愚及彼麁重:一於一切所知境極微細著愚,即是此中微所知障;二極微細礙愚,即是此中一切任運煩惱障種。故《集論》說得菩提時頓斷煩惱及所知障,成阿羅漢及成如來,證大涅槃大菩提故。(成唯識論卷第九)
////
大般涅槃經大涅槃(佛菩薩乘的究竟涅槃)=唯識大涅槃(二乘阿羅漢、僻支佛的無餘涅槃)+唯識大菩提(十地金剛喻定二障頓斷入如來地)?!
Re: 怎麼淺白解說:「究竟涅槃、「涅槃」、「大涅槃」?
發表於 : 週二 12月 27, 2022 12:05 pm
由 恆不住
cyc320 寫: ↑週一 12月 26, 2022 11:52 am
了達涅槃(體證寂滅相)
了達究竟涅槃(體證常寂滅相)
作到常、樂、我、淨(體證大涅槃?!)
大涅槃
是:一切法真如性。
是:眾生還復本來面目
是:無作作
Re: 怎麼淺白解說:「究竟涅槃、「涅槃」、「大涅槃」?
發表於 : 週二 12月 27, 2022 12:12 pm
由 恆不住
Viirya 寫: ↑週一 12月 26, 2022 10:41 pm
究竟涅槃中究竟兩字究竟是動詞還是名詞還是形容詞
應該要看整句和前後句
比如心經
遠離顛倒夢想 究竟涅槃
假如究竟涅槃是名詞
就須與前面的遠離顛倒夢想合起來解釋
結果會變成連究竟涅槃也遠離了
遠離是動詞
究竟也應是
經云:「菩提薩埵依般若波羅蜜多故,心無罣礙,無罣礙故無有恐怖,遠離顛倒夢想,究竟涅槃。」
淺解:
自覺覺他,覺有情的菩薩,依般若波羅蜜多故,心無罣礙,
無罣礙故,無有恐怖,
無有恐怖故,則遠離顛倒夢想,達到究竟涅槃(自性涅槃),圓成佛道。
自性涅槃就是我們的真如自性,如何遠離?
圓覺經:「善男子!此菩薩及末世眾生,修習此心得成就者,‧‧
‧‧‧始知眾生本來成佛,生死、涅槃猶如昨夢。善男子!如昨夢故,當知生死及與涅槃無起、無滅、無來、無去,其所證者無得、無失、無取、無捨,其能證者無作、無止、無任、無滅,於此證中無能、無所,畢竟無證亦無證者,一切法性平等不壞。善男子!彼諸菩薩如是修行,如是漸次,如是思惟,如是住持,如是方便,如是開悟,求如是法,亦不迷悶。」
Re: 怎麼淺白解說:「究竟涅槃、「涅槃」、「大涅槃」?
發表於 : 週二 12月 27, 2022 12:16 pm
由 恆不住
次草 寫: ↑週二 12月 27, 2022 8:45 am
究竟是形容詞或是副詞
是最後的意思
經文有
最後究竟涅槃
菩薩清涼月
常遊畢竟空
如此才能應無所住
而生其心
證究竟涅槃跟證實際同一意思
無生就是涅槃
但是未成佛就入究竟涅槃,涅槃,都是失去深入佛法的機會
第八地如入究竟涅槃
一樣是退轉
所以經文沒有第八地入究竟涅槃的說法
第八地菩薩與回小向大的阿羅漢同證究竟涅槃。
但他們依般若波羅蜜多故,不證而證,不入而入,
了達生死即涅槃,菩薩從此自覺已了,以自性清淨心六度萬行廣作佛事,證無上菩提,圓滿佛果。
二乘的究竟涅槃即是無餘涅槃,若不再渡眾生覺他,就成自了漢,不能成佛。
但大乘是依甚深般若波羅蜜多故,自覺覺他,覺行圓滿而究竟涅槃,圓滿寂滅。
第七地斷盡十分煩惱障、人我執,登入第八不動地。
第七識頌曰:
[‧‧‧無功用行我恆摧,如來現起他受用,十地菩薩所被機。]
Re: 怎麼淺白解說:「究竟涅槃、「涅槃」、「大涅槃」?
發表於 : 週二 12月 27, 2022 12:28 pm
由 恆不住
怪道1412 寫: ↑週二 12月 27, 2022 8:59 am
節錄成唯識論涅槃菩提說法
頌曰:
28若時於所緣, 智都無所得,
爾時住唯識, 離二取相故。(通達位,見道)
29無得不思議, 是出世間智,
捨二麁重故, 便證得轉依。(修習位,修道)
由數修習無分別智,斷本識中二障(煩惱,所知)麁重,故能轉捨依他起上遍計所執,及能轉得依他起中圓成實性。
由轉煩惱得大涅槃,轉所知障證無上覺,成立唯識,意為有情證得如斯二轉依果。或依即是唯識真如,生死涅槃之所依故。愚夫顛倒迷此真如,故無始來受生死苦;聖者離倒悟此真如,便得涅槃畢究安樂。
由數修習無分別智,斷本識中二障麁重,故能轉滅依如生死,及能轉證依如涅槃。此即真如離雜染性。如雖性淨而相雜染,故離染時假說新淨,即此新淨說為轉依。修習位中斷障證得,雖於此位亦得菩提,而非此中頌意所顯。頌意但顯轉唯識性,二乘滿位名解脫身,在大牟尼名法身故。...八(1~7地)無相中作加行障,謂所知障中俱生一分令無相觀不任運起。前之五地有相觀多無相觀少,於第六地有相觀少無相觀多,第七地中純無相觀,雖恒相續而有加行。由無相中有加行故,未能任運現相及土。如是加行障八地中無功用道,故若得入第八地時便能永斷,彼永斷故得二自在。由斯八地說斷二愚及彼麁重,一於無相作功用愚;二於相自在愚,令於相中不自在故,此亦攝土相一分故。八地以上純無漏道任運起故,三界煩惱永不現行。第七識中細所知障猶可現起,生空智果不違彼故。九利他中不欲行障,謂所知障中俱生一分令於利樂有情事中不欲勤行樂修己利,彼障九地四無閡解,入九地時便能永斷。由斯九地說斷二愚及彼麁重:一於無量所說法無量名句字後後慧辯陀羅尼自在愚,於無量所說法陀羅尼自在者,謂義無閡解,即於所詮總持自在,於一義中現一切義故(無量義)。於無量名句字陀羅尼自在者,謂法無閡解,即於能詮總持自在,於一名句字中現一切名句字故。於後後慧辯陀羅尼自在者,謂詞無閡解,即於言音展轉訓釋總持自在,於一音聲中現一切音聲故。二辯才自在愚,辯才自在者謂辯無閡解,善達機宜巧為說故。愚能障此四種自在,皆是此中第九障攝。十於諸法中未得自在障,謂所知障中俱生一分令於諸法不得自在,彼障十地大法智雲及所含藏所起事業,入十地時便能永斷。由斯十地說斷二愚及彼麁重:一大神通愚,即是此中障所起事業者;二悟入微細祕密愚,即是此中障大法智雲及所含藏者。此(十)地於法雖得自在,而有餘障未名最極,謂有俱生微所知障,及有任運煩惱障種。金剛喻定現在前時,彼皆頓斷入如來地。由斯佛地說斷二愚及彼麁重:一於一切所知境極微細著愚,即是此中微所知障;二極微細礙愚,即是此中一切任運煩惱障種。故《集論》說得菩提時頓斷煩惱及所知障,成阿羅漢及成如來,證大涅槃大菩提故。(成唯識論卷第九)
////
大般涅槃經大涅槃(佛菩薩乘的究竟涅槃)=唯識大涅槃(二乘阿羅漢、僻支佛的無餘涅槃)+唯識大菩提(十地金剛喻定二障頓斷入如來地)?!
[由數修習無分別智,
斷本識中二障麁重,故能轉滅依如生死,及能轉證依如涅槃。此即真如離雜染性。]
就是斷盡第八識中煩惱障與所知障種子。‧‧‧‧就能轉煩惱成菩提,轉生死成涅槃。
Re: 怎麼淺白解說:「究竟涅槃、「涅槃」、「大涅槃」?
發表於 : 週二 12月 27, 2022 12:48 pm
由 cyc320
大涅槃
是:一切法真如性。
是:眾生還復本來面目
是:無作作
= = = = =
是 全體之法性,
是 有情眾生之真如法身,
是 無造作,可體驗常、樂、我、淨?!