勝義無自性性中的‘’勝義‘’跟第二個‘’性‘’分別代表什麼?

發表回覆

確認代碼
請正確輸入它所顯示的代碼,不必區分大小寫。
表情符號
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:

BBCode 允許使用
[img] 允許使用
[url] 允許使用
表情符號 允許使用

主題瀏覽
   

展開瀏覽 主題瀏覽: 勝義無自性性中的‘’勝義‘’跟第二個‘’性‘’分別代表什麼?

Re: 勝義無自性性中的‘’勝義‘’跟第二個‘’性‘’分別代表什麼?

黃竹 » 週二 3月 21, 2023 11:23 am

若稱入大乘者,即是入如來室者,相信很多人沒異議,成為入(如來)室子弟的資格。

但這入如來室、穿如來衣、坐如來座,又令某些人產生異見,認為三者都是說一證量,非分三次第證。

試換如來此名為空(虛空),即入空室、穿空衣、坐空座,對理解其說有否幫助呢?

如我前貼所言,淨覺虛空心相時,其心不動無行,依空立世界,即無見世界相。是心不動無行,是於中的特點。

若至身穿空衣的程度呢?穿了衣還呆在無行?祇怕是無行亦無無行吧!即對虛空的感覺亦消失了。但又發空之妙用,空無自性性。

(空)心為妙心耶?吾有正法眼藏,涅槃妙心,實相無相,微妙法門....。見法(世界)非法,稱妙法,心(虛空)非心,稱妙心。誠如正道歌云:心法兩忘(非兩無)性即真。痕垢盡除光始現。而此二者,皆在道(寂滅、圓照清淨覺相)相之中見得。世界生生不息,不息,不由自心。生生剎那。

故可知,當至後坐空座還滅時,滅滅亦不自心,剎那剎那歸滅。更還有啥無明習性能積存否?

故此我認為,入如來室、穿如來衣、坐如來座者。即是其大修行人,按其修進次第,入虛空界、入道界、入自然界。

Re: 勝義無自性性中的‘’勝義‘’跟第二個‘’性‘’分別代表什麼?

黃竹 » 週二 3月 21, 2023 8:12 am

所以是言語道斷、心行處滅的,最後只能靠「悟」而已。
而悟後,就要靠修才能證,這時間非常長久,但只能如此,這就是大乘佛法。
心行處滅,即是悟心定不動無行,心行則世界現,意味著,心無行則不見世界,而是悟空。覺所覺空,空覺極圓。悟,吾心。悟空,即覺悟虛空此自心相。而此相又稱滅相。淨覺虛空,不等於悟入此心,以此虛空心為住處。所以要悟後起修。

至後修而得果,即是悟入,而見裡中風光。裡中現象,是前識轉依入中之結果。至此,方稱進入如來室,開慧眼。

Re: 勝義無自性性中的‘’勝義‘’跟第二個‘’性‘’分別代表什麼?

servants » 週一 3月 20, 2023 3:39 pm

隨機談 寫: 週日 3月 19, 2023 2:15 pm 剛好路過,順便說一下個人的看法,純供參考。
勝義,依文解義,當然指殊勝的涵義,指其接近真實事實之義。
而所謂的「性」,依文解義,指的是性質或道理。

勝義無自性,指的是宇宙的真相,是指諸法皆無自性,這就是勝義。
而所謂的「法」,指宇宙的一切,宇宙所有的東西都是法。
不管任何的東西都叫做「法」,有形的、無形的、物質的、精神的... ...
甚至是推理的,例如原理、道理,其實都是「法」的一種。

勝義無自性「性」,指的就是說宇宙所有的法,都無自性的這種性質或道理。
這個叫勝義無自性「性」,其實指的就是真如、圓成實相、實相、佛性... ....
這個異名大概有幾百種都可能,在每部大乘經中,都可能有其個別的形容詞。
其實指的都是宇宙的真實相狀,本來如此,法爾如是,就是「如」的意思,後被稱為叫真如。

千萬不要認為他是一種物體或是一種道理,但其實都不是。
因為任何的東西都屬「法」的範圍,本無一法可得,連其本身「無一法可得」也是不可得的。
所以是言語道斷、心行處滅的,最後只能靠「悟」而已。
而悟後,就要靠修才能證,這時間非常長久,但只能如此,這就是大乘佛法。
您說的沒錯
只是修證時間的長短,若是圓教的話會快很多
所以法華云:能疾至一切種智

Re: 勝義無自性性中的‘’勝義‘’跟第二個‘’性‘’分別代表什麼?

servants » 週一 3月 20, 2023 3:29 pm

Viirya 寫: 週日 3月 19, 2023 10:50 pm 在更早的勝義諦相品第二就勝義就這樣定義的
何以故.我說勝義是諸聖者內自所證
...勝義無相所行...
...勝義不可言說...
...勝義絕諸表示...
...勝義絕諸諍論...
...勝義超過一切尋思境相.
所以,''勝義''就是''離言自性''嗎?
還是彼此的關係是?

Re: 勝義無自性性中的‘’勝義‘’跟第二個‘’性‘’分別代表什麼?

怪道1412 » 週一 3月 20, 2023 8:46 am

大慧!五識身者,心、意、意識俱,善不善相,展轉變壞,相續流注,不壞身生,亦生亦滅,不覺自心現,次第滅餘識生,形相差別,攝受意識,五識俱相應生,剎那時不住,名為剎那。【大慧!剎那者,名識藏如來藏意俱生識習氣剎那,無漏習氣非剎那,非凡愚所覺。計著剎那論,故不覺一切法剎那非剎那,】以斷見壞無為法。大慧!七識不流轉,不受苦樂,非涅槃因。大慧!如來藏者,受苦樂,與因俱,若生若滅。四住地、無明住地所醉,凡愚不覺,剎那見,妄想熏心。復次、大慧!如金金剛,佛舍利,得奇持性,終不損壞。大慧!若得無間有剎那者,聖應非聖?而聖未曾不聖;如金金剛雖經劫數稱量不減。云何凡愚不善於我隱覆之說,於內外一切法作剎那想』!(楞伽經)

譬如毘濕縛藥,一切散藥、仙藥方中,皆應安處。如是,世尊!依此諸法皆無自性、無生、無滅、本來寂靜、自性涅槃,無自性性了義言教,遍於一切不了義經,皆應安處。...【世尊!譬如虛空遍一切處,皆同一味,不障一切所作事業。如是,世尊!依此諸法皆無自性廣說乃至自性涅槃,無自性性了義言教,遍於一切不了義經,】皆同一味,不障一切聲聞、獨覺及諸大乘所修事業。」說是語已。(解深密經,密意)

佛性有種種名,【於一佛性,亦名法性、涅槃,亦名般若、】一乘,亦名首楞嚴三昧、獅子吼三昧 (大般涅槃經)

////
印順法師著作中提到三法印,諸法無我印(勝義無自性性),連接.貫穿.諸行無常印與涅槃寂靜印,又三法印即是一法印,一實相印

剎那者,名識藏如來藏意俱生識習氣剎那(無常心),無漏習氣非剎那(般若),非凡愚所覺。計著剎那論,故不覺一切法剎那非剎那//譬如虛空遍一切處,皆同一味,不障一切所作事業。依此諸法皆無自性廣說乃至自性涅槃,無自性性了義言教,遍於一切不了義經//於一佛性,亦名法性(諸法實相)、涅槃,亦名般若、

Re: 勝義無自性性中的‘’勝義‘’跟第二個‘’性‘’分別代表什麼?

Viirya » 週日 3月 19, 2023 10:50 pm

在更早的勝義諦相品第二就勝義就這樣定義的
何以故.我說勝義是諸聖者內自所證
...勝義無相所行...
...勝義不可言說...
...勝義絕諸表示...
...勝義絕諸諍論...
...勝義超過一切尋思境相.

Re: 勝義無自性性中的‘’勝義‘’跟第二個‘’性‘’分別代表什麼?

servants » 週日 3月 19, 2023 10:43 pm

恆不住 寫: 週日 3月 19, 2023 7:56 pm
servants 寫: 週日 3月 19, 2023 12:53 pm 白話?邏輯混亂、語意不清、用詞前後不一、不以經論詞句來問
依他起空性是什麼鬼?出自哪裡?
污衊我離空性,還要污衊我迴避?
是你在迴避阿,上面打一大堆,選擇性跳過
我自己問的還要自己答?你到底是哪裡有問題阿?
依他起空性是什麼鬼?出自哪裡?
答不出來也不須批罵吧!?
依他起空性出自哪裡?自己看吧!

我自己問的還要自己答?你到底是哪裡有問題阿?
既然您上來論壇開題問大眾法友,
您也應該有您問題的答案吧?
豈有只准自己提問題而沒有自己答案?
若沒有自己答案,
云何能批人論點呢?



大乘阿毘達磨雜集論卷第六
安慧菩薩糅
大唐三藏法師玄奘奉 詔譯

又有三種空性,謂自性空性、如性空性、真性空性。初依遍計所執自性觀,由此自相定非有故。第二依依他起自性觀,由此如所計度皆非有故。第三依圓成實自性觀,由此即空真性故。


法華玄贊攝釋卷第四
沙門 智周 撰
「又有三種空性。一自性空性。二如性空性。三真性空性。初依遍計所執自性觀。由此自相定非有故。第二依依他起自性觀。由此如所計度。皆非有故。第三依圓成實自性觀。由此即空真性故。」

遺教經論記卷第三
笑庵 觀復 述
彼釋空云。有三種空性。謂
「自性空性(依遍計所執自性觀。由此自相定非有故)。如性空性(依依佗自性觀。由此如所計度。皆非有故)。真性空性(依圓成實自性觀。由此即空真性故)。彼釋無我云。由蘊處相無。故名無我相。故佛密意說言。一切法皆無我。」
答不出來的是你阿,依他起空性這幾個字到底出自哪裡?還沒找到嗎?
不要拿其他詞來代替,不然你一開始就要用這些經論中有的詞。

問問題自己還要有答案?這是什麼邏輯?
我批誰了?我說你邏輯混亂、語意不清、用詞前後不一、不以經論詞句來問而已阿

Re: 勝義無自性性中的‘’勝義‘’跟第二個‘’性‘’分別代表什麼?

Viirya » 週日 3月 19, 2023 10:38 pm

三自性相可解讀為吾等所有心識活動的三種狀態
我們要體驗的是離依他起.遍計所執時的圓成實自性相
如經云 若諸菩薩如實了知圓成實相.即能如實了知一切清淨相法
雖然此時是清淨所緣得名為勝義.然此圓成實自性相依然是無自性性的

Re: 勝義無自性性中的‘’勝義‘’跟第二個‘’性‘’分別代表什麼?

Viirya » 週日 3月 19, 2023 9:21 pm

經云云何諸法圓成實相.謂一切法平等真如
善知識依藏文.譯為 謂一切法之如性
何謂如性.亦即入楞伽經所言 唯心所見
一切法是怎麼樣.它就是怎麼樣.不再加以名言及句義以做增上

Re: 勝義無自性性中的‘’勝義‘’跟第二個‘’性‘’分別代表什麼?

cyc320 » 週日 3月 19, 2023 9:16 pm

云何諸法勝義無自性性?謂諸法由生無自性性故(一者謂一切法緣生自性),說名無自性性(異名依他起性);即緣生法,亦名勝義無自性性(異名依他起相)。何以故?於諸法中,若是清淨所緣境界,我顯示彼以為勝義無自性性(異名生無自性性),依他起相非是清淨所緣境界,是故亦說名為勝義無自性性(依他起相上,遍計所執相,執以為緣故)。復有諸法圓成實相,亦名勝義無自性性(二者是名一切法平等真如)。何以故?一切諸法法無我性名為勝義,亦得名為無自性性,是一切法勝義諦故,無自性性之所顯故。由此因緣,名為勝義無自性性。(依他起相上,遍計所執相,無執以為緣故,一切不住)

回頂端