楞嚴《有所非覺、無所非明》這句話怎解？

發表回覆

確認代碼
請正確輸入它所顯示的代碼，不必區分大小寫。
表情符號
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:
BBCode 允許使用
[img] 允許使用
[url] 允許使用
表情符號 允許使用
主題瀏覽
   

展開瀏覽 主題瀏覽: 楞嚴《有所非覺、無所非明》這句話怎解？

Re: 楞嚴《有所非覺、無所非明》這句話怎解？

由 逍遙 » 週二 3月 21, 2023 4:35 pm

是的，我是如此解的。
============
感謝非兄的耐心
這樣就清楚了

Re: 楞嚴《有所非覺、無所非明》這句話怎解？

由 非心非佛 » 週二 3月 21, 2023 4:23 pm

如果覺"沒有加"上明，那麼這個明,就不是明
==========================

明覺不像電燈開關，有開才有亮，沒有開就沒有亮。

你從有無加上覺時，這個明就不是真明。

Re: 楞嚴《有所非覺、無所非明》這句話怎解？

由 非心非佛 » 週二 3月 21, 2023 4:15 pm

所以覺，無論加或不加，都不是真覺跟真明。

Re: 楞嚴《有所非覺、無所非明》這句話怎解？

由 非心非佛 » 週二 3月 21, 2023 4:09 pm

逍遙 寫: ↑週二 3月 21, 2023 4:05 pm 有所非覺------如果覺「有可以」加上明，則非覺。
======
如果覺"有加"上明,那麼這個覺,就是非覺(就不是覺)


無所非明------如果覺「沒有可以」加上明，則非明。
==========
如果覺"沒有加"上明，那麼這個明,就不是明

這樣呢?
是的，我是如此解的。

Re: 楞嚴《有所非覺、無所非明》這句話怎解？

由 逍遙 » 週二 3月 21, 2023 4:06 pm

抱歉,我對清楚明白很在意

Re: 楞嚴《有所非覺、無所非明》這句話怎解？

由 逍遙 » 週二 3月 21, 2023 4:05 pm

有所非覺------如果覺「有可以」加上明，則非覺。
======
如果覺"有加"上明,那麼這個覺,就是非覺(就不是覺)


無所非明------如果覺「沒有可以」加上明，則非明。
==========
如果覺"沒有加"上明，那麼這個明,就不是明

這樣呢?

Re: 楞嚴《有所非覺、無所非明》這句話怎解？

由 非心非佛 » 週二 3月 21, 2023 4:03 pm

有加明，這個覺不是真覺。

沒有加明，這個明不是真明。

Re: 楞嚴《有所非覺、無所非明》這句話怎解？

由 非心非佛 » 週二 3月 21, 2023 4:01 pm

有所非覺------如果覺「有可以」加上明，則非覺。
======
如果覺"可以"加上明,那麼這個覺,就是非覺(就不是覺)


無所非明------如果覺「沒有可以」加上明，則非明。
==========
如果覺"不可以"加上明，那麼這個明,就不是明

是上面的意思嗎?
無所，這裏的無，是沒有的意思，無不是「不」。

有所----有加

無所----沒有加

Re: 楞嚴《有所非覺、無所非明》這句話怎解？

由 逍遙 » 週二 3月 21, 2023 3:42 pm

有所非覺------如果覺「有可以」加上明，則非覺。
======
如果覺"可以"加上明,那麼這個覺,就是非覺(就不是覺)


無所非明------如果覺「沒有可以」加上明，則非明。
==========
如果覺"不可以"加上明，那麼這個明,就不是明

是上面的意思嗎?

回頂端