板上有熟悉交光<楞嚴正脈>的同修嗎？

發表回覆

確認代碼
請正確輸入它所顯示的代碼，不必區分大小寫。
表情符號
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:
BBCode 允許使用
[img] 允許使用
[url] 允許使用
表情符號 允許使用
主題瀏覽
   

展開瀏覽 主題瀏覽: 板上有熟悉交光<楞嚴正脈>的同修嗎？

Re: 板上有熟悉交光<楞嚴正脈>的同修嗎？

由 Viirya » 週三 3月 29, 2023 9:49 pm

根塵識三者和合
缺一不成
相由識呈.離識即離相
即可安住於唯識實性？

Re: 板上有熟悉交光<楞嚴正脈>的同修嗎？

由 Viirya » 週三 3月 29, 2023 9:45 pm

就識與智的區別
楞伽經有比較系統化的說明.比如
著境界相是識.不著境界相是智

Re: 板上有熟悉交光<楞嚴正脈>的同修嗎？

由 恆不住 » 週三 3月 29, 2023 9:26 am

servants 寫: ↑週三 3月 29, 2023 2:22 am
非心非佛 寫: ↑週二 3月 28, 2023 10:49 pm 交光大師的「捨識用根」，不是正統的禪法。
但捨識不就是七處徵心之用意？
非也

Re: 板上有熟悉交光<楞嚴正脈>的同修嗎？

由 次草 » 週三 3月 29, 2023 9:18 am

servants 寫: ↑週三 3月 29, 2023 2:22 am
非心非佛 寫: ↑週二 3月 28, 2023 10:49 pm 交光大師的「捨識用根」，不是正統的禪法。
但捨識不就是七處徵心之用意？
自古難分識與智
能不住心的就是智
識有分別，智無分別
自己決定己見
透過練習就是在了解自己是否落入識蔭

Re: 板上有熟悉交光<楞嚴正脈>的同修嗎？

由 妙吉祥如意 » 週三 3月 29, 2023 4:28 am

建議樓主要研究探討經論或前人注疏，還是先提出相關內容文本作為辨正法義之標的，若是樓主能順便針對重點呈述己見，那就更有誠意了！！

Re: 板上有熟悉交光<楞嚴正脈>的同修嗎？

由 servants » 週三 3月 29, 2023 2:22 am

非心非佛 寫: ↑週二 3月 28, 2023 10:49 pm 交光大師的「捨識用根」，不是正統的禪法。
但捨識不就是七處徵心之用意？

Re: 板上有熟悉交光<楞嚴正脈>的同修嗎？

由 次草 » 週三 3月 29, 2023 12:00 am

用肚臍想也知道
交光大師指的識是妄識
誰不照經文而論
自己瞎編
剛好就是妄識作用
跟交光大師何關
誰想強調什麼
只要有理
都是正法
自己不能使識清淨
是自己的問題
腦子不清楚
都是所知在作祟
一個主題沒經過反覆練習
談實修只會害了自己所知無法自拔

Re: 板上有熟悉交光<楞嚴正脈>的同修嗎？

由 Viirya » 週二 3月 28, 2023 11:13 pm

在楞伽經所教導的是離心意意識.離戲.以斷二取的虛妄分別
在成唯識論所教導的則是於四加行修行止觀入無間定.離二取相而見道
但楞嚴經就四加行.則有它獨特的說法
比如稱煖位為煖地.並謂即以佛覺.用為己心.若出未出.猶如鑽木

此處所說佛覺是否即是唯識三十頌中的真如
現前立少物.謂是唯識性
則待查

唯識三十頌中的唯識性即是前述的真如.

Re: 板上有熟悉交光<楞嚴正脈>的同修嗎？

由 非心非佛 » 週二 3月 28, 2023 10:50 pm

捨識用根，趨向於教下修法

若是禪，識即是智，更不用捨。

Re: 板上有熟悉交光<楞嚴正脈>的同修嗎？

由 非心非佛 » 週二 3月 28, 2023 10:49 pm

交光大師的「捨識用根」，不是正統的禪法。

回頂端