由 恆不住 » 週一 7月 10, 2023 11:28 am
電火 寫: ↑週日 7月 09, 2023 4:46 pm
性在作用上見?
主張無自性
又說性在作用上見
實在是無言以對
以後閣下的文章還是
眼不見為淨
緣起無自性故空
所以緣起法是作法,是生滅法。
閣下主張緣起有自性
所以緣起法非作法,是不生滅法?!
那麽請問如何生滅滅已?
[quote=電火 post_id=134967 time=1688892401 user_id=351]
[b][quote]性在作用上見?[/quote][/b][size=150][/size]
主張無自性
又說性在作用上見
實在是無言以對
以後閣下的文章還是[b][color=#0000FF]眼不見為淨
[/color][/b]
[/quote]
緣起無自性故空
所以緣起法是作法,是生滅法。
閣下主張緣起有自性
所以緣起法非作法,是不生滅法?!
那麽請問如何生滅滅已?