由 逍遙 » 週四 7月 04, 2024 12:44 am
我們常說--不二是"實相"
並且把"實相"兩字高推到聖流,聖境去
但是透過上面來得到--不一不異--這才是真實世界的運行模式
需要聖境嗎?
======================
其實我在別篇的發言
因為困於--我必須根據事實來發言
所謂事實,有時是一段經文
有時是那部經的經義
我都會完全按照經文或經義
將之如實的,完整的說出
就算有時經文不完整須另行補充
我也是照著我所知的經義來補充
不會參雜個人的東西在裡面
這就是我會覺得受困的地方
在金剛經裡,還要說離相?還要說--離一切相,即名諸佛?
沒辦法,碰到了就必須去解釋甚麼是離相--而且是照金剛經的解法來解
然而在這裡?
我連離相都懶得說
直接跟你說--否定式就是了
佛?更不用提了
我心中從來沒一絲一毫想要佛位,佛果,成佛的念頭
這幾十年,連想一次都沒有
聖境?也算了吧
有本事就將概念,或是修法,可以實際帶給眾人來體會
或是如何將概念化入實際生活中
我想對大家應該會更實用
好,以上
不是說金剛經不好,佛不好
這些都很好,佛法也真的是很好,否則我不會到今天還在學
或許是佛法太過浩大
每個人猶如螞蟻
只能自顧自的從寶山中,努力挖掘出屬於自己的一小塊吧
每一塊都是寶,每一塊都是努力與心血,同時每一塊都功不唐捐
我們常說--不二是"實相"
並且把"實相"兩字高推到聖流,聖境去
但是透過上面來得到--不一不異--這才是真實世界的運行模式
需要聖境嗎?
======================
其實我在別篇的發言
因為困於--我必須根據事實來發言
所謂事實,有時是一段經文
有時是那部經的經義
我都會完全按照經文或經義
將之如實的,完整的說出
就算有時經文不完整須另行補充
我也是照著我所知的經義來補充
不會參雜個人的東西在裡面
這就是我會覺得受困的地方
在金剛經裡,還要說離相?還要說--離一切相,即名諸佛?
沒辦法,碰到了就必須去解釋甚麼是離相--而且是照金剛經的解法來解
然而在這裡?
我連離相都懶得說
直接跟你說--否定式就是了
佛?更不用提了
我心中從來沒一絲一毫想要佛位,佛果,成佛的念頭
這幾十年,連想一次都沒有
聖境?也算了吧
有本事就將概念,或是修法,可以實際帶給眾人來體會
或是如何將概念化入實際生活中
我想對大家應該會更實用
好,以上
不是說金剛經不好,佛不好
這些都很好,佛法也真的是很好,否則我不會到今天還在學
或許是佛法太過浩大
每個人猶如螞蟻
只能自顧自的從寶山中,努力挖掘出屬於自己的一小塊吧
每一塊都是寶,每一塊都是努力與心血,同時每一塊都功不唐捐