由 藍海千尋 » 週六 2月 01, 2025 6:22 pm
譬如，攤掌你執以為掌生，握拳你執以為掌滅，但我要你去看你的手本來如如不動，不生不滅，你偏偏牢牢記得手掌有生有滅。
唯有一手不生不滅，沒有掌生掌滅，你所謂有生有滅的掌就是我說不生不滅的手，我說不生不滅的手就是你所謂有生有滅的掌。
一個道理，講了數十年，楞嚴經不講得很清楚了，還有人執迷不悟，垃圾還不會分類！
你將手喻為常住，掌喻為無常。
不是不可以。
但不可能見到“掌”（無常）的當下見到”手‘’（常住），既然見是“手”（常住）就不可能見到‘’掌‘’（無常）。
換言之，
不可能執有“掌”而說那是‘’手‘’。
你執有“生命”“電線桿”的當下根本不見“真如”，乃至佛性。
‘’手掌喻‘’只是你企圖擺脫外道邪見的轉移手段。
不要跟我玩這套路！
於我無毀，於你無益，於眾有害。
你只剩一條路：真心認錯，懺悔己過！
[quote]譬如，攤掌你執以為掌生，握拳你執以為掌滅，但我要你去看你的手本來如如不動，不生不滅，你偏偏牢牢記得手掌有生有滅。
[color=#FF0000]唯有一手不生不滅，沒有掌生掌滅，[/color]你所謂有生有滅的掌就是我說不生不滅的手，我說[color=#FF0000]不生不滅的手就是你所謂有生有滅的掌。[/color]
一個道理，講了數十年，楞嚴經不講得很清楚了，還有人執迷不悟，垃圾還不會分類！[/quote]
你將手喻為常住，掌喻為無常。
不是不可以。
但不可能見到“掌”（無常）的當下見到”手‘’（常住），既然見是“手”（常住）就不可能見到‘’掌‘’（無常）。
換言之，[color=#0000FF][b]不可能執有“掌”而說那是‘’手‘’[/b][/color]。
[color=#FF0000][size=150]
你執有“生命”“電線桿”的當下根本不見“真如”，乃至佛性[/size][/color]。
[color=#4000FF][size=150][b]‘’手掌喻‘’只是你企圖擺脫外道邪見的轉移手段。[/b][/size][/color]
不要跟我玩這套路！
於我無毀，於你無益，於眾有害。
你只剩一條路：真心認錯，懺悔己過！